Na skupščini, ki je bila zaprta za javnost, so delničarji, kljub na trenutke nekoliko burnemu vzdušju, sprejeli vse predlagane sklepe uprave. Družba Cogito je sicer vložila nasprotni predlog, s katerim je predlagala 1900 tolarjev bruto dividende na delnico in ne 600 tolarjev bruto, kot je predlagala uprava, vendar o njem delničarji niso niti glasovali. Pivovarna Laško, ki ji je urad za varstvo konkurence tik pred skupščino omogočil uveljavljanje 24,24 odstotka glasovalnih pravic, pa je vložila izpodbojne tožbe na izglasovane razrešnice predsedniku in trem članom uprave ter nadzornemu svetu.
Po predlogu uprave so bilančni dobiček družbe, ki je konec lanskega leta znašal 4,77 milijarde tolarjev, razdelili, in sicer bo za dividende šlo 270,67 milijona tolarjev (600 tolarjev bruto na delnico), 13,53 milijona tolarjev za udeležbo uprave na dobičku, 11,25 milijona tolarjev pa za udeležbo nadzornega sveta na dobičku. Dve milijardi tolarjev bo družba razporedila v druge rezerve iz dobička, 2,47 milijarde tolarjev pa se bo preneslo v prihodnje leto.
Laščani so zahtevali še sklic posebne skupščine, na kateri bi izvolili posebnega revizorja, ki bi pregledal poslovanje podjetja. Predlog naj bi bil v skladu z zakonom o prevzemih. Po predlogu uprave Uniona naj bi bila to družba KPMG Slovenija.
Laško s konkretnimi vprašanji
Pravna zastopnika Pivovarne Laško, Miro Senica in Stojan Zdolšek, sta zahtevala glasovanje o razrešnici za vsakega posameznega člana uprave. Predstavniki laške pivovarne so tako podprli razrešnico le dvema članoma Unionove uprave, in sicer Andreju Rapetu in Frančišku Bolki. Z razrešnico ostalih članov Unionove uprave pa se Laščani niso strinjali.
Odvetnika Laščanov sta upravi zastavila tudi vprašanja o nekaterih poslih, povezanih s kupovanjem Unionovih delnic. Šlo naj bi za povezavo med vodstvom Pivovarne Union in podjetjem, ki je v lasti sina članice Unionove uprave Frančiške Hunjet. To podjetje naj bi kupovalo Unionove delnice in jih kasneje dražje prodajalo Pivovarni Union. Prav tako naj bi delovalo tudi metliško podjetje Remex.
Laščani so zahtevali tudi odgovore v zvezi s prodajo izdelkov v Italiji, saj naj ta ne bi pokrivala niti lastne cene. Uprava Uniona na vsa vprašanja po nasvetu odvetnika, da gre za vprašanja konkurenčne družbe, ni želela odgovoriti.
Urad odločil tik pred skupščino
Urad za varstvo konkurence je spremenil svoj sredin sklep, s katerim je Laškemu prepovedal razpolaganje z glasovalnimi pravicami za vseh 46,18 odstotka delnic Uniona, ki so v lasti Laščanov. Kot je pojasnil direktor urada Andrej Plahutnik, so se za spremembo sklepa odločili, ker "je na podlagi takšnega razmerja glasovalnih pravic mogoče sprejeti vse predlagane sklepe na skupščini Pivovarne Union". "S tem ne posegamo v pravice večinskega delničarja, v tem primeru Interbrewa, ter pravice tretjih oseb," je še dejal.
Če urad ne bi spremenil svojega sklepa, bi imel Interbrew, ki je sicer lastnik 40,9 odstotka Uniona, na današnji skupščini več kot 75 odstotkov glasovalnih pravic. Laško je tako na skupščini Uniona lahko uveljavljalo 24,24 odstotka glasovalnih pravic, kolikor jih je imelo pred pridobitvijo še 22-odstotnega deleža Uniona minuli teden.
Pivovarna Laško je objavila ponudbo za prevzem delnic Uniona
Pivovarna Laško je v današnjem časopisju objavila ponudbo za prevzem preostanka, več kot 53 odstotka, delnic Pivovarne Union. Laščani za delnico Uniona ponujajo 91.000 tolarjev, kar je za 1000 tolarjev več od Interbrewa. Kot so še zapisali v prevzemni ponudbi, Laščani postavljajo enak prag uspešnosti ponudbe - 50 delnic Uniona.
Kot je znano, so Laščani Uradu za varstvo konkurence pravočasno poslali vlogo za priglasitev koncentracije, v sredo pa so prejeli tudi odločbo agencije za trg vrednostnih papirjev, ki jim je dovolila objavo ponudbe za prevzem Uniona.
