Gospodarstvo

Se kdaj vprašate, kaj vse na banki vedo o vas?

Ljubljana, 05. 01. 2010 13.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Če boste v bližnji prihodnosti najemali kredit, se ne čudite, če bodo na banki poznali vse vaše finančne poteze. Posojila pri drugih bankah, poroštva, stanje na kreditnih karticah … Je to upravičeno ali gre za poseg v potrošnikove osebne podatke?

Pred letom 2008 so imele banke razmeroma omejen dostop do podatkov o finančnem stanju potrošnika, ki je zaprosil za posojilo, pa ni bil njen komitent. Zahtevale so lahko le bančne izpiske o poslovanju v preteklih mesecih. Toda vse od leta 2008 so banke in hranilnice v okviru Združenja bank Slovenije vzpostavile SISBON, sistem za medsebojno izmenjavo podatkov o boniteti komitentov.

Sisbon, zamišljen kot orodje za boljše upravljanje bank s kreditnimi tveganji, po mnenju Zveze potrošnikov Slovenije prinaša številna tveganja. Sistem namreč vsaki banki omogoča, da si lahko na podlagi potrošnikove prošnje za posojilo ogleda njegovo celotno finančno poslovanje, od transakcijskih računov, limitov, posojil pri drugih bankah, kreditnih kartic, kartic z odloženim plačilom, poroštev do njegove plačilne discipline v zadnjih letih. Na podlagi teh podatkov banka presodi, kolikšno posojilo lahko odobri in pod katerimi pogoji.

Kdor torej najema bančni kredit, mora pri tem računati, da imajo banke vpogled v njegovo celotno zadolženost pri morebitnih drugih bankah. S pomočjo SISBON-a vsaka banka ali hranilnica ve, koliko posojil je že kreditojemalec najel, s kakšno odplačilno dobo in kakšen je znesek posameznega obroka ter kako redno ali neredno posojilo odplačuje. Toda tu se poseg v potrošnikovo zasebnost še ne konča. Vas zanima, kaj lahko banka v teoretičnem primeru naredi z vašimi osebnimi podatki?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nibo
06. 01. 2010 12.47
ne kestester zapufal se bom kot naši tajkunčki pol pa mi bodo malo pufe odpisoval, kje so pa taktat imeli SIsbon, ko se pa zaj. pa jim moramo mi posojat denar Banke pa lahko jeb. ljudi do nezavesti pol si pa talajo dobičke iz državnega denarja. Daj no vsak mi pa res ne bo bulu v vse moje podatke, to je samo izgovor in groba kršitev zasebnosti. Samo v tej državi je bankam itak vse dovoljen samo v stečaj ne morejo iti .
samand000@gmail.com
06. 01. 2010 12.39
kestester brez skrbi da banke rubijo več kot jim zakon narekuje,in se ne ozirajo na zakone... še posebaj Nova KBM in LJ-banka
samand000@gmail.com
06. 01. 2010 12.35
ne samo da banke posegajo v zasebnost,ampak tudi grobo kršijo ustavo ,saj rubijo tudi socialne podpore,minimalne plače..in nekaterim posameznikom celotna nakazila. s tem kršijo .2.ćlen-slo je socialno prvna država 21.člen- Zagotovljeno je spoštovanje človekove osebnosti in njegovega dostojanstva v kazenskem in v vseh drugih pravnih postopkih... 34.členVsakdo ima pravico do osebnega dostojanstva in varnosti. 35.ćlen Zagotovljena je nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic.
kajnanaredim
06. 01. 2010 11.15
joj tukaj se nekaj sprenevedamo... Če se malo potrudiš lahko velikooo izveš... Samo kakšna veza na upravni enoti, pa ena zdravnica, pa nekdo na banki... Je pa tudi res, to moram povedati, da so se stvari malo zaostrile, saj programi beležijo vpoglede... torej malo težje vendar mogoče ...
tadej_10
06. 01. 2010 11.01
definitivno poseg v osebne podatke !!
_glamour_
06. 01. 2010 10.50
+2
V kanadi pogledajo, če stranka plačuje elekriko, če je vrnila film v videoteki, ipd..če ne, lahko pozabi na kredit. Tam imajo vsa podjetja vpogled v eno bazo, ki kaže, ali je stranka odgovorna in vredna zaupanja. To bi moralo biti tudi pri nas.
kestester
06. 01. 2010 10.02
+2
Najbolj da se vsi , ki mislite , da je Sisbon nepomemben , odvečen.... zapufate do 100 % vaše plače oz. pokojnine, pa še mal otroškega dodatka dejte zraven, potem pa probejte vse prve obroke plačat, nato pa se odpravite v trgovino kupit čigumije. Pa čez pol leta pejte štrajkat pred različne banke, ker nimate za živet, saj vam morajo banke pustiti 460,00 eurza preživetje-kao-ne glede na to , da ste se zavestno zapufali do dile-BREZVEZNJAKI
kripo5
06. 01. 2010 09.02
Meni se pa tale SISBON zdi razumen. Posameznik ne pove vseh bistvenih podatkov pri najemanju kreditov, banka pa si tako zagotovi vse potrebne podatke .. seveda podatke o finančni preskrbljenosti posameznika, ne pa tudi o njegovih navadah, razmerjih, itd itd ..
22722
06. 01. 2010 08.19
Zakaj pa so vedno zaščitene le banke? Zakaj ni nikogar, ki bi njim stopil na žulj in preprečil njihovo zadolževanje, dajanje kreditov po zvezah in imenih, pa še druge goljufije, za katere sploh ne vemo. Potem jih je pa treba dokapitalizirati, kar bremeni vsakega našega državljana. Ali bo to zmogel, pa nihče ne preverja. Plačati mora, saj gre vse v javni dolg. Kdo pa pokriva javni dolg? Mi reveži!
resslovenka
06. 01. 2010 08.07
Hja, samo to velja bolj za finančno šibkejše državljane. Te je trebe priviti, preveriti in kaj vem še vse. Pozabljajo, da dolg v vsakem še tako težkem primeru od fizične osebe izterjajo z vsemi možnimi obrestmi in stroški. In ga ne odplačujemo davkoplačevalci. Na drugi strani se krediti talajo tako na oči, ko ni vzeti od kje pa je potrebna državna finančna inekcija. Pa ne govorimo o par sto ali tisočih evrih ampak o mega vsotah. Medtem fizična oseba (zaradi bogve kakšnih razlogov) kredita ne more odplačati redno, nima šans da sploh dobi še kakšen kredit v naših ljubih bankah. No ona, druga stran s tem nima problema.
andibano
06. 01. 2010 07.21
+1
In kaj je s tem narobe? Če jaz komu posodim denar, bi bil tudi vesel, če bi vedel, ali ga bom sploh dobil nazaj. Žal ga še nisem. Pred meseci posodil 150€ za en teden. Trikrat lahko ugibate, če sem jih že dobil nazaj.
Francek62
06. 01. 2010 05.41
+1
strumfetka 06.01.2010, 02:42 -6 Kdor plačuje z gotovino je ali revež ali neumen in ekonomsko neizbobražen. Če bi namreč to ne bil, bi ga bilo sram kvasiti takšne neumnosti. Daj preberi si kakšno knjigo, recimo od Kyosakija, da ne boš butala takih primitivnih...sicer pa si preštej minuse in ti bo mogoče potegnilo, da plačilne kartice ustvarjajo moderne sužnje! Kaj ti pomaga kup kartic in na vseh minus stanje, rajše imam šop dvajsetakov... Takim, kot si ti, se bančniki sladko smejijo ker vedo, da bodo še dolgo živeli od tvoje nevednosti.
sandi101
06. 01. 2010 02.45
+1
Boljše biti revež brez kredita kot biti dolžan banki ali državi! Kredit ...Hvala,kar naj si ga imajo!
strumfetka
06. 01. 2010 02.42
-1
Kdor plačuje z gotovino je ali revež ali neumen in ekonomsko neizbobražen. Če bi namreč to ne bil, bi ga bilo sram kvasiti takšne neumnosti.
Francek62
06. 01. 2010 01.17
+1
Bravo, cofar! Kdor najema kredite ali je dolžan banki, je nor. Vse je potrebno plačevat z gotovino in pika!
RICHard32
05. 01. 2010 23.46
+1
Cofar glede kredita za avto se strinjam s tabo. Samo ono z najemniškim stanovanjem pa si brcnil v temo. Poglej 30 let si v najemniškem stanovanju. Pa si isti revež kot prvi dan. Če pa vzameš stanovanje na kredit, je pa vsako leto kak kvadrat več tvoj. Ni tako? V 30 letih sta oba brez dolgov s tem pa prvi nima nič, drugi pa stanovanje določene vrednosti.
hanse
05. 01. 2010 23.21
Banke o nam vse vedo, ker so med sabo povezane. ( uslužbenec....)
hanse
05. 01. 2010 23.20
Skoraj vsak, ki vzame samo enkrat kredit, se zapufa za celo življenje.
stanyo1
05. 01. 2010 22.23
SKRBI ME KAKI KADER JE TAM VSE ZAPOSLEN, .IZOBRAZBA :GIMNAZIJSKI MATURANT
demon26
05. 01. 2010 22.01
hja, moja banka ve najbolj intimni stvari mojega zakona; 1. koliko zaslužim 2. koliko mi zapravi žena