Še en, ki je opozarjal in bil odpuščen: vrtali so prevelike luknje

V pritožbi, ki so jo njegovi odvetniki vložili v torek pri Zvezni upravi za letalstvo, je Cuevas dejal, da so delavci Spirit AeroSystems vrtali luknje v pritrdilne elemente prednje tlačne pregrade letala, ki so bile večje od tistega, kar je določil Boeing.

To so storili, da bi "očistili odvečno barvo iz lukenj in pospešili počasen proces". Cuevas je dejal, da bi lahko napake povzročile izgubo zračnega tlaka med letom in tvegale izpad električne energije.

Vendar pa so ga marca, nekaj mesecev po tem, ko je o svojih ugotovitvah poročal družbama Boeing in Spirit AeroSystems, odpustili, poroča Business Insider. V izjavi za BI je Boeing dejal, da so preiskali Cuevasove pomisleke in ugotovili, da ne ogrožajo varnosti.

V obsežnem 204-stranskem poročilu senatnega pododbora, ki preiskuje Boeingovo prakso varnosti in kakovosti, ki je bilo objavljeno 17. junija, so bile sicer navedene izjave številnih drugih žvižgačev, ki jih Boeing prav tako ni obravnaval resno. Je pa utišal žvižgače. 

Med njimi je Sam Mohawk, inšpektor za zagotavljanje kakovosti pri Boeingu, ki je trdil, da je podjetje izgubilo sled za na stotine okvarjenimi deli letala 737, potem ko je naročilo osebju, naj skrije neustrezne dele, da jih inšpektorji FAA ne bi videli. Prepričan je bil, da je marsikateri od teh delov na koncu končal v letalu. 

John Barnett je bil žvižgač, ki je dejal, da so bili varnostni postopki prezrti v interesu hitrosti in učinkovitosti pri izdelavi letal. Le nekaj dni, preden bi moral pričati, so ga našli mrtvega zaradi "strelne rane, ki si jo je sam povzročil". Dvomov o tej verziji dogodkov sicer ne manjka. 

Ameriško tožilstvo je medtem pred dnevi priporočilo ministrstvu za pravosodje, da kazensko preganja Boeing. Rok, do katerega se morajo odločiti, ali bodo to res storili, je 7. julij. Ministrstvo za pravosodje je ugotovilo, da je Boeing kršil sporazum iz leta 2021, ki ga ščiti pred obtožbami goljufije. Viri sicer pravijo, da potekajo pogovori, zato ni nobenega zagotovila, da bo do pregona res prišlo. Mnogi menijo, da se ne bo zgodilo nič, saj da je podjetje enostavno preveliko, preveč vplivno in za ZDA strateško pomembno.