Rusi imajo največje!

Misija1 28.09.2010, 21:16 Popravek ZDA so imele med 2.SV 114 milijonov prebivalcev in ne 300! 300 mil. in vec jih imajo sedaj. So pa med 2.SV med zaveznicami imele najvec preb. prav Sovjetska Zveza in sicer 245 milijonov ljudi. Recimo Francija z 30 milijoni prebivalci ali pa VB z 40 mil. nista bili med velesilami. Japonska je imela 90 milijonov pred vojno in okoli 88 mil. po vojni. Nemcija jih je imela po Anschlussu okoli 70 milijonov raje manj.

Ja seveda vem da je atomsko razneslo po kapitulaciji Nemčije. A razneslo je bombo šele skoraj tri mesece po Nemški kapitulaciji. Ne vem pa kje govorim o kakih supernacijah in o zlobnih američanih. Pač govorim ti dejstva, ki pravijo da so bili Nemci po številu izumov in iznajdljivosti v vojni precej pred ostalimi, edino kar jim ni šlo na roko je bil vojaški pritisk na Nemčijo iz vseh strani. Če bi jim uspelo zavleči fronto še za eno leto potem vprašanje kakšen potek bi danes imela zgodovina.

Spet neke pravljice o supernacijih in zlobnih Američanih. Ma kaj ne veš, da je ameriško atomsko bombo že med 2SV raznesko nad Japonsko.

123milan65 ja seveda znanstveniki so odšli prostovoljno v ZDA. Daj poglej si malo zgodovino. Američani so imeli posebne enote, ki so že med vojno in takoj po vojni lovili nemške znanstvenike. Ko je bila še vojna da jih ne bi imeli Nemci, po vojni pa da jih ne bi dobili Rusi. So bili pa Nemci daleč najbolj napredni za svoj čas po številu izumov. Recimo Američani tudi ne bi uspeli naredit jedrske bombe če iz Nemčije takoj po vojni ne bi pripeljali pol surovin zanje. Ker je znano da se je tisti material prepeljalo v ZDA.

heh nemci majo v krvi da so vedno najboljsi :) vedno so bili 30 let pred vsemi .. evo.. že če danes pogledas gre Nemciji najbolje pri resevanju krize :) Deutchland Deutchland uber alles

Nemško jeklo ni bilo vsemogočno, zavezniški desantnii čoln v Normandiji so bili izdelani iz vezanega lesa, prav tako je bil iz vezanega lesa izdelan legendarni angleški bombnik Mosquito.

Kar se pa sreče da so ZDA na drugi celini mislim, da je to bolj sreča za Nemce. Če bi bile ZDA v Evropi bi se vojna končala že 1940.

Po moje ZDA niso ničesar ukradle, kar so dobili je bila pravica zmagovalca. Pa tudi nobenega znanstvenika niso ugrabili, kdor je šel v ZDA je šel sam, nekateri so sicer raje odšli v SZ ali kam drugam. Kurt Tank, ki je razvil Foche Wulfa 190 in Ta 154 je naprimer odšel v Argentino, kjer je nato delal v argentinski letalski industriji.

A ni bil v filmu 2012 Antonov? :D

@ 123milan65: No no :) noben drugi takrat ni bil niti blizu temu. So pa ZDA po vojni "pokradle" vse mozne nacrte, znanstvenike in ostalega kar bi jim koristlo, kar je privedlo do tega da so pac postali prvi uporabniki jedrskega orozja. V bistvu imajo veliko sreco da so na drugi celini in da sta na njej le dve drzavi (ZDA in Kanada), tako da niso utrpeli prakticno nobene skode na svoji celini. Ce bi ZDA padla v vojno (kar zaradi locene celine pac ni mogla), zdaj ne bi bila kjer je. To je ena plus ena.

No če pogledam model nemškega reaktorja v katerem kocke urana prosto bingljajo navezane na žico katere bi nato spustili v jedro se bi zdi, da le niso bili toliko spredaj.

No vsekakor so tudi ZDA bile dalec spredaj pred drugimi, vendar je treba vedet, da niso bili oni tisti ki bi bili v vojni oziroma ki bi jih moralo skrbet za svoje po domace povedano "riti doma". Zato so lahko mirno razvijali te zadeve. Plus, v ZDA je bilo takrat cca. 300 milijonov prebivalcev, medtem ko v Nemciji faktor 5 manj. Se pravi so imele ZDA veliko denarno premoc. Jaz sem pac bolj fasciniran nad nemskimi tehnologijami, ker jim je uspelo narediti toliko senzacionalnih stvari, kot do takrat se nobenemu. In to med vojno, ko so morali razmisljat hitro in ko ni bilo vec toliko surovin, kot so jih recimo imele na voljo ZDA. Pac, vojna je bila popolnoma nesmiselna in jih je pahnila kar nekaj let nazaj, kar se tice razvoja. Sej tudi zdaj so vodilni v razvoju tehnologij, imajo pa veliko konkurenco. Brez vojne bi bili se par korakov spredaj.

Ma vsi so bili polni novih tehnologij radar se je hkrati neodvisno razvijal v VB, ZDA, Japonski in Nemčiji. Prav tako reaktivni motor, ki je tehnologija znana iz 30 let. Prvi turbofan reaktivni motor so razvili v ZDA 1944 za nadzvočni lovec Lockhed, katerega razvoj je bil odpovedan zaradi konca II.SV. Američani so prvi uspešno uporabili radarsko vodene bombe proti japonski mornarici na Pacifiku 1945. A se o se tej napredni zavezniški tehnologije manj govori, ker je nacistična bolj zanimiva in jo obdaja kup mitov, kaj bi blio če bi blio. No hvala bogu ni bilo..

Hja Nemci so bili polni novih tehnologij. Ce bi se vojna razvlekla za kaksnih 5 let, bi se verjetno prvi dokopali do jedrskega orozja, glede na to, da so bili dalec spredaj pred ostalimi in da so imeli prvi na svetu jedrski program ki je bil ze kar dalec kar se tice napredka. kot je ze nekdo omenil, ce bi se vojna zavlekla se par let naprej bi pravtako lahko resneje uporabili reaktivna letala, katerih so bili prvi izumitelji na svetu. Enako je z raketami tipa V. Po koncu vojne so tako Americani z t.i. operacijo papperclip v ZDA spravili ogromno nemskih znanstvenikov. Tako je prva ameriska balisticna raketa kopija V-2 rakete in izdeloval ter razvijal jo je nemski znanstvenik ki je izumil rakete V tipa v Nemciji. V bistvu je Hitler naredil eno ogromno napako - zacel je preganjat zide ter ostale ljudi ki mu niso bili po godu in zacelo se je mnozicno izseljevanje najvecjih znanstvenikov iz Nemcije - Einstein je samo eden izmed njih. Tudi oce ameriske termonuklearne bombe je bil eden izmed tistih, ki je pobegnil iz Nemcije v 30 letih prejsnjega stoletja, ravno zaradi gonje Hitlerja. Ni zaman vsesplosno dejstvo, da bi Nemcija bila danes prva velesila, ce se ne bi Hitler podal v vojno. Ce bi se podal kasneje, pa bi verjetno celi svet danes zgledal cisto drugace, glede na to da bi z zamikom vojne le to zacel z veliko veliko prednostjo, morda celo z nuklearnim orozjem. Nikoli ne bomo vedeli...

takšne velikane še slepi zadenejo....!

Takile (tank)kolosi in mobilna vojna ravno ne gredo skupaj sploh ko ima nasprotnik popolno zracno premoc...da o mostovih in resorsih ,ki bi jih lahko porabili drugje ne govorimo... Letala Kot je An 225 so uporabna predvsem za tovore, ki jih je drugace zelo tezko prepeljati po kopnem..zaradi dimenzij pa tudi mase.....mostovi, ceste,...to je tudi eden izmed razlogov , da je bil ustvarjen...tovor z dimenzijami , kot jih je imel buran bi namrec zelo tezko prevazali naokrog po kopnem(zeleznica)...

V glavnem, transportno letalo je bilo namenjeno predvsem za vojaške namene in za hitra posredovanja oklepnih enot Tanke (do 4 s popolno opremo) so spuščali kar med letom Antonova. Zavirale so ga po štiri rakete. Posadka je v polni opremi skočila s padali, največkrat v zaledje napadalcem. Pet takšnih letal je z lahkoto prepeljalo 20 tankov in vse potrebno za bojevanje: orožje, vojake.......Na Antonov AN-225 so tudi prevaželi Burana. Eno takšno letalo Antonov pa je po padcu SZ pristal na Brniku od koder je prevažal (opremo) material za novi ruski parlament, ki ga je pijani Jelcin uničiti...... Po pristanku na Brniku se je videlo kako majhna je letališka hiša........

Ponovna proizvodnja Antonova bi bila neumnost Američani na primer razvijajo ekranoplan Boeing Pelican z nosinostjo 1500 ton, ki bi v neki meri nadomestil medcelinski ladijski promet. Glede tankov pa so bili Nemci zelo megalomanski in so namesto, da bi izpopolnili srednje tanke sredstva zapravljali z razvojem mastodontov brez prave vrednosti na bojišču. Za enega Kraljevskega Tigra bi dobili štiri srednje tank, da ne govorimo o vzdrževaju saj so se ti velikani, ki zaradi slabih materijalov niso bili kos obremenitvam stalno kvarili. Glavni pobudnik teh projektov je bil Hitler, ki ni razumel osnov tankovskega bojevanja in je glede na svoje izkušnje iz rovov v Franciji tank videl kot premično trdnjavo.

Ta slika ni v skladu z originalnimi načrti. Generali niso nič imeli pri tem projektu. Inženirji so naredili samo načrt, čigar izvedbo je preklical Speer leta '43. Zraven ni prikazan tank, ampak APC, ki je manjši od Nemških tankov proizvedenih proti koncu vojne. Ta tank bi lahko služil samo kot neke vrste močno zaščitena premična težka artilerija, ki ne bi bila učinkovita razen za vzbujanje strahu (fear factor) in trošenju sredstev. Nemci so imeli izkušnje iz grajenja velikih kosov artilerije, ki so bili omejeni na železnice za mobilnost, in so se izkazali za skrajno neučinkovite.

Kolikor mi je znano, naj bi bil še en An 225 dokončan že leta 2009(če niso seveda prej preklicali razvoja-bi bilo pa neumno, saj obstaja asm en operativen ,verjetno zaseden za naslednji 2 leti ali več).Drugače pa lepo, da so dali gor enega najboljših trasportnih letal na svetu(sigurno si američani pulijo vse kocine ker njihov C5 Galaxy ne ulovi An 225:P ). Kar pa se tiče tanka; res je prototip, a ne mislite da so bili nemci med ww2 neumni.Mogoče malce preveč v oblakih, a tehnološko precej razviti(le poglejte bismarck-a in tirpitz ladji !!? ), kar potrjujejo king tiger modeli pri tankih, ter focke wulf in me 109 pri letalih. jaz pri tej velikosti ne vidim težav sploh; če je pogonski agregat dovolj močan, d premika tako beštijo kot je tole, potem tudi ni problema narediti "nove ceste".Ravno tako pa mislim, da letala nebi ravno predstavljala velike grožnje taki zverini(doker je le zgornji oklep enako močan kot čelni/stranski).