Gospodarstvo

Revizija ni razkrila nepravilnosti

Ljubljana, 06. 05. 2008 13.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Revizija je zavrgla očitke o korupciji in nečednih poslih, ki so leteli na upravo, je sporočilo vodstvo Palome.

Paloma
Paloma FOTO: POP TV
Posebno revizijo poslovanja sta predlagala Kad in Sod, ki sta nadzornikom Palome poslala predlog o imenovanju revizorja. Sklada sta se za revizijo odločila, ker sta "iz medijev dobila informacije, ki zbujajo sum, da je pri poslovanju družbe v zadnjih petih letih prišlo do morebitnih nepravilnosti, zato jih je potrebno nemudoma preveriti".

Posebni skrbni pregled poslovanja Palome, ki ga je na zahtevo lastnikov za obdobje zadnjih petih let opravila revizorska družbe Ernst&Young, ni razkril nepravilnosti. Kot je danes na novinarski konferenci v Ljubljani zatrdilo vodstvo Palome, je revizija zavrgla vse očitke o korupciji, izčrpavanju itd., ki so leteli na upravo.

Kot je pojasnila članica Palomine uprave Mateja Perger, je uprava revizijsko poročilo že posredovala predstavnikom lastnikov, nadzorni svet pa ga zaenkrat še ni obravnaval. Po besedah Pergerjeve ga nadzorniki verjetno tudi ne bodo obravnavali pred za 12. maj predvideno izredno skupščino Palome, ki je lani ustvarila nekaj manj kot 88 milijonov evrov prihodkov od prodaje in zabeležila negativen poslovni izid.

Revizija ugotavlja, da je negativno poslovanje Palome predvsem posledica stroškovne neučinkovitosti družbe, ki se odraža v konkurenčno neprimerljivih stroških, da je učinkovitost delovne sile v Palomi za 50 odstotkov nižja kot v konkurenčnih podjetjih in da je strojna oprema zastarela in energetsko neučinkovita.

Poleg tega je negativno poslovanje posledica izjemno neuspešnega projekta Paloma Horgen, ki predstavlja 41 odstotkov celotne zadolžitve Palome. Kot še ugotavlja revizor, je celoten vpliv dogodkov iz preteklih let na negativen lanski rezultat vplival v višini 72 odstotkov, dodatnih 12 odstotkov pa je prispeval strošek najema skladiščnih zmogljivosti v Mariboru.

Kot pravi Pergerjeva, je Paloma negativno poslovala že pred prihodom te uprave, in sicer na račun neprestrukturiranja, neposodobitev in nezasledovanja ekonomske učinkovitosti poslovanja. Poudarila je, da bo treba Palomo v prihodnje racionalizirati, prestrukturirati in posodobiti. Vzvode za to je, tako Pergerjeva, pritrjujejo pa ji tudi revizorji, sedanja uprava že vzpostavila.

Napovedana tudi odpuščanja

Paloma
Paloma FOTO: Kanal A

Vodstvo Palome za v prihodnje v okviru prestrukturiranja napoveduje tudi odpuščanja. Konkretno število odpuščanj še ni znano, Pergerjeva pa ocenjuje, da bo treba število delavcev v naslednjih petih do osmih letih zmanjšati za 30 do 40 odstotkov, pri čemer bo velik del tega procesa potekal prek zaposlenih z možnostjo predčasne upokojitve.

'Navedbe glede Prolinka ne držijo'

Vodstvo Palome je na novinarski konferenci spregovorilo tudi o nekaterih drugih aktualnih dogajanjih v družbi. V zvezi s sodelovanjem z družbo Prolink je Pergerjeva zatrdila, da je bilo načelno mnenje komisije za preprečevanje korupcije v zvezi s tem osnovano "na podlagi nepreverjenih, neresničnih in zavajajočih podatkov". "Te navedbe ne držijo. Palomo in Prolink povezuje povsem običajno poslovno partnerstvo, ki je bilo zasnovano že v letu 2002, ko je Prolink s Palomo zgradil čistilno napravo," je dejala.

Pergerjeva trdi, da "sedanja uprava ni podpisala pogodbe za izgradnjo čistilne naprave v Ceršaku, avans je bil izplačan v skladu s takrat podpisano pogodbo v višini 25 odstotkov, do danes je dve tretjini tega avansa zaprtega, pričakuje pa se še dobava tehnološke opreme, ki bo avans dokončno zaprla."

Pergerjeva je tudi odločno zavrnila očitke o šikaniranju zaposlenih v družbi s strani vodstva. Zatrdila je, da v družbi vlagajo v partnerstvo z zaposlenimi, spoštujejo vse dogovore na področju panoge in podjetniške pogodbe, povprečna plača pri slabi izobrazbeni strukturi pa presega 1.100 evrov bruto. S sindikatom so se za prve tri letošnje mesece dogovorili tudi o 2,6-odstotnem dvigu plač ter pristopili k določenim stimulacijam za zaposlene.

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aetherix@email.si
07. 05. 2008 12.27
Malo čudna "resnica"...., morda pa si zakrivaš oči in želiš verjeti v nekaj kar ni....
4151
07. 05. 2008 11.30
aetherix, ja ti si kar zakrivaj oči pred resnico; meni pa je jasno "kam pes taco moli"... že nekja časa. ...mah - ne da se mi več...
Ranunculus
07. 05. 2008 10.32
Hmmm... sumim, da je v ozadju skrbnega pregleda pridobivanje ocene o tem, koliko je podjetje vredno, čemur lahko sledijo pogajanja o cenah in prodaja podjetja...
aetherix@email.si
07. 05. 2008 10.20
Ampak bi rekel, da do tebe prej seže ljudski glas Kanal-A, predsvsem sveta, kot kakšršen koli drugi glas... revizija ni pokazala nič - dvomim, da bodo kriminalisti kaj odkrili - no, potem bodo ti krivi, ker pač niso nič odkrili - torej, če nekdo širi laži, sploh se ne moreš več ubraniti, niti s pravnimi sredstvi kot je revizija - enostavno si kriv..., nihče pa se ne vpraša o verodstojnosti novinarjev, ali nekih posameznikov, ki širijo neresnica - ti so največji strokovnjaki, ki se spoznajo na vse.
4151
07. 05. 2008 10.01
aetherix: pozabljaš, pozabljaš, da je Slovenija "malo selo" in, da za določene informacije res ne potrebuješ nobenega medija. Briga mene za A kanal itd. - tudi ljudski glas, ki se širi, marsikaj pove in ni hudič, da bi bilo prav vse laž, a ne?! Uf, smrdi, smrdi....pošteno smrdi in skrajni čas je že, da se začne "čistka"... Sicer pa kakorkoli - veliko energije in zatiskanja oči pred resnico pri iskanju vere v NSI ti želim...
aetherix@email.si
07. 05. 2008 08.44
4151: Pri tebi je očitno diskreditacija uspela, torej so propaganda in laži padle na plodna tla - samo se moraš vprašati, zakaj si tako naiven in vse verjameš medijem!? Ljudje potrebujejo čas, da začnejo razmišljati s svojo glavo in se upreti taki propagandi in verjamem v uspeh NSi, čeprav dobiva polena pod noge... je pač nekomu trn v peti...morda kapitalu, ki obvladuje medije?
4151
07. 05. 2008 08.21
aetherix, a tebe preseneča, da deskriditacija ni uspela??? Pa kje ti živiš? Saj to je bilo že na začetku kristalno jasno, vendar očitno tebi in tvojim ne. Sicer pa sploh ni pomembno ali je diskreditacija uspela ali ne - NSi je tako zelo "v buli" a nima osnovnih šans in sploh mi ni jasno zakaj ji še sploh štango držiš/držite... Ha ha ha... vi že veste, a ne !!!
aetherix@email.si
07. 05. 2008 07.58
Tudi cene toaletnega papirja ne bodo delavcem nič pomagale, boljše je, da imeli na sliki prave odgovorne za položaj - torej veljake komunistične partije in njihove naslednike - Kardelja, Kidriča, Dolanca, Josipa Broza ali katerega od mlajših naslednikov. Razumljivo, da z tehnološko zaostalo proizvodnjo, ne moreš ravno proizvajati cenen papir in jasno, da delavci ne morejo dobiti velikih plač. Razdeli se vedno tisto, kar se ustvari.
Prvo Borec
07. 05. 2008 07.27
aetherix malo poglej , kako so nabili cene svojega "skret" papirja. Če bi dali slike koalicije na papir, potem bi ga še kupoval.
aetherix@email.si
06. 05. 2008 22.30
Paloma je čisti socialističen projekt in ima težave zaradi zadev, ki so jih nekateri drugi naredili v preteklosti. Ne semo pozabiti, da je komunistična partija spravila številna podjetja v tehnološki zaostanek - seveda slednje plačujejo delavci, ki delajo na zastarelih strojih, seveda neučinkovito. Nihče ni superman, ki lahko čez noč spremeni nekaj kar so nekateri drugi kvarili več desetletij...
tinie100@email.si
06. 05. 2008 21.49
Lopovi, barabe, KAJ (vse) so nam ukradl! 1100€ bruto, a ni to cca 750€ neto? Koliko delavcev dela za 420€ bruto, da pride takšno povprečje? Koliko je v podjetju delavcev po plačilnih razredih in koliko v pisarnah ter v "upravi"? Bruto plače delavca vs. managerja pa ne upajo izpostavit, al? Samo povprečje! Saj neizobraženi itak ne vedo kako se povprečje računa! 1 manager skasira to kar 50 delavcev ustvarja. Ampak uprava si pa zasluži! Delavci so pa neučinkoviti na zastarelih strojih, kjer vsak dan življenje puščajo. Uprava pa je ja v borih 3 letih vzpostavila VZVODE! Kaj si misliš kako so dobri! Rdeče številke pa so posledica prejšnjih uprav! Ja pol pa naj jih sam presvetli El Bahuk al pa Jankec prideta pa za ušesa nazaj privlečeta in naj pojejo, kar so skuhali! Če so že vlekli (in tudi ti ki jo sedaj vlečejo) mastne plače za odgovornost, pa naj sedaj še odgovarjajo za propad Palome! Bajte zaplenit, račune blokirat! Sefe izpraznit,... Že vidim po volitvah ko bo vlada padla; bog ji daj dobrega v onozemstvu; se bodo vsi ti doseženi ekonomski vzvodi za izboljšanje finančnega stanja Palome vdrli v zemljo ali pa ipuhteli v zrak kot lanski sneg. Ostale bodo le te pogodbe na katere se sedaj opozarja in ki jih bo potrebno izpolnit. Le da ne bo ostalo več nič denarja, le pufi. Uprava bo na kakšni izredni seji razrešena in zamenjana z novo in vse bo spet po starem (gor bodo prišli stari lopovi, saj novih zraven ne spustijo). Ti bodo podjetje dali v stečaj ga odkupili, nato pa z (od osamosvojitve naprej) nakradenim denarjem odprli svoje kao novo podjetje (konkurenca je ja zdrava, panoga mora obstajat) in zaposlili le mlade delavce za določen čas, študente, pripravnike, takee z prvo zaposlitvijo in podobno ter skasirali še dodatne bonuse in nepovratna sredstva od države. Kdo pa v tej zgodbi največ izgubi? Starejši delavci, po 45 letu starosti, ki jih nihče več noče zaposliti. Mi državljani, ki smo bili nekoč lastniki Palome ter krajani ki jim bo ostalo to smetišče od tovarne v tem lepem kraju sredi sl. goric. Pa kaj to briga Nsi v LJ? Oni so delali vse po reglcih! Pa dokažite da ni tako!!!!! Po pravico na sodišče? BLJAK!!!! MRŠ!!!!
Prvo Borec
06. 05. 2008 19.37
coctacola da se krade in da se tako krade da vsi vidijo.
aetherix@email.si
06. 05. 2008 16.38
Pa smo le dočakali revizijo - diskreditacija očitno ni uspela - no, kaj si bodo sedaj še izmislili proti NSi?
coctacola
06. 05. 2008 16.05
@PrvoKoritnik. Te moti to da kradejo desni ali to da se krade? Verjetno te moti, da si odstavljeno prase.
Šumadinac
06. 05. 2008 16.02
revizija je bila narejena s strani Ernst&Younga..kje ti vidiš dotične politike ne vem, ti pa priporočam obisk zdravnika..pa hitro, da ne bo prepozno..al se pa drži teme oz bolje preberi članek.
Prvo Borec
06. 05. 2008 14.36
Revizija je pa bila iz vrst Nsi , SDS in SLS. Saj nekaj so se naučili od Janeza Podobnika.