Gospodarstvo

Rešitelj Pivovarne Laško?

Amsterdam/Ljubljana, 13. 03. 2015 06.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Marko Milenković
Komentarji
62

Konzorcij prodajalcev Pivovarne Laško do konca meseca pričakuje zavezujoče ponudbe za nakup 44,68 odstotkov deleža podjetja. Poleg finančnih skladov Bain Capital, Mid Europa, KKR in CVC Capital Partners, je v igri ostal le še en pivovar, nizozemski pijačarski gigant Heineken.

Heineken je drugi največji pivovar na svetu, ki je s prodajo več kot 181 milijonov hektolitrov piva lani ustvaril kar 1765 milijonov evrov dobička.
Heineken je drugi največji pivovar na svetu, ki je s prodajo več kot 181 milijonov hektolitrov piva lani ustvaril kar 1765 milijonov evrov dobička. FOTO: Reuters
POSTOPEK PRODAJE
Uprava Pivovarne Laško zahteva dokapitalizacijo v višini najmanj 75 milijonov evrov. Glede na borzno ceno, bi to pomenilo dobrih 35,7 odstotkov Pivovarne Laško.

Konzorcij lastnikov prodaja namanj 44,68-odstotni delež. Glede na borzno ceno, bi stal 93,4 milijona evrov.Kdorkoli bo dokapitaliziral podjetje ali kupil delež od konzorcija prodajalcev, bo moral objaviti prevzemno ponudbo. V kolikor bo to Heineken, bo za preostalih 20 odstotkov moral odšteti še dodatnih 40 milijonov evrov.

Konec 2013 je vrednost Pivovarne Laško na borzi pada na vsega 3,3 evra za delnico.

Prodajalci so uradno objavili, da bo o izbiri kupca odločala najvišja ponudba. Čeprav naj bi Heineken v nezavezujoči ponudbi za Laško ponudil najmanj, šef prodaje in Heinekenov predsednik za Srednjo in Vzhodno Evropo Jan Derck van Karnebeek ostaja samozavestno optimističen: "Doslej smo vedno kupili, kar smo želeli. Če lahko dosežeš, da je 1 plus 1 enako 3, potem si lahko privoščiš nekoliko več."

Heineken je drugi največji pivovar na svetu, ki je s prodajo več kot 181 milijonov hektolitrov piva lani ustvaril kar 1765 milijonov evrov dobička. Torej si lahko privošči odšteti 210 milijonov evrov, kolikor je Pivovarna Laško danes vredna na borzi.

Kaj bi od tega imeli Laščani?

Heineken poudarja, da je edini strateški lastnik med interesenti. "Za razliko od finančnih skladov, ki kupujejo zgolj zato, da bi ga čez nekaj let prodali, in pri tem zaslužili, mi igramo na dolgi rok," vztraja van Karnebeek. Kategorično zavrača namige, da bi pivovarni po prevzemu zaprl in zgolj prodal zemljišča. Konkretnih številk sicer ne razkriva, za Pivovarno Laško pa vidi dve možnosti razvoja. Prva je, da bi povečali prodajo Uniona in Laškega na Balkanu, kjer sta to še vedno ugledni blagovni znamki. In druga je, da bi lahko nezasedene kapacitete v obeh pivovarnah zapolnili z drugimi Heinekenovimi znamkami. Kljub temu kakšnih velikih stopenj rasti ne pričakuje. A podjetju bi dali možnost, da se vrne k poslu zaradi katerega je bilo ustanovljeno.

Heineken in Union pri 151 letih

Heineken je tudi doslej rastel s prevzemi:

Krušovice, Češka, 2007
Radić, Srbija, 2007
Bere Mures, Romunija, 2006
Karlovačka pivara, Hrvaška, 2003
Brau Union, Avstrija, 2003
Pivara Skopje, Makedonija, 1998

Obe podjetji sta bili ustanovljeni leta 1864. Pivovarna Laško je še 40 let starejša. A medtem ko smo Union označili za nacionalni interes in ga pod okriljem Pivovarne Laško prepustili tajkunskemu naskoku Boška Šrota, je Heineken že vseskozi v lasti družine Heineken, danes nad njim bdi že četrta generacija. Slovenski pivovar se pod težo Šrotovih kreditov že leta utaplja v rdečih številkah. Heineken pa leto za letom ustvarja najmanj poldrugo milijardo evrov dobička; lani kar 1.768 milijonov evrov.

V Heinekenovem muzeju v Amsterdamu je na ogled pismo, s katerim je Gerard Adrian Heineken leta 1864 svojo mamo prosil, naj mu celotno družinsko premoženje posodi za nakup majhne pivovarne v Amsterdamu. Heineken je v družinski lasti že štiri generacije. Današnja lastnica Heinekena, Charlene de Carvalho-Heineken je 107. na Forbsovi lestvici najbogatejših Zemljanov, njeno premoženje je ocenjeno na več kot 11 milijard evrov.
V Heinekenovem muzeju v Amsterdamu je na ogled pismo, s katerim je Gerard Adrian Heineken leta 1864 svojo mamo prosil, naj mu celotno družinsko premoženje posodi za nakup majhne pivovarne v Amsterdamu. Heineken je v družinski lasti že štiri generacije. Današnja lastnica Heinekena, Charlene de Carvalho-Heineken je 107. na Forbsovi lestvici najbogatejših Zemljanov, njeno premoženje je ocenjeno na več kot 11 milijard evrov. FOTO: M.M.

Kaj z Delom?

Heineken javno sicer ne razkriva svojih načrtov s časopisom Delo, ki tudi po prodaji Večera, ostaja v lasti Laščanov. Van Karnebeek pa poudarja: "Mi nismo založniki, nismo novinarji. Mi smo pivovarji in na to se bomo osredotočali še naprej." Kar lahko pomeni le, da lastništvo Dela vidijo kot breme in da bi se prej ko slej umaknili iz njega.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MaunelNeuer
13. 04. 2015 23.52
še LAŠKO, ponos Slo bojo uničli......kam gre ta država......
crazyosa
16. 03. 2015 13.33
-1
že prej nisem pil heinekena zdaj pa še laškega ne bom več... oz bom nehal piti pivo da slučajno ne bom finančno zalagal rdeče zvezde.
bplese1
16. 03. 2015 12.58
Koga zdaj moti rdeča zvezda?
Uporabnik113189
16. 03. 2015 11.21
+3
Samo v Sloveniji je možno, da utajevalci iz davčnih oaz lahko dajejo ponudbe in kupujejo državno premoženje. Seveda bo potem še manj davkov, ker jih bodo še več utajili, še več kupovali in nazadnje bodo nam državljanom še kožo odrli, ko ne bodo mogli ničesar več prodati. Strokovnjak za davčne utaje trdijo, da ni večje sramote kot ta, da država prodaja svoje premoženje utajevalcem..
Poisonivy
16. 03. 2015 08.22
niso mi všeč te multinacinalke in giganti....
Bruhalnica24
16. 03. 2015 07.58
+3
Če bi podarili pred leti naši ne bi mogli krast...
Uporabnik113189
16. 03. 2015 11.24
+0
lilyallen
16. 03. 2015 00.33
+2
ah ta naš "nacionalni" interes
Viejo cabron
15. 03. 2015 12.08
+4
V kolikor bi PIVOVARNE prodali že leta 2000 (s pomočjo "nacionalnega interesa" uradne politike je bila prodaja preprečana) se tajkunske zgodbe ne bi odvijale. Prodan je FRUCTAL, RADENSKA, ostajata še samo obe pivovarni in zgodilo se bo to kar bi se moralo zgoditi že leta 2000! Nacionalni interes je "proizvedel" tajkune in posledice plačujemo še danes...
luciluk
15. 03. 2015 20.15
+0
Uporabnik113189
16. 03. 2015 11.31
+3
Ne trosi neumnosti. Če bi leta 2000 dovolili, da mali delničarji res preko svojih zastopnikov vstopijo in konrolirajo nadzornike ter direktorja, bi danes Laško kupovalo vse te pivovarne po balkanu.Zelo hitro bi izgnali nesposobne. Tako pa so si vsi delili visoke plače da bi si podjetje prigrabili, medtem pa pozabili na trg in dobro vodenje. Ne samo da niso ničesar ustvarili, vzeli so ogromne kredite, ko je vendar jasno, da mora podjetje imeti velike rezerve kapitala da se ubrani prevzemov. Večina ni imela pojma o vodenju podjetij in jih tudi ni zanimalo, samo lastni žepi in politika. Danes širijo meglo. Vzroki so v zakonodaji, ki je napisana na kožo tistih, ki so želeli prihvatizirati, tako levih kot desnih, najbolj seveda tistih, ki so odobrili managersko privatizacijo.
skorumpiranpolitik
14. 03. 2015 11.57
+6
Včeri je na rtvju člaenk o Peliconovi pivu iz Ajdovšne - najbolšem pivu v SLO po ratebeer! Aja vas iz potvja ni blo tam, ker ste vsi honorarci prek sp-ja in niste mogli sami založit za pot do aJDOVŠNE IN NAZAJ!
eurit30
15. 03. 2015 10.09
+2
hotchilipoper
14. 03. 2015 08.07
+9
Kdaj bomo pa državo prodali?
LLLEPI
15. 03. 2015 11.37
+6
Poisonivy
16. 03. 2015 08.21
+4
Uporabnik463696
13. 03. 2015 16.41
-3
to!! obeta se nam boljše pivo...:D
Mb128
13. 03. 2015 16.14
+7
Ja najprej je bil Heneken nato nacionalen interes nakar spet Heineken. Pa smo spet na začetku le da smo zgubili nekaj let in zajeten kup denarja. Le zakaj nam je bilo to potrebno?!
Kajetan
14. 03. 2015 07.51
+5
Viejo cabron
15. 03. 2015 12.09
+0
luciluk
15. 03. 2015 20.16
+2
mencinger je rabiil $ $ $ za svetovalne študije!
PubecIzVasi
13. 03. 2015 16.11
+3
Vsaka država ima boljše pivo kot je pa Heineken zgolj komercializacija, medtem ko kvalitete in okusa pa nikjer.
Uporabnik463696
13. 03. 2015 16.41
+1
torej piješ vedno laško oz union. kako lahko trdiš da so druga piva slabša če pa niso?!
PubecIzVasi
13. 03. 2015 17.59
+1
Ti pa imaš očitno probleme ? imaš dolgo lajtngo: še enkrat bom napisal VSAKA država ima boljše pivo kot pa je to pivo firme Heineken. To pomeni, da pijem večinoma Neslovenska tuja piva, da vem o čem govorim. Uniona in Laško že dolgo nisem pil.
Kajetan
14. 03. 2015 07.54
+4
Tole razen komercislne znamke je okus resnicno beden. Glava pa boli naslednji dan po laskem in po heimikrnu. Oba imata problem da crpata bodi na onmocjih ki so pod velikim vplivom komercialnega kmetijstva in vods je dodatno obogatena s vsrm kar moderno kmetijstvo prinese zraven.
soba666
13. 03. 2015 16.02
+2
a zdaj veste, zakaj sprememba zakona o točenju na stadionih, rdeča zvezda ali kaj drugega, ha, ha, ali ste morda mislili, da zaradi počutja navijačev?
ata janez
13. 03. 2015 15.44
+5
Pravi užitek je stopiti k šanku in naročiti in popiti enega"kozla".Do kdaj še????Mi je pa všeč tipova izjava:"Mi nismo novinarji,mi smo pivovarji."In nauk:.delaj to kar znaš.
Balki30
13. 03. 2015 14.54
-3
Heineken....nikdar čul ejga.V celu nea poznamo tega heineken tipa ejga.
CIGU MIGU
13. 03. 2015 13.51
+23
končno se vraća rdeča zvezda v slovenijo in to iz kapitalistične tujine-kaj bo sds predlagal spremembo logotipa
LOPOVEpredZID
13. 03. 2015 12.18
-2
"rešitelji pivovarne Laško"....slovenski pijančki premalo pijete....lahko bi bili rešitelji in bi se lahko počesali.
razocarani
13. 03. 2015 15.20
+3
pa da sami spijemo vse kar peidela lasko ne bi poravnali dolgov ki jih je nakopal vas gospod srotek in da tako pljuvas pa pivcih laskegaje malo predrzno od tebe ,,bi ti kako grdo napisal a je za tako uboge kot si ti ni ,,takoh kot si ti bednik nas lahko resi samo gospa matilda ,,zal se na take ne spravlja prevec
Kajetan
14. 03. 2015 07.58
+1
Ma pusti ga vidis da je cela familija preko kolpe priplavala sedaj pa je tu glasen.
brabusednet
13. 03. 2015 11.40
+27
Vse je treba prodat tujim družbam z dolgoletnim tržnim gospodarstvom.Ti znajo se tržno obnašat in razvijat podjetje.Domača ba-nda pa samo krade in isčrpava podjetja.
Fuck the system
13. 03. 2015 11.46
+8
razocarani
13. 03. 2015 15.22
+4
zato pa so si prilastili celo drzavo da nekaznovano ropajo in se huje unicujejo
hondica
13. 03. 2015 11.30
+15
Družinska kapitalistična podjetja s tradicijo so zakon, vse drugo je samo prelaganje odgovornosti na državo in druge.
razocarani
13. 03. 2015 15.26
+3
ti se za svoje premozenje trudijo da uspeva ,nasi tajkuni pa se trudijo da jim uspe cim vec pokrasti in ostalo naj propade ..samokoliko skode je povzrocil tale srot ,da je pobasal nekaj deset miljonov ,,nihce nikoli ne bo zbral preve podatke ,,tudi za njegovega prijatelja bavcarja ne bo znana skoda ,,