Razrešen Ribič o pritiskih in imenih: Energetiko je prevzela NSi

"Prepričan sem, da za razrešitev ni bilo razlogov, to bom dokazal na sodišču," je medtem danes poudaril Ribič. "Zapis nadzornega sveta, da se odloča o moji krivdni razrešitvi, hkrati pa mi ponuja sporazume, je kontradiktoren in po mojem mnenju za nadzornike tudi kazniv. Če sem kriv, bi me morali brez pogajanj razrešiti takoj," pravi. Dodaja, da se je njegova razrešitev dlje časa napovedovala, prav tako je bil 18. oktobra povabljen v DZ k stranki SDS, kjer mu je bil ponujen dogovor. Prepričan je, da je za tem minister Jernej Vrtovec, saj da je pred tedni v Hrastniku rekel, da se bodo morali stari direktorji posloviti: "Prav tako sem izvedel, da je sektor za energetiko prevzela stranka NSi." Kot še tretji razlog za svojo razrešitev pa navaja, da je ta teden skupščina GEN-I, zato naj bi akterji želeli vzeti glasovalne pravice, ki jih ima Elektro Ljubljana na tej skupščini, saj gre za položaj Roberta Goloba. 

Očitki Ribiču naj bi se sicer nanašali na družbo GEN-EL. "Moje osnovno načelo, ki je bilo podkrepljeno tudi s pravnimi mnenji in predvsem z mnenjem neodvisne države Agencije za energijo, je bilo vseskozi prepričanje, da ni regulatornega pogoja, s katerim bi lahko družba Gen uveljavila nakupno opcijo," pravi Ribič, ki je v pismu predsedniku nadzornega sveta Elektra Ljubljana Božidarju Godnjavcu zapisal, da je bil ob takem položaju in dejstvu, da je kupnina, ki jo je bil Gen dolžan plačati ob uveljavitvi opcije, več milijonov nižja od dejanske vrednosti poslovnih deležev, dolžan uporabiti vsa pravna sredstva, saj bi sicer oškodoval svojo družbo in vse male delničarje.  Ribič je poudaril, da je ravnal gospodarno. Dodal pa je tudi, da papirjev še nima v rokah, zato o konkretnih obtožbah ne more govoriti. 

Dejal je še, da ponudbe k odstopu ni sprejel predvsem zato, ker je družbo pred enajstimi leti prevzel v razsulu, danes pa je to uspešna energetska družba. "Sodelavcem ne bi mogel pogledati v oči in reči, da štiri mesece pred koncem mandata odstopam iz osebnih razlogov."  Po njegovem bi lahko menjavo na vrhu družbe izpeljali "bolj človeško": "Dogovorili bi se, da lahko nadzorni svet izbere novega direktorja, jaz mu predam posle in se po novem letu normalno umaknem."

Navedbe Vrtovca, da v njegovem sektorju ni političnih menjav, pa je zavrnil: "Jaz prihajam iz njegovega sektorja in na žalost nisem edini, ki se mu to dogaja. Sami sodite o tem." "V tej državi se ne spoštujejo nobena pravila, ni etičnih moralnih ali drugih zakonitosti, stroj pa melje naprej," je kasneje še dodal o situaciji v državi.  Ribič sicer pravi, da z Vrtovcem nikoli nista imela stikov. 

Na vprašanje, kako si razlaga, da je bil na sestanku na stranki SDS, energetika pa je po njegovem mnenju v rokah NSi, pa je dejal, da tega ne ve. Tudi tega, kdo ga bo nasledil, ne ve: "Govori se, da pride nekdo z Vizjakovega ministrstva, ne vem. Predvidevam, da bo najprej treba spremeniti statut, da bo lahko tisti, ki pride, izpolnjeval pogoje."

SDH: Ribič zadevo predstavlja enostransko, zavajajoče in poenostavljeno

"Ribič enostransko, zavajajoče in poenostavljeno javnosti predstavlja zapletene večstranske civilnopravne in korporacijske odnose," so v odzivu zapisali na SDH. Zapisali so, da je Ribič kot predsednik uprave Elektro Ljubljana že v letu 2018 sklenil pravne posle, s katerimi je ustanovil enostranska opcijska upravičenja v korist družbe GEN energija na 25 odstotnem deležu, ki ga ima Elektro Ljubljana v GEN-EL v smislu zagotavljanja zavez družbenikov družbe GEN-EL k javno zasebnem partnerstvu, kjer sta uravnoteženo (50:50) zastopana državni in zasebni kapital. "Vsi ti pravni posli so določali način uveljavitve opcijskih upravičenj ter tudi ceno in bili odobreni tudi s strani pristojnih organov družbe Elektro Ljubljana," pravijo. 

Pojasnili so, da je GEN energija navedeno opcijo junija 2021 uveljavila ter v skladu s pogodbo opcijskemu zavezancu Elektro Ljubljani nakazala dogovorjeno kupnino. V zvezi z navedeno realizacijo opcije (za katero je pogodbo sklenila prav Elektro Ljubljana) je Elektro Ljubljana sprožila sodni postopek. Isti delež, glede katerega je opcijo unovčila GEN energija in o katerem teče sodni postopek, je Elektro Ljubljana ponudil na trgu.

V razjasnitev dejanskega stanja SDH pojasnjuje, da je 24. marca letos na sestanku vodstvo družbe Elektro Ljubljana, med drugim, predstavilo poročilo o oceni vrednosti 25 odstotnega deleža v družbi GEN EL. "SDH je opozoril na zaveze, ki jih je Elektro Ljubljana sam prevzel s sklenitvijo opcijske pogodbe z GEN energijo. Dodatno je tudi s sklenitvijo družbene pogodbe v GEN EL družbi GEN energija priznal predkupno pravico za svoj 25 odstotni delež v družbi GEN EL. SDH je posebej poudaril, da je naloga družbe, da ravna gospodarno in z vso ustrezno skrbnostjo," piše SDH.

Zatrdili so, da SDH spoštuje pravila in dobro prakso korporativnega upravljanja družb s kapitalsko naložbo države. "Ne na navedenem ne na kateremkoli drugem srečanju pa SDH ali njegovi zaposleni niso izražali nikakršnih navodil, kar navaja Ribič v svojih izjavah," so odločni. Ponovno pa so poudarili še, da SDH do nedavnega ni bil seznanjen z začetim postopkom prodaje 75 odstotnega deleža v GEN EL, ki ga izvaja Elektro Ljubljana skupaj z GEN-I.  

Pojasnili so, da je predsednika uprave Ribiča predčasno odpoklical nadzorni svet družbe kot pristojni organ. "Razloge za odpoklic določa zakon, presoja jih nadzorni svet. SDH se v delo nadzornega sveta ne vmešava, zato glede na izjave Ribič zavaja javnost, s tem ko povezuje SDH z odpoklicem s funkcije," so še zapisali v sporočilo za javnost.

SDS: Očitki so brezpomenski

V SDS medtem pravijo, da je očitek, da je šlo za politično razrešitev, brez pomena. "Kot veste, generalni sekretarji strank nimajo zakonsko opredeljenih pravic imenovanja kadrov v družbah, v katerih je država lastnica oz. zgolj vpletena v lastniško strukturo družbe," so zapisali.

Pristojnosti za takšna dejanja imajo zgolj Slovenski državni holding (SDH) in nadzorni sveti posameznih družb. "Iz tega razloga so kakršne koli špekulacije o vsebini zasebnih pogovorov irelevantne in brez teže," so poudarili.

Kadrovske menjave v družbah, v katerih je država lastnica oz. je vpletena v lastniško strukturo, so po oceni SDS pogosto označene kot politične, ne glede na strokovnost (ali pomanjkanje le-te) in gospodarsko vizijo imenovanih ali razrešenih kadrov.

Janković o pritiskih in sestanku na SDS

V petek pozno popoldne je, kot smo že poročali, Nadzorni svet Elektra Ljubljana predčasno in iz krivdnih razlogov razrešil dolgoletnega predsednika uprave Andreja Ribiča. A še pred tem so, kot kaže, na Ribiča izvajali pritiske. Ti naj bi prihajali s samega vrha Janševe stranke. 

Kot je namreč včeraj v oddaji Ena na Ena povedal ljubljanski župan Zoran Janković, je Ribiča generalni sekretar stranke Borut Dolanc povabil na sestanek v državni zbor. Ta je, tako pravi Janković, potekal v pisarni Danijela Krivca, vodje poslanske skupine SDS. Na sestanku so Ribiču rekli: "Tukaj imaš pogodbo, odstopi predčasno," je dejal Janković. Ker pogodba Ribiču tako ali tako preneha sredi marca prihodnje leto, ponudbe ni sprejel. "Dejal je, da ne bo odstopil, in sedaj ga je nadzorni svet zamenjal. Ampak da ga kličeš v državni zbor, hram demokracije, da mu rečeš, da ne bo več direktor, ker so se tako odločili v SDS-u ..." 

Ribič je nato že včeraj navedbe ljubljanskega župana potrdil. Povedal je, da so mu najprej ponudili predčasni sporazum z odpravnino, če bi vrh Elektra Ljubljana, podjetja, ki upravlja največje distribucijsko omrežje po več kot desetih letih vodenja zapustil sam. Predlog je zavrnil: "Glede na razloge, ki so jih navajali, je očitno, da so želeli pripeljati nekoga, ki bo sklenil škodljiv posel ter oškodoval družbo in njene delničarje, v dobro katerih sem vedno delal." 

Na koncu naj bi bil tako Ribič razrešen, ker ni pristal na pogoje vrha SDS. V zraku pa je ostalo vprašanje, kdo v resnici stoji za menjavo, Ribič je sklepal, da so navodila prišla od višjih: "Dolanc me je povabil na pogovor, dejal je, da se je hotel z mano prijazno pogovoriti in to ni njegova želja, ampak je želja od višjih … sklepam, da od ministra Vrtovca, ker je on tisti, ki je odgovoren za energetiko."

Minister Jernej Vrtovec sicer pravi, da kot politik ne posega v upravljanje gospodarskih družb. Bi pa naj po nekaterih zanesljivih informacijah energetiki v naslednjih dneh grozil kadrovski cunami. Naslednji naj bi bil na vrsti že omenjeni predsednik uprave Gen-I Robert Golob.