Gospodarstvo

Najvišja globa 2,6 milijona evrov

Ljubljana, 13. 07. 2009 12.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Elektrodistributerji so delovali usklajeno pri zviševanju cen elektrike leta 2007, je potrdilo vrhovno sodišče. Globe, ki jih bodo morali plačati, se gibljejo od 800.000 do 2,6 milijona evrov.

Električna napeljava
Električna napeljava FOTO: Reuters
Odločbe s sodišča v Elektru Ljubljana še nimamo. Ko jo bomo prejeli, jo bomo najprej preučili, zato zadeve ne moremo komentirati. Elektro Ljubljana
V Elektru Maribor razsodbe Vrhovnega sodišča RS za zdaj ne bomo komentirali. Elektro Maribor

Vrhovno sodišče je tožbe petih elektrodistribucijskih podjetij zoper odločbo urada za varstvo konkurence – ta je elektrodistributerjem očital usklajeno delovanje pri zvišanju cen elektrike konec leta 2007 in jim zaradi tega naložil tudi plačilo globe – zavrnilo in potrdilo veljavnost odločb urada. Sodba je pravnomočna.

Elektro Ljubljana naj bi urad oglobil za 2,6 milijona evrov, Elektro Maribor in Elektro Celje za približno dva milijona evrov, Elektro Primorska in Elektro Gorenjska pa za nekaj manj kot milijon oziroma 800.000 evrov.

Po prejemu sodbe Vrhovnega sodišča Republike Slovenije v zvezi s postopkom, ki ga je proti Elektru Celje sprožil urad za varstvo konkurence, lahko rečemo, da jo temeljito preučujemo. Po njenem bežnem pregledu pa ugotavljamo, da je Vrhovno sodišče RS razsodilo, da nismo kršili 81. člena Pogodbe o Evropski skupnosti (PES), kot je to zmotno zaključil UVK. Po natančni preučitvi sodbe bomo lahko podali celovit komentar in tudi povedali, kakšni bodo nadaljnji koraki Elektra Celje v tej zadevi. Elektro Celje

Tožbe je sodišče zavrnilo, to pa pomeni, da je bila s tem potrjena veljavnost odločb urada za varstvo konkurence in ugotovljene kršitve po slovenski zakonodaji, torej da so družbe ravnale usklajeno pri zvišanju cen električne energije za gospodinjske odjemalce, so povedali na vrhovnem sodišču.

Dodali so, da je sodba pravnomočna in pritožba zoper njo ni dovoljena. Kot je pojasnil direktor urada za varstvo konkurence Jani Soršak, lahko vpleteni zahtevajo revizijo, vendar pa ni nujno, da jo bodo odgovorni dovolili. Po Soršakovih besedah je primer tudi na prekrškovnem oddelku ljubljanskega okrožnega sodišča, zato bodo dokumentacijo posredovali tudi njim. Na podlagi te bodo postopek končali še oni, to pa pomeni, da bodo morali elektrodistributerji plačati naložene denarne kazni, je dejal.

Kot so pojasnili, je zgolj v manjšem delu tožbam delno ugodilo, in sicer tako, da je odpravilo izreke izpodbijanih odločb urada za varstvo konkurence v delih, kjer so ugotavljale kršitev po evropski zakonodaji.

Vrhovno sodišče je o tožbah Elektra Ljubljana, Elektra Maribor, Elektra Celje, Elektra Gorenjska in Elektra Primorska zoper odločbe urada za varstvo konkurence odločalo na seji 30. junija, strankam pa jih je poslalo 9. julija.

Spomnimo

Potrjujemo, da smo danes prejeli odločitev vrhovnega sodišča. Trenutno jo z odvetniki preučujemo, zato je ne moremo podrobneje komentirati. Elektro Primorska

Omenjeni elektrodistributerji so, kot je znano, skoraj sočasno, 22. in 23. novembra 2007, napovedali skoraj šestodstotno zvišanje cen električne energije za gospodinjske odjemalce z začetkom veljavnosti na isti dan, 1. januarja 2008.

Urad za varstvo konkurence jim je zato z odločbo očital usklajeno delovanje. Odločbe je urad elektropodjetjem poslal avgusta lani, nato pa jim je oktobra lani poslal odločbe z globami.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

matej97
14. 07. 2009 12.14
Jao kaj nam delajo! Po drugi svetovni vojni so take dajali na štrik.
Prvo Borec
14. 07. 2009 10.14
Tako bi tudi Jaz delal !! Ukradeš 32 milijonov in plačaš kazni 10 milijonov. Profit je !!
manco-capac
13. 07. 2009 22.03
Kozlovska sodba: državna podjetja naj bi se dogovarjala o dvigu cen, oglobi jih država, pokasira država. Takole si Janezki predstavljajo tržno gospodarstvo.
Nauders
13. 07. 2009 21.37
Gre za dogovorjeni transfer denarja iz Elektrogospodarstva, čist res je ampak zakaj pa ne, nej se denar obrača :D
Leandra
13. 07. 2009 19.26
Gre za dogovorjeni transfer denarja iz Elektrogospodarstva za ničvredne družboslovne projekte.. Tudi to delavci dobro poznajo..
Buena Vita
13. 07. 2009 18.42
zakaj hočete bavčarjev gen2,,,,neumno vprašanje,a
Buena Vita
13. 07. 2009 18.40
MERCL SEVEDA SEM NEUMNA,,VENDAR SE VSE MOJE PREROKBE URESNIČUJEJO--MATEMATIKA ,GUMERABIKA KRADLI SO,IN VEDNO SO ISTI KI KORITO PRAZNIJO,LE CESARJEVO OBLEKO ZAMENJAJO,mislim ;;,naredijo niovo stranko,in kradejo spet,povrhu pa še imetje odpeljejo ven,davke plačujejo bolj pametnim kot smo slovenci pa kaj,pridejo vukovarci,imajo zaloge ki bodo prišle prav,upam da bodo prej policjotom zmanjšali plače ,tako bodo fantje v službi z zaprtimi očmi.he.he.he
Buena Vita
13. 07. 2009 18.35
darius
13. 07. 2009 17.15
pajtlerblanka ... ti si neumen :) Preden kaj govoris mogoce boljse preveriti dejstva :) Vsem nekaj disi, pri nas se samo natolcevanje.
kiki13
13. 07. 2009 16.35
kaj ste vi normalni? Kdo vas je uročil, da ne vidite resnice??? Tukaj se prepirate, medtem ko vam ti kapitalisti kradejo, iz žepov vam vlečejo denar, vi pa kot pridne ovčke tukaj razglabljate, vsak razume le na pol, potem pa se obračate drug proti drugemu, kdo je levi in kdo desni, namesto da bi se združili in tako potencirali svoje moči; indoktrinirane ovce, kot ste, ne vidite, da je ravno družbeni atomizem tisti, ki omogoča taka dejanja, kot smo jim priča, vsi vi slovenceljni enomiselni (ali si lev ali desen, naš ali od "njih"), pa nikoli ne dojamete, da s tem, ko nočete stopiti skupaj delate uslugo kapitalistični in politični eliti, ki vas zasužnjuje, ki iz vas dela moderne sužnje, vas ponižuje in zasmehuje... Nimate nobene družbene moči več, sedaj ste tudi uradno "raja", ki samo gleda, kako jo peljejo v zakol, kot živino, vi, ki ste se veselili, da živite v samostojni in suvereni republiki Sloveniji, vendar ne marate drug drugega, kakšen narod pa je to, kjer so vsi drug proti drugemu, kjer so same delitve in nevoščljivost, kjer ni etosa in patosa pravega duha ljudstva, kjer velja načelo "naj sosedu crkne krava"; da, sedaj ste vi vsi tisti sosedje, ki vam crkujejo krave, nad vas je prišla kuga kapitalizma, ki ste ji sami podlegli, okužili ste se s sebičnostjo in egoizmom, sedaj pa hočete poštenost, pravičnost, solidarnost? Ha, jok brate, odpade!!!
MERCL
13. 07. 2009 16.10
Pajtlerblanka@......Če ti ne diši,potem pa plačuj dražje,pa čeprav dokazano kradejo!
Buena Vita
13. 07. 2009 16.07
kr naj plačajo GEN 1 PREVEČ DIŠI GOLOBIČU---H GOLOBIČU PA NKOL
MERCL
13. 07. 2009 16.04
REŠITEV JE :GEN-I
predal23@email.si
13. 07. 2009 15.56
ni fer. ta denar se naj vrne tistim ki so preplačevali zadevo. ne pa državi !! sram naj vas bo, lopovi
tron3
13. 07. 2009 15.55
Po mnenju elektrodistributerjev so krivi odjemalci, spet bodo sigurno malce povišali ceno že tako težaškega dela pa bo! Sploh pa me zanima zakaj rabimo toliko elektrodistributerjev, za tako malo državo, veliko se jih redi na ta račun.
nosferatu
13. 07. 2009 15.36
Hehehe, zdaj pa VI PLAČAJTE, mrhovinarji! Prav vam bodi, banda tatinska!
jer
13. 07. 2009 15.35
To je najboljši način, kako obogati država, ko je spufana...!
GTR
13. 07. 2009 15.32
Zanimiv kako noben ne daje izjav, vsi sam preučujejo... banda.
dree
13. 07. 2009 15.19
T Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-1) 62. člen (odškodnina) (1) Kdor namenoma ali iz malomarnosti krši določbe 6. (OMEJEVALNI SPORAZUMI, KAMOR SODi TUDI TA PRIMER USKLAJENEGA RAVNANAJA!!) ali 9. člena tega zakona ali 81. ali 82. člena Pogodbe o Evropski skupnosti, je odgovoren za škodo, ki nastane zaradi kršitve. (2) Če je bila škoda povzročena s kršitvijo določb 6. ali 9. člena tega zakona ali 81. ali 82. člena Pogodbe o Evropski skupnosti, je sodišče vezano na pravnomočno odločbo o ugotovitvi obstoja kršitve urada in Evropske komisije. Ta obveznost ne posega v pravice in obveznosti na podlagi 234. člena Pogodbe o Evropski skupnosti. (3) Zastaranje za uveljavljanje odškodninskega zahtevka po prvem odstavku tega člena ne teče v času od začetka postopka pred uradom ali Evropsko komisijo do dneva, ko je ta postopek pravnomočno končan. (4) Sodišče mora nemudoma obvestiti urad o vsaki tožbi, s katero se zahteva odškodnina zaradi kršitev določb 6. ali 9. člena tega zakona ali 81. ali 82. člena Pogodbe o Evropski skupnosti.
draaster
13. 07. 2009 15.14
Me prav zanima, kdo bo ta denar od globe pobasal...