Gospodarstvo

Proti Teš 6 možen tudi referendum

Trbovlje, 22. 06. 2010 19.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Skupina uglednih Slovencev vlado poziva, naj spremeni energetsko politiko in ustavi naložbo v 6. blok Termoelektrarne Šoštanj. Ne izključujejo niti referenduma.

Termoelektrarna Šoštanj
Termoelektrarna Šoštanj FOTO: Aljoša Kravanja

Medtem ko naložba v šesti blok Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6) teče, se vrstijo tudi pozivi vladi, naj jo ustavi. Temu so se pridružili tudi podpisniki memoranduma vladi o spremembi smeri energetske politike, med katerimi so Vili Kovačič, Anton Komat, Mihael Tomšič in Spomenka Hribar.

Možen je tudi referendum

V memorandumu vlado pozivajo k ustavitvi naložbe v Teš 6 in izdelavi novega alternativnega programa.

Kot je pojasnil Kovačič, od vlade zahtevajo, da pripravi alternativni program brez Teša 6. Če ne bo razumevanja za spremembo energetske politike, pa je po njegovih besedah možen tudi referendum o Tešu 6.

Podpisniki memoranduma vladi predlagajo, naj energetska politika temeljni na treh stvareh: učinkoviti rabi energije, plinsko parnem agregatu z dodatno enoto za kurjenje lesnih ostankov in naložbah v obnovljive vire energije. "Če v dovoljšnem obsegu financiramo obnovljive vire energije, smo prepričani, da lahko v petih letih pridemo na raven ene petine substituta Teša 6," je izpostavil in dodal, da ostalo odpade na učinkovito rabo energije in plinsko parni agregat.

Kovačič je prepričan tudi, da je Teš 6 "mlinski kamen za podjetništvo v Sloveniji". Sam sicer vidi več možnosti razvoja na ravni celotne države in podjetništva po pokrajinah ravno v obnovljivih virih energije, učinkoviti rabi in akumulaciji energije ter izgradnji omrežja. Z vzporednim razvojem nove energetike v memorandumu izpostavljajo še drugo možnost, ki pa bi jo bilo treba preveriti čez pet let, in sicer jedrsko opcijo.

Teš 6 presega domet mandata politične opcije

Komat pa je prepričan, da tako ogromna naložba, kot je Teš 6, presega "domet mandata politične opcije in zadeva prihodnost Slovenije na dolgi rok". "Nujno je, da v imenu svobodne družbe odpremo javno razpravo in alternative," je poudaril. Dodal je še, da v primeru Teša 6 pogreša neodvisno študijo – študija EBRD to po njegovi oceni namreč ni.

HSE: Teš 6 bo pomagal k čistejšemu okolju

Na vsebino memoranduma so se že odzvali v Holdingu Slovenske elektrarne (HSE). Glede predlagane plinsko parne enote so poudarili, da tudi plin po definiciji ne sodi v kategorijo obnovljivih energetskih virov, imeti pa je treba tudi rešitve za stabilno dobavo zemeljskega plina in njegovo cenovno sprejemljivost. Ravno tako tudi predlagana izraba lesnih ostankov ob zgorevanju povzroča emisije ogljikovega dioksida v zrak, so poudarili.

Z delovanjem plinsko parne enote, kot jo predlagajo v memorandumu, bi bilo po oceni HSE zagotovljenih delovnih mest za največ 50 ljudi. Ob tem se v družbi sprašujejo, kam bi v tem primeru preusmerili ostalih 3500 delavcev, ki so vezani na izkop premoga in proizvodnjo električne energije. Spomnili so, da bo Teš 6 nadomestni blok, emisije ogljikovega dioksida se bodo znižale za 35 odstotkov in bo deloval do leta 2054.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

srebrnibreg
23. 06. 2010 20.03
A res v Sloveniji nimamo strokovnjakov, da bi to zadevo speljali na strokovni način. SedaJ naj nas 99,9% laikov v Sloveniji opdloča o tem.
RikavandenHass
23. 06. 2010 11.00
6 Blok potrebujemo nekje pa moramio skurit vso pamet, ki jo trosijo po Sloveniji Alternativci, zagovorniki vetrnjakov, tistih z sončaričo, biomasnikov ter ostalih strokovnjakov za nič Energije in velike stroške. Tem sončarjem in vetrnjakarjem bomo verjeli edino če bodo projektirali Elektrarno na neumnost te pa imajo neskončno veliko. Še dobro, da bo kotel tako ne bomo v votlinah z kožo na riti brez računalnika prezebli saj nam to ponujajo.
hint
23. 06. 2010 09.53
Ne nasedam pravlicam, da bo teš 6 čistejša. Že na začetku projekta se je vedelo, da nas bo v primeru izgradnje EU udarila z denarno kaznijo. Zato je tukaj tudi vprašanje smotrnosti teš 6 in ne samo onesnaženja. Podpiram referendum!
MIZANTROP
23. 06. 2010 09.26
Komunisti se pač težko ločijo od premoga. Tega je pa v velenjskem rudniku lignita menda ravno še za eno življenjsko dobo novega bloka šoštanjske termoelektrarne.
RikavandenHass
23. 06. 2010 09.05
Malo se zresnite, Energetsko lakoto sveta ne bodo reševali Vetrniki, in kolektoji, če manj toplotne pumpe ali kakšni biomasniki to so otročje čenče in Oslarije brez primere. Takšni pametnjakoviči bi na soncu na led golaž kuhali.
demigod
22. 06. 2010 23.38
baje da bo tut referendum ko se bojo odločal al naj majo u parlamentu 2 al 3 slojni skret papir
star1
22. 06. 2010 22.35
Ugledni Slovenci?Nikoli slišal za njih.Če se prav spomnim je bil zgoraj omenjeni Tomšič pobudnik referenduma za TET 3.Spokajte se že nekam tile "ugledni" Slovenci!
sledi
22. 06. 2010 22.04
TEŠ 6 NEK 2 implementacija čimveč obnovljive energije. Vse potrebujemo in karkoli drugega je sprenevedanje. Že tako 80% hrane uvozimo, če bomo morali še elektriko potem smo ob kakšni večji krizi naj...
jackm
22. 06. 2010 21.55
referendum za dihanje bo tud?
perlhelp
22. 06. 2010 21.53
LexLuthor, ne futrej neumnosti. Obstajajo že leta, če ne že desetletja alternative, ki nimajo takega odtisa na okolje. Moj glas proti imate.
LexLuthor
22. 06. 2010 21.48
nov blok jedrske lekktrarne bo veliko bolj ekonomična in ekološka poteza kot TE6
LexLuthor
22. 06. 2010 21.47
upam, da res...
Uporabnik243472
22. 06. 2010 20.40
HAHA zdej bomo za usak drek glasoval? zakaj mamo potem politike??? aja sej res da dnar kradejo...
foreverblue
22. 06. 2010 20.39
Potrebujemo tako Teš 6 kot novi blok jedrske. To sploh ni ali/ali dilema, kot jo nekateri radi predstavljajo.
Tonček Balonček
22. 06. 2010 20.21
Pa saj ne razumemo vprašanja! Že pri plebiscitu je DEMOS enostavno preložil odgovornost kar na državljane! To ni resno!
sdat
22. 06. 2010 20.16
PA A SO BOLANI ??? DEJMO REFERENDUM ZA VSAKO STVAR. DEJMO REFERENDUM ZA GRADNJO VSAKE CESTE. pa folk je čist bolan. tako zapravljamo da se tega sploh ne zavedamo več. in ta referndum hoče razpisat ducat ljudi, ki so vrjetno niso prišli v ožji krog izvajalcev del na teš 6 ???
tinetone
22. 06. 2010 20.13
@redimir z recikiranjem in ponovno uporabo jedrskih odpadkov jih ostane zelo malo... sicer jih pa naložimo na en čoln pri savi in spustimo našim "bratom" hrvatom...
MYDAY
22. 06. 2010 20.10
bivši rdečkarji in komunajzarji so to in bi radi imeli slovenijo v kameni dobi brez elektrike..... TEŠ 6 MORA BITI ČE NE ADIJO HLADILNIKI, TELEVIZORJI, INTERNET, RAČUNALNIKI, KLIME, IN TOVARNE PAMET V ROKE referendum je drag ko žafran to pa ne pomislijo
unja1.m
22. 06. 2010 19.56
ne poznam nobenega uglednega slovenca
RikavandenHass
22. 06. 2010 19.52
Slovence je zanimal referendum proti nasilju RTV - ja, Sazasa, Zbornic, Đjamiji in proti Izbrisanim vse ostalo Slovence ne zanima.