Gospodarstvo

Po Šrotu še Kosmova?

Ljubljana/Laško, 24. 07. 2009 07.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Katja Šeruga
Komentarji
65

Po Šrotovem sestopu naj bi odstop z mesta svetovalke Pivovarne Laško ponudila še Starina Kosem. Šrota pa naj bi poskušali zdaj še razlastniniti.

Boško Šrot
Boško Šrot FOTO: POP TV

V Pivovarni Laško bodo po včerajšnjem sestopu Boška Šrota očitno sledile še druge menjave. Andrijana Starina Kosem, ki je še ena redkih Šrotovih zaupnic, naj bi po nekaterih informacijah odstop že ponudila, pogovori o tem, ali bo še glavna direktorica Dela, pa bodo stekli prihodnji teden.

Tone Turnšek, Šrotov mentor in oče Pivovarne Laško, ki je Šrotu včeraj pokazal vrata, pa pojasnjuje: preprosto je prišlo do točke preloma in Boško Šrot je moral oditi. In to še ni vse, Šrota bodo skušali tudi razlastniniti.

Starina Kosmova naj bi ponudila odstop z mesta svetovalke Pivovarne Laško.
Starina Kosmova naj bi ponudila odstop z mesta svetovalke Pivovarne Laško. FOTO: POP TV

Še poskus razlastninjenja?

Prava bitka se je včeraj odvijala na nadzornem svetu Pivovarne Laško, ko so rušili največjega tajkuna v državi. Na primer: Šrot je hotel, naj ga pustijo še teden dni, a so nadzorniki vztrajali: oditi mora takoj in pika. In zdaj bo sledil še poskus razlastninjenja, Šrotova šibka točka je prezadolženi Infond Holding, prek katerega obvladuje hobotnico Laško.

„Škarje in platno imajo banke, ker imajo veliko terjatve do skupine Infond in samo upamo lahko, da bodo v tem primeru delovale bolj premišljeno in usklajeno kot so v primeru Istrabenza,“ pravi minister Lahovnik.

A ni izključeno, da se ne bo spet vnela igra kdo bo koga. Bo Šrot skušal rešiti Infond Holding in tako ostati pomemben lastnik sistema Laško? Vse je možno, pravijo poznavalci. Tone Turnšek, ki je Šrota pred več kot desetletjem pripeljal v Laško in ga včeraj strmoglavil, pa je jasen: Šrot je bil odličen sodelavec, pravi, a zdaj je enostavno moral oditi.

„Pa moram reči, da je to logična posledica vsega, kar se je sedaj dogajalo, in nadzorni svet ni imel druge rešitve kot to, da mu predlaga odstop,“ pravi Turnšek.

Bodo časopisi zadišali politiki?

Mercator, Delo in Večer bo dvojec Zorko Turnšek zdaj prodajal. Kosmovi pa naj bi bili dnevi v vrhu Dela šteti, ampak, ali je možno, da bodo časopisi spet zadišali politiki? Jih bo kupila država? Minister Lahovnik obljublja: „Ne, to nikakor ni možno, nenazadnje bi obstajala nevarnost, da država iz političnih razlogov posega v uredniško politiko“.

Pivovarna Laško-2
Pivovarna Laško-2 FOTO: Damjan Žibert

In Boško Šrot? Čeprav ni več direktor, je danes bil v Pivovarni Laško. Poslov novemu direktorju Zorku še ni predal, iz oči v oči si bosta stala prihodnji teden.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (65)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sulijadin
27. 07. 2009 11.23
bemti mi slovenci iščemo pravičnost
Buena Vita
26. 07. 2009 23.10
Buena Vita
26. 07. 2009 22.53
TALE VLADA JE ZA TAJKUNE IN NJIHOVE PREGREHE ŽE ZAGONILA ČEZ 150 MILIJONOV EVROV,,,,,,PLUS PA ŠE ODPRAVNINE ZA CUNAMI DIREKTORJE,KI BO VEČ STO MILIJONOV ,KO BODO SODIŠČA KONČALA VSE TOŽBE RES STE VOLILI PRAVO TELEBAJSASTO VLADO
Buena Vita
26. 07. 2009 22.50
kaj mi kak člouk zna pojasniti po domače kaj nakladajo telebajski,,,,špicelj,vetlan,manco-capac at company kje je imel prste vmes janša MONE JANŠA JE ZAČEL TAJKUNE PREGANJAK,IN MONE ,KASE NE SPUMNETE KAKU JEH JE KRESALOVA INU PAHOR ZAGOVARJAL,,, KVA SE DELA SEDA,BUSTE PA ŠELE VIDELI, RAZUMELI NE BOSTE,STE PREVEČ ZAPLANKAMI
J.Rambo
26. 07. 2009 18.53
Toro Gr. A Janša jih pa ni preganjal? A ste že vse pozabil kaj se je dogajal 2 leti nazaj? Ja zdj je pa pahor junak, ko so Tajkuni že vse zavozil in so brez denarja in ko jih je javnost že linčala. Janša je začel in to še pred krizo, Pahor pa zdej, ko je kriza zasluge pobira!
manco-capac
25. 07. 2009 11.25
G. Kramar je dobil še nagrado za odobravanje posojil tajkunom....
Leandra
25. 07. 2009 10.29
Ju hu hu.. Lastninjenje je proces pri katerem Lastnina brez Lastnika prehaja v roke Lastnikov brez Lastnine..to izvajajajo managerji, ekonomisti ali drugi dolgoprsti družboslovci pod budnim očesom politike in asistenci skorumpiranega do podna pokvarjenega, strankarskega pravosodnega sistema.. Včasih so temu preprosto rekli Kraja, Kriminal tistim ,ki so to izvajali pa Tatovi, Rokomavhi, Lopovi konjski tatovi in kriminalci.. Te so pa pobili ali obesli na prvo jabko..
KLIPAN71
25. 07. 2009 09.43
Resnično pogrešam komentarje Janševcev. Sedaj se je izkazalo pod katero vlado sta Šrot in Bavčar prišla do pozicij in to, da so jima takrat državne banke omogočale kredite in pod katero vlado ti krediti niso bili več omogočeni in pod katero vlado sta morala oditi. Janševsko natolcevanje se je sesulo v prah.
Kmetovator
25. 07. 2009 08.41
Kaj pa Jankovič a še ni na vrsti?
etul
25. 07. 2009 06.59
tako bo končal kot je začel v bloku z enim oknom in pogledom na asvaltno igrišče kar je tudi prav
McBobo
25. 07. 2009 06.55
Dobro je tale starina svetovala šrotu ja. Rezultati so očitni.
lump4
25. 07. 2009 04.25
prišli bodo novi lastniki ! vprašanje je, če bodo že pravi ? mogoče pa bodo že lastniki z vrednotami ! lep dan, večni optimist
mr.T
25. 07. 2009 01.14
Zdaj bi morali najprej še vse direktorje Fructala ,Uniona , Radenske etc, na odgovornos postavit skupaj z nadzorniki ta podjetja so posodila cca 100mio ki jih nikoli več ne bodo videli posojale denar in kupoivale delnice laškega samo za to da nebi vrednost delnic na borzi paddla in s tem šrotova garancija bankam.
MR.SMRADOJEVIC
24. 07. 2009 23.40
'Bog bo vzel dušo izmalicenim telesom, če ne bo z ruvanjem duše iz telesa sam izmaličil telo.' 3-2

Himself
24. 07. 2009 23.37
Kdo kle sprašuje kdo odgovarja. Objavjo novico v katero še niso prepričani. Pol jo objavjo ko domnevajo. Pol pa potrdijo pa šenkrat objavjo :D
Socialisti?ni kulak
24. 07. 2009 23.17
joj, kot bi bili leta 1945, ko so lastninili in zapirali kmete ki so meli par hektarjev zemlje preveč. kdo se pa vpraša ali je pošteno da je Cerkev dobila tko ogromno prmoženja nazaj, smo se vprašali ali ga je prvič, preden so jio ga Komunisti vzeli dobila pošteno. Ni. Ali se jekdo vprašal kako je Mermal prišel do bogastva, saj je njegove četrt Ljubljane, pa se s tem nobeden ne ukvarja. Ljudje smo res ovce, linčali bi kot nam dnevna politika narekuje.
Buena Vita
24. 07. 2009 23.03
tisti norci ki so dajali take pavšalne kredite si pa naj mislijo kako bo,pod vsakim je podpis
Buena Vita
24. 07. 2009 23.03
KDO IMA PAR JURJEV JO LAHKO KUPI,SEJ NIMA NOBENE VREDNOSTI sam kredite
Flamini14
24. 07. 2009 22.36
Tistemu, ki se ob tej dvigne, pa res vsaka čast!
MarkRihter
24. 07. 2009 22.27
Samo za narod pitat