Gospodarstvo

Prevent DEV zahteva še odstop nadzornega sveta

Slovenj Gradec, 11. 12. 2009 11.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V Prevent DEV po odstopu Ivana Majcna zahtevajo še odstop celotnega nadzornega sveta Prevent Globala. Predsednik NS odgovarja, da je to nesprejemljivo, bodo pa upoštevali njihove predloge.

Prevent Global
Prevent Global FOTO: Mateja Klavs

Kot je pojasnil predsednik nadzornega sveta Prevent Globala Vladimir Bilič, so v Prevent DEV po odstopu Ivana Majcna v četrtek zahtevali še odstop celotnega nadzornega sveta. Bilič je zastopniku Prevent DEV Carstnu Unverrichtu v pismu dejal, da je njihova zahteva nesprejemljiva. Kot je zapisal, Prevent DEV za to ni dal nobene utemeljitve, stopnjevanje takšnih zahtev pa lahko tudi resno ogrozi izglede za nadaljnje sodelovanje med udeleženimi stranmi.

Unverricht naj bi v pismu Biliću predlagal tudi, da bi nov nadzorni svet imenovala Janko Zakeršnik, Nijaz Hastor in sindikati, vsak po dva člana. Kot je dejal Bilić, to ni možno, saj nadzornike po zakonu volijo delničarji na skupščini. Lahko pa bi deljeno članstvo v nadzornem svetu uredila lastnika Majcen in Hastor z delničarskim sporazumom. Unverrich je na Bilića sicer naslovil še nekaj drugih želja in zahtev glede sestave in članstva v upravi.

Bilić pisal tudi Hastorju

Bilić pa je pisal tudi Nijazu Hastorju, sicer večinskemu lastniku Prevent DEV. Kot je zapisal, želijo v nadzornem svetu najti takšno rešitev, ki bo sprejemljiva za oba največja lastnika, zato so dovzetni za vse predloge s strani lastnikov. Pozval ga je tudi, da poda predloge za novo vodstvo in da NS ne more odlašati z imenovanjem uprave, dokler se predhodno ne uskladijo vsa odprta vprašanja med največjima lastnikoma in družbama Prevent Global in Prevent DEV.

Bilić je Hastorja v pismu obvestil tudi, da je največji in trenutno tudi edini poslovni partner Prevent Globala Prevent DEV na nadzorni svet naslovil vrsto zahtev oziroma pričakovanj, tudi glede imenovanja članov uprave, števila članov in sestave članov uprave. Ob tem je Hastorju izrazil zaskrbljenost glede številnih zahtev, saj bi se zaradi tega lahko zavlekli postopki imenovanja nove uprave, ki jo družba v tem trenutku potrebuje hitro.

Bivši predsednik uprave Ivan Majcen
Bivši predsednik uprave Ivan Majcen FOTO: Kanal A

Kot je še dejal, so od Prevent DEV prejeli tudi predloge, ki so v nasprotju z zakonom in statutarno ureditvijo, večinoma pa gre tudi za zahteve, ki niso v pristojnosti nadzornega sveta ali pa so "očitno nesprejemljive".

Nesoglasja med lastnikoma družbe

Večinski lastnik Prevent Globala je sicer Janko Zakeršnik, drugi največji 45-odsotni lastnik pa je Nijaz Hestor, ki je tudi največji lastnik nemške družbe Prevent DEV. Hastor je posamezni delničar Prevent Globala, v lasti pa ga ima tudi preko družbe Prevent Halog.

Nesoglasja med največjima lastnikoma potekajo že nekaj časa. Pred časom je Hastor predsednika uprave Prevent Globala Ivana Majcna pozval k odstopu in zagrozil, da bo v nasprotnem primeru prekinil poslovno sodelovanje z družbo. Zaradi nadaljnjih nesoglasij med lastnikoma so tudi delavci zahtevali Majcnov odstop. Majcen je z mesta predsednika uprave odstopil 9. decembra.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bron
11. 12. 2009 20.16
ZAHTEVAJO ŠE ODSTOP NADZORNEGA SVETA ENKRAT BODO PA ŠE DELAVCI FRČAL.
Marija Krebs
11. 12. 2009 20.04
Izgleda, da država v Preventu res ne vidi poleg drobiča od prispevkov in davkov tudi socialne bombe, ki bo zdaj zdaj eksplodirala?
gizmopes
11. 12. 2009 16.55
kje hodiš Pahor? daj malo se oziraj in stori nekaj za reveže ki bojo kmal brez služ. kaj vraga se samo smehljate ,glejte LAHOVNIKA,on pa se je zavzemal za delavce. ZAKAJ PA IMAMO VLADO!? dajte no riti premikajte in storite nekaj dobrega kar bo v ponos slovenije......
arkyliss
11. 12. 2009 16.34
galiot: samo da te dopolnim...... vsi ki so krivi, nihče pa ne odgovraja ne finančno ne kot oseba! Vprašajte se zakaj?
buderus
11. 12. 2009 15.47
Čakam na drugo leto, ko se bo gospodarstvo slovenije sesulo v prah.
galiot
11. 12. 2009 14.40
Točno se vidi da je stvar kompletno zavožena,da so razni direktorji,nadzorniki in podobni delali samo za svojo korist,kakor vsi ostali v Sloveniji.
divja_vrtnica
11. 12. 2009 14.38
Zgleda, da se Mura ponavlja,... Kje je sedaj Pahor??? Edino Lahovnik se je zavzel,.... Vendar obiskal ga ni doben,.... Žalostno, se vidi kolk je politikom do firm. Očitno ima država še vseeno dovolj denarja za socialne
ronson1
11. 12. 2009 13.43
No sedaj pa se je s to potezo dokončno izkazalo kakšne namene so že od samega začetka imeli. V celoti diktirati tempo in poslovno politiko do te točke, ko se bodo tudi sami rešili dolgov saj ne bo doilga h kateremu so tudi oni bistveno participirali, preprostoiz kje poplačati. Dobiček in nagrabljeno premoženje pa je tako in tako v tujini kamor se je sproti stekal. Delavke pa se ve kje bodo končale; na zavodu z mizernim nadomestilom!
jezek007
11. 12. 2009 13.41
Daj pazite mal kaj pišete v članku, enkrat omenjate da sta lastnika Majcen in Hastor. Majcen nikoli ni bil lastnik
albo
11. 12. 2009 13.34
SEDAJ PA SE JE IZKAZALO, TO KAR SEM TUDI PRIČAKOVALA, DA BO TUJEC DIRIGIRAL IN VODIL PODJETJE KOT MU NAJBOLJ ODGOVARJA. IN KOT JE ŽE PREGOVORNO TOČNO, DA SMO SLOVENCI ENI VELIKI HLAPCI IN BUTALCI, PRIVOŠČIM VSEM TISTIM DELAVKAM, KI SO NAGNALE MAJCNA IZ FIRME, DA JIH SEDAJ POSTAVI NA CESTO HASTOR, KI SO MU TAKO ZAUPALE IN SE IGRALE Z DELOVNIMI MESTI. TAKO ALI TAKO, BO POSEL PRENESEL V TUJINO, NAŠI PA SO MU SAMO OLAJŠALI POT. GROZOTA.
Buena Vita
11. 12. 2009 13.17
podjetje gre v stečaj,lastniki morajo dolgove plačat to ni slovenska firma--nemci so znali varovalke postavit na pravo mesto
frooteg@yahoo.com
11. 12. 2009 13.15
delavci bolj verjamejo enmu tujcu, kot pa svojim ljudem. In ta tujec vas bo pokopal. U bistvu boste sami sebe. Vsi so lopovi . . . . samo z različnimi interesi. ;)
Uporabnik113189
11. 12. 2009 13.11
Prevent Global je firma sužnjev, samo da se tega še ne zavedajo. Hastor, ki je uradno sicer lastnik 45% ima v rokah platno in škarje. Če naročila preusmeri drugam, bo sicer izgubil teh 45%, ker bo podjetje propadlo vendar poglejmo malce bolj podrobno kaj v resnici izgubi? Podjetje ima 80MIO izgube oziroma kreditov. Denar je že prej z razliko v cenah preselil v firmo Prevent DEV, kjer je večinski 80% lastnik. V njegovih rokah so vsa naročila, s katerimi izsiljuje slovensko firmo. Zahteve, ki jih je poslal so v nasprotju z zakonom, statutom in zakonodajo, nekatere pa "očitno nesprejemljive" po besedah Bilića. Po izjavi ki Hastorju ni všeč je v nadaljevanju odveč tudi nadzorni odbor. Hastor sploh ne more ničesar izgubiti, pravzaprav lahko samo pridobi, ker se bo rešil dolgov ( ki jih je sam namerno ustvaril) v višini približno 40MIO. Problem takšne firme je tako velik, da jih tuj lastnik lahko izsiljuje v poslovnem smislu do uničenja po novem pa sili še v nezakonitosti in to kar javno. V takšnih primerih bi morala obstajati v našem zakonu o gospodarskih družbah varovalka, kjer bi lahko država posegla kot varuh zakonitosti. Očitno bo menjava nadzornega sveta prinesla željeni mir in tišino hkrati pa tudi nespoštovanje slovenske zakonodaje. Gre skratka za odnos tujega lastnika, ki ima v rokah popolno moč in vsak upor zatre pri tem pa mu je prav malo mar za naše zakone. Na slovence in slovensko državo se požvižga. Če naša država dovoli še nespoštovanje zakonodaje v nadzornih svetih, potem smo pa res zavozili. Iz tujine se bodo k nam selile mafijske firme in izrinjale tiste še poštene ki zaenkrat poslujejo skladno z našo zakonodajo. Na tem primeru bodo videli ali se jim mogoče bolj splača našo zakondajo kar ignorirati. Dosedanja praksa že tako kaže.
JohnWayne
11. 12. 2009 13.05
temu se reče najnovejši način, kako se znebiti uprave, brez da se jim plača odškodnina.. :) zvito.. a očitno učinkovito.. zakuriš, malo naložiš.. potem pa pograbiš pogorišče..
Lidija Kresnik
11. 12. 2009 12.39
Sami sebe boste pokopali, mal začnite razmišljat s svojimi glavami in ne podkupljeno teorijo!!!
clemensew
11. 12. 2009 12.21
No in klobčič se odvija... :) Hastor izsiljuje in bo izsilil ;)
Abrams
11. 12. 2009 12.19
Agonija, ki se vedno konča z zlomom in tudi ta se bo. Ne glede na take ali drugačne stavkovne in druge zahteve. Podjetje slabo posluje že zadnja štiri leta in sedaj ni nobenega pogoja, da bi v taki obliki lahko ponovno zaživelo. Nadzorniki in direktorji pa zgolj pobirajo denar in po malem krajšajo AGONIJO. Pa srečno vsem vpletenim !!!
motofrik
11. 12. 2009 12.03
Za Hastorja bi si skoraj upal trditi, da bo imenoval svoja dva sinova, Zakeršnik pa tudi... In kaj bo potem drugače? Minili so časi, ko smo rekli da so firme last delavcev. Sedaj smo le še hlapci. Ampak, menda ja ne bomo enkrat sužnji?