Gospodarstvo

Predčasna zaustavitev Teša 6?

Portorož, 11. 04. 2011 17.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zaveza EU glede zmanjšanja emisij CO2 do leta 2030 bi pomenila predčasno zaustavitev Teša 6. V novem energetskem programu so pripravili tri scenarije oskrbe z električno energijo, ki predpostavljajo izgradnjo šestega bloka.

Teš - 1
Teš - 1 FOTO: POP TV

Morebitna zaveza EU glede zmanjšanja emisij CO2 za 50 odstotkov do leta 2030 bi pomenila predčasno zaustavitev Teša 6, je na Dnevih energetikov povedal generalni direktor direktorata za energijo Janez Kopač. V novem nacionalnem energetskem programu so pripravili tri scenarije oskrbe z električno energijo, ki predpostavljajo izgradnjo šestega bloka.

Če bo EU za obdobje do leta 2030 poleg tega še bistveno bolj zvišala zahteve glede energetske učinkovitosti pri primarni rabi energije, bo to za našo državo pomenilo, da ne bomo mogli graditi drugega bloka krške nuklearke, je še napovedal Kopač.

Energetska izkoriščenost jedrske elektrarne je namreč 33-odstotna, "izgube" v učinkovitosti pa bi po njegovih navedbah morali posledično kompenzirati z drugimi ukrepi na ozemlju naše države, "kar pa je za tako veliko enoto in tako majhno državo, kot je Slovenija, nemogoče".

Kopač je pri predstavitvi novega energetskega programa – javna obravnava naj bi se po njegovih besedah začela v nekaj tednih – sicer pojasnil, da so pripravili tri scenarije oskrbe z električno energijo – osnovni scenarij, scenarij z izgradnjo nove jedrske elektrarne in scenarij z zemeljskim plinom.

Poleg omenjenih, ki predpostavljajo izgradnjo šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6), pa so razdelali še dva dodatna scenarija, ki namesto izgradnje Teša 6 predvidevata zgolj obnovo četrtega in petega bloka.

Scenariji se glede končne cene iz novih proizvodnih enot med seboj bistveno ne razlikujejo, so pa "silno različni" glede investicijske intenzivnosti, je poudaril Kopač. Tako bi osnovni scenarij zahteval 3,4 milijarde evrov, jedrski 7,4 milijarde evrov in plinski scenarij skoraj štiri milijarde evrov. Naložbeno najcenejši bi sicer bil scenarij, ki predvideva obnovo četrtega in petega bloka ter postavitev dveh 400-megavatnih plinsko-parnih elektrarn.

Sicer pa je Kopač priznal, da jih skrbi investicijska sposobnost domačih vlagateljev, saj je naložba v Teš 6 približno tolikšna, kot je kapital celotne skupine Holdinga Slovenskih elektrarn (HSE). To pa po njegovem mnenju pomeni, da je investicijska sposobnost HSE s tem "bolj ali manj zapolnjena".

Tako bo treba vse preostale naložbe na tem področju financirati od nekod drugod, je napovedal Kopač. "Od kod, pa tudi nam ni čisto jasno," je dodal.

Vodja Centra za energetsko učinkovitost na Institutu Jožef Stefan Stane Merše pa je poudaril pomen tako energetske učinkovitosti kot uporabe obnovljivih virov, ki skupaj pomenijo "zmagovalno kombinacijo". Med možnostmi, ki še niso polno izkoriščene, je ob tem omenil partnerstvo med podjetji in državo, npr. s prostovoljnimi sporazumi na tem področju.

Predstavnica Evropske komisije Eva Hoos je predstavila marca objavljen načrt energetske učinkovitosti. Okrepitev energetske učinkovitosti bo namreč nujna za doseganje zastavljenih ciljev do leta 2020 in zlasti 2050. Kot je navedla, bi s sedanjimi energetskimi politikami v EU do leta 2020 dosegli zgolj devetodstotno zmanjšanje energetske porabe namesto predvidene 20-odstotne.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

arbenowskee
14. 04. 2011 14.56
res ne razumem zakaj ne postavmo Westinghousov AP1000 ne pa ene velke onasnezevalke.
Zapornik
14. 04. 2011 12.53
folk, ki najbolj pametuje o jedrski energiji nima najmanjšega pojma o njej
Madyy
12. 04. 2011 18.42
Nobene Jedsrke Centrale ne bo v Sloveniji brez referenduma.. . Ko bo končno explodirala Fukušima tudi več ne bo potreben...
alterego
12. 04. 2011 18.39
Paine, ti pa očitno nimaš pojma o energetiki in trgu z elektriko. kupujemo je še preveč, pa zmeraj dražja bo! si je kmal ne boš mogel več privoščit...
vsesmozagonili
12. 04. 2011 17.21
Zeleni Slovenije, kje ste?
povrsniste24kur
12. 04. 2011 16.24
čist preprosto je. zaustavit gradnjo teš. zakaj? ni denarja! ja, ga pač ni. pa tudi za portugalce ga ni za grke ga ne bi smelo bit za nlb ga ne bi smelo bit tudi sctjev se ne sme podpirat če ni, ni. pahor se samo pufa in pufa. obrestne mere evropske centralne banke pa rastejo. kdo bo potem to odplačeval? te vaše spodletele ideje. narod bo potreboval desetletja, da vrne vse to bankam, do takrat bomo pa sužnji vsi skupaj, le pahor bo pobegnil čez 2 leti nekam na boljše, v bedi pa bo pustil nas vse.
135kmh
12. 04. 2011 13.03
Pismo pred kakim pol leta nisem sploh "vedel" o TEŠ6 zdaj pa cela štala z to elektrarno.
Paine
12. 04. 2011 11.58
Itak! Zapret vse elektrarne. Slovenija ima tako preveč koristi od elektrike, medtem, ko je delež kupljene elektrike zanemarljiv... Pridi in se čudi kaj ti EU nudi...
wsharky
12. 04. 2011 08.18
... vazno je, da bosta Janez in Gregor dobila nekaj eurckov v svoj zep, potem pa naj zaustavijo tes6...
patriot5
11. 04. 2011 22.37
Kdo pa še verjame Kopaču. Sam sem mnenja, da evropska banka za razvoj, ne bi dala kredita, če bi bila stvar nekonkurenčna in bi bilo tveganje, da denarja ne dobijo vrnjenega. Na nekaj stvari se pa v tujini tudi spoznajo. Zmotno je tudi mnenje, da bodo TEŠ financirali državljani. TEŠ si je sam uredil financiranje, država bi naj bila le porok za del kredita. Ko si je hotel TEŠ najti zunanjega partnerja zaradi omahovanja države pa so vsi pričeli jokat in razbijat zadevo.
big brother
11. 04. 2011 22.04
Zakaj bi karkoli gradili, če pa je energija na trgu poceni, bolj smiselno jo je odkupovat.
big brother
11. 04. 2011 22.03
plin če ste pametni.
MYDAY
11. 04. 2011 20.39
evropa ima cilj zmanjšati emisije ogljika do leta 2050 ne 2030....kopač laže *
MYDAY
11. 04. 2011 20.37
kopač spet klamfe serje in tu ima radičeva kremplje zraven, ker je referendum padel je treba vlado reševat na ta primitiven način....kaj vse nas še čaka raje ne pomislim
Drago Kurnik
11. 04. 2011 19.46
kaj kar naprej paničarijo z tem TEŠ 6 a v nemčiji sem gledal imajo dve tako ogromni termoelektrarni da uporabljajo dnevni kop lignita in dnevno pokurijo 50000 ton lignita, mi smo reve proti njim !!
Leonardo09
11. 04. 2011 19.21
Pri tem projektu bi morali vse vpletene dati malo na hladno ker so izgubili vso razsodnost v interesu je samo osebna okoriščanje
odbogaposlan
11. 04. 2011 18.52
zelo lep stavek: Scenariji se glede končne cene iz novih proizvodnih enot med seboj bistveno ne razlikujejo, so pa "silno različni" glede investicijske intenzivnosti,
odbogaposlan
11. 04. 2011 18.51
čez 3 leta se bo pa začela (kriminalistična) afera koliko je kdo zaslužil s tem poslom! seveda bo zadeva tik pred zastaranjem!
odbogaposlan
11. 04. 2011 18.50
Vam kaj pove ta podatek, da je Keltski tiger pred krizo, ali polovico njihovih delavcev ni plačevalo davkov, ker so imeli tako majhne plače!
odbogaposlan
11. 04. 2011 18.48
kam so izginili članki koliko bomo plačali za Portugalsko?