Gospodarstvo

Kovačič bo datum referenduma izpodbijal še drugič, vlada v referendumski kampanji najbrž ne bo sodelovala

Ljubljana, 27. 03. 2018 06.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Znan je datum vnovičnega referenduma o drugem tiru. Državna volilna komisija se je odločila za 13. maj, a pobudnik referenduma Vili Kovačič je napovedal, da bo vložil pritožbo. Ministrstvo za infrastrukturo pa bo vladi predlagalo, da ne sodeluje v referendumski kampanji.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Kovačič se bo znova pritožil
    00:40
    Iz SVETA: Kovačič se bo znova pritožil
  • Iz 24UR: Na volišča dvakrat
    02:55
    Iz 24UR: Na volišča dvakrat

Državna volilna komisija (DVK) je danes sprejela sklep o določitvi datuma vnovičnega glasovanja na referendumu o zakonu o drugem tiru, ki mu je botrovala odločitev vrhovnega sodišča. Volivci bodo o usodi zakona v drugo odločali v nedeljo, 13. maja.

Odločitev DVK je razjezila pobudnika referenduma Vilija Kovačiča. Takoj po seji je napovedal, da bo sklep izpodbijal na ustavnem sodišču. Kovačič namreč želi, da bi bilo ponovljeno glasovanje izvedeno skupaj z državnozborskimi volitvami.

Vili Kovačič bo znova izpodbijal datum referenduma.
Vili Kovačič bo znova izpodbijal datum referenduma. FOTO: Kanal A

Lani mu s pobudo ni uspelo, tudi tokrat pa bi lahko ustavno sodišče izvršitev sklepa Državne volilne komisije o datumu ponovljenega glasovanja zadržalo le v primeru ugotovitve težko popravljivih škodljivih posledic.

Kot je pojasnila Bruna Žuber iz ljubljanske pravne fakultete, gre tokrat za zelo specifičen primer, saj postopek določitve datuma referendumskega glasovanja ni klasičen. Zakonodajni referendum namreč po splošnih pravilih z odlokom razpiše DZ in v njem določi tudi datum glasovanja, tokrat pa je datum glasovanja s sklepom določila Državna volilna komisija (DVK). Takšen postopek je sicer predvidelo ustavno sodišče.

Žuberjeva je dejala, da je DVK pri določitvi datuma upoštevala izhodišča ustavnega sodišča o učinkoviti referendumski kampanji in učinkovitem izvrševanju pravice glasovati na referendumu ter se izognila datumom, s katerim bi referendumsko glasovanje padlo v čas prvomajskih počitnic.

Ob tem je spomnila, da je prav čas kampanje pred septembrskim referendumom Kovačič že problematiziral na ustavnem sodišču, saj je del kampanje padel v čas poletnih in parlamentarnih počitnic.

Ustavno sodišče je julija lani v sklepu, s katerim je zavrnilo pobudo, med drugim zapisalo, da bo v čas počitnic in dopustov padla ena četrtina kampanje, pri čemer je to prva četrtina kampanje. Zadnji teden počitnic in dopustov pa je, kot je tedaj zapisalo sodišče, razumno pričakovati, da so se volivci večinoma že vrnili v vsakdanje življenje.

V DVK so v ponedeljek namreč prejeli sodbo vrhovnega sodišča, ki je sredi marca na podlagi predhodne odločitve ustavnega sodišča o neskladnosti dela referendumske zakonodaje z ustavo razveljavilo lansko septembrsko glasovanje na referendumu o zakonu o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z drugim tirom železniške proge Divača-Koper.

Referenduma se je lani udeležilo 20,55 odstotka volilnih upravičencev.
Referenduma se je lani udeležilo 20,55 odstotka volilnih upravičencev. FOTO: POP TV

Člani Državne volilne komisije so sicer na današnji seji glasovali tudi o predlogu člana komisije Draga Zadergala, da bi ponovno glasovanje izvedli 27. maja, s čimer bi po njegovih besedah volivcem vsaj teoretično omogočili, da bi glasovanje na predčasnih volitvah in referendumu izvedli na isti dan. Možni datumi za predčasne volitve so sicer od 27. maja do 10. junija.

Osnutek sklepa, kot so ga posredovali iz komisije, je predvideval, da bo vnovično glasovanje v nedeljo, 13. maja. Glede na to, da jim zakon narekuje, da sami lahko določijo datum referenduma v obdobju od 30 do 45 dni po njegovem razpisu, so imeli sicer na voljo tri datume. Poleg druge nedelje v maju še 6. maj in 29. april, a sta ta zaradi praznikov in spomladanskih počitnic manj primerna. Bo pa zelo verjetno referendumska kampanja zdaj vsaj v delu potekala tudi vzporedno s kampanjo na parlamentarnih volitvah.

Saša Zagorc je medtem pojasnil, da še ni jasno, kdaj bodo predčasne volitve. "Slutimo, da bo prišlo do predčasnega razpusta parlamenta, a DZ še deluje in postopki še niso stekli. Teoretično so lahko volitve tudi po 10. juniju," je dejal.

Vendar pa pobudnik referenduma o zakonu o drugem tiru Vili Kovačič, ki je s pritožbo na vrhovno sodišče lani dosegel razveljavitev prvega referendumskega glasovanja in razpis novega odločanja volivcev, že napoveduje pritožbo. Sam se je namreč zavzemal, da bi bilo glasovanje skupaj s prihajajočimi volitvami, najbolj je bil naklonjen referendumu sočasno z novembrskimi lokalnimi volitvami. Ali bo v kampanji sploh sodeloval, pa se bo še odločil.

Kovačič je na seji dejal, da je v širši javnosti obtožen, da bo za dvojni referendum zapravil šest milijonov evrov davkoplačevalskega denarja, zaradi česar prejema grožnje o likvidaciji. "V takšnem ozračju je referendum zame nevaren," je poudaril in dodal, da bo zaradi groženj zaprosil za policijsko zaščito.

Pobudnik referenduma je tudi prepričan, da neenakost referendumskih aktivnosti, ki jo je ugotovilo vrhovno sodišče, ni odpravljena. "Od vlade nisem dobil, kar sem zahteval, čeprav si je ona to privoščila, in sicer 97.000 evrov. Vlada se na to zahtevo brani z molkom oziroma se sploh ne odziva," je povedal Kovačič.

Združitev datuma ponovnega glasovanja na referendumu in državnozborskih volitev je po njegovi oceni za "velikansko večino normalnih ljudi v Sloveniji normalen ukrep, za slovensko politiko pa izlet na nov planet," je bil še kritičen. Dodal je, da bi DZ z lahkoto sprejel spremembo zakona, ki bi omogočala združitev obeh datumov, ne pa manipulacij.

Vsebina referendumskega vprašanja bo ostala enaka.
Vsebina referendumskega vprašanja bo ostala enaka. FOTO: Aljoša Kravanja

Kot je določila DVK, bodo opravila stekla 3. aprila, podrobnosti pa bodo člani komisije dorekli na četrtkovi seji. Čez dobra dva tedna bo tako ponovno stekla referendumska kampanja, v kateri bodo lahko podporniki in nasprotniki zakona o drugem tiru volivce prepričevali o koristih oz. slabostih vladnega projekta.

Vsebina referendumskega vprašanja bo ostala enaka, in sicer se bodo volivci odločali, ali so za to, da se uveljavi zakon o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z drugim tirom.

Vlada najbrž ne bo sodelovala v referendumski kampanji

Ministrstvo za infrastrukturo bo na četrtkovi seji vladi predlagalo, da ne sodeluje v referendumski kampanji. Kot so pojasnili, je z odločitvijo Vrhovnega sodišča vlada "postavljena v absurdno situacijo, da bi morala zagovarjati tudi stališča proti zakonu, ki ga je sama pripravila in ga je Državni zbor sprejel celo z absolutno večino". Dodali so še, da je zakon o drugem tiru nujno potreben, saj predvideva model financiranja, ki v največji meri razbremenjuje slovenske davkoplačevalce. 

"Verjamemo, da bodo državljanke in državljani na ponovoljenem glasovanju o zakonu o drugem tiru ponovno podprli odločitev, ki je bila na referendumu prvič že izglasovana," so pojasnili na ministrstvu, kjer odločitev DVK o datumu ponovljenega referenduma o zakonu o drugem tiru spoštujejo.

Na ministrstvu so ob tem spomnili, da bo z uveljavitvijo zakona o drugem tiru potrjena finančna konstrukcija projekta, katere pomemben del so že pridobljena nepovratna evropska sredstva.

Tako bi lahko začeli s črpanjem 109 milijonov nepovratnih evropskih sredstev iz t. i. blending razpisa. Ta sredstva je Evropska komisija zamrznila do uradnih rezultatov ponovljenega referenduma. "Zlasti pomembno je, da zakon prinaša vire za poplačilo kapitalskih vložkov in posojila, s tem pa se bistveno razbremenjuje davkoplačevalce," so še poudarili.

Referenduma o zakonu o drugem tiru se je 24. septembra lani udeležilo 20,55 odstotka volilnih upravičencev. Zakon je podprlo 53,47 odstotka vseh, ki so veljavno glasovali, proti pa jih je glasovalo 46,47 odstotka. Referendum ni uspel zaradi prenizke udeležbe in tudi zaradi rezultata samega.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (769)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KladivoSi
04. 04. 2018 11.00
-1
Tale vas gospodarsko bremza, kakšna država ste? Sploh pa potrebujemo progo proti grazu in madžarski, ne pa v smer Italije. Ste pa res duše prodane, samo da je projekt dražji in da več v žep pade, za prihodnost države oz naroda se vam pa je.e.
IvekKu
04. 04. 2018 09.31
-1
Zahvalite se Brglezu, da je zavedno z namenom, da se referenduma udeleži čim manjše število ljudi razpisal referendum na drugačen datum kot so bile predsedniiške volitve in nas s tem oškodoval za milijone...NAJ PLAČA IZ SVOJEGA ŽEPA!!!
Von_Clausewitz
03. 04. 2018 13.12
+0
S čim bo Zlovenija gradila 3 milijarde vreden projekt ? Kaj se Vam meša, kaj hočete bit 70% obdavčeni od ržave, da sfolgamo ta 2 tir ??? Nosi te sevi in Vaš 2 tir nekam...
Von_Clausewitz
03. 04. 2018 13.15
-1
Na volitvah mojega podpisa tej paraziti ne bodo videli, kaj šele da bi zgubljal čas z raznimi referendumi...hahaha
Tromblon
31. 03. 2018 11.09
+4
Novinarji nj mal pobrskajo kako je Vučko prišel do mesta predsednika DVK- zelo zanimiva zgodba, zelo zanimiv možakar za raziskat,....
Tromblon
29. 03. 2018 21.53
+6
Ja pa naredmo referendum kdaj bo referendum.
Fifi 24
29. 03. 2018 14.17
+9
vsak ki je vsaj približno normalen se zaveda da potrebujemo tudi ta edini del dvotiren vendar NE!!! za ta napihnjen znesek
acco98
29. 03. 2018 11.53
+5
Ker nočejo referendum na dan volitev,ko bo več ljudi aktiviranih priti do volilne skrinjice,se logičen odgovor zakaj tako,kar sam ponuja.
IvekKu
04. 04. 2018 09.32
-1
Fifi 24
28. 03. 2018 14.49
+4
če bo vprašanje enako torej ali 2 tir ali ne bo tip popu šil se drugič!!! ..............Če bo vprasanje ali 2 tir za dobro miliardo(preveč!!!!) pa zna celo zmagat
ni_mi_vse_eno
28. 03. 2018 14.33
+8
Slovenija potrebuje drugi tir, res je. Ali Slovenija potrebuje 2TDK z dvema zaposlenima, ki upravljata z miljardno investicijo? Tega ni nikjer v Evropi.
ni_mi_vse_eno
28. 03. 2018 14.32
+3
Najbolj logična izbira bi bila čas volitev. Enkrat se denar zapravlja, enkrat se ljudstvo buzorera.
srebrnibreg
28. 03. 2018 13.36
-2
In ta kre...mislim ne bodi ga treba bi si še datum izbiral.
zabar1000
28. 03. 2018 17.27
+4
Halo?! Edino pravilno. Če boš ti plačal stroške referenduma in volitev jih lahko celo leto organiziramo!!!
srebrnibreg
28. 03. 2018 18.55
+0
Referendum naj plača tisti kateri ga zahteva ne jaz.
?AKAL
28. 03. 2018 11.51
+1
Slovenija drugi tir potrebuje če hoče konkurirat drugim pristaniškim državam dočim Vilija Kovačiča ne potrebuje zato naj ga država onemogoči delati škodo
plasticman
28. 03. 2018 12.28
+2
razocarani
28. 03. 2018 12.48
+1
gospodje iz sds ke r so z tem rusili vlado ,,samo v vednost ,,,ce bi bili oni v vladi bi ta tir ze gradili ,,tako pa si za rusenjem nabirajo volilne tocke ,,a se jim je vs e tole obrnilo nazaj ,,z tem so izgubili ka r nekaj volilcev
Kollerik
28. 03. 2018 11.45
+2
Referendum bi v bistvu morali razpisati o povrnitvi vse škode oziroma stroškov za ponovitev referenduma, ki bi jo dejansko morali poravnati prav krivci za to, torej Vili in njegov SDS, kot tudi za poplačilo vse nastale škode zaradi blokade gradnje tega življensko važnega projekta za državo, ki sedaj stoji ravno zaradi Vilija in njegovih stricev iz ozadja!
drimtim
28. 03. 2018 11.37
+1
naj plača referendum.
ŠeVednoPlešem
28. 03. 2018 11.16
+6
Recimo odločni NE - janšizmu in Viliju Kovačiču. Dovolj je bilo zlorabljanja referendumov !
sosed5
28. 03. 2018 10.20
+0
Tako dolgo se bodo bunili, dokler ne bo po njihovo. In sodniki to tolerirajo. Takih sodnikov res ne rabimo, najhujši so vrhovni in ustavni sodniki. Ne razumem tega. ljudlje so bili proti, volilna udeležba je bila premala, zadeva je čista in jasna. Normalno da se bojijo za kvorum, ker jih imamo volilci pk. pa še plačajo naj in država naj ne gre v kampanjo in če država ne bo porabila nič denarja, tudi tale gospodič ne bo dobil nič denarja.
prašek
28. 03. 2018 09.55
+3
Spoštovani tovariši in tovarišice, želim vam nadvse dober dan!
prašek
28. 03. 2018 09.56
+8
Referenduma se bom udeležil in obkrožil ZA zakon. Slovenija potrebuje drugi tir, ne potrebuje pa SDS-a!!!!!
srebrnibreg
28. 03. 2018 09.58
+7
Enako nazaj in lep pozdrav. Upam, da vlada res ne bo sodelovala v kampanji in se Vili ne bo mogel pritoževati kako je vlada imela več sredstev za kampanjo saj jih ne bo imela nič. Zanima me kako bo z nič sredstev on izvedel kampanjo.
prašek
28. 03. 2018 10.04
+3
Pozdravljen. Mu bo Jovan malo podmazal! Pa še enega varnostnika za vsak slučaj bo dobil!!!!
pekoči paradižnik
28. 03. 2018 10.49
+5
Tudi sam bom ravnal enako, ZA drugi tir... in pozivam volivce, da se mi pridružijo.... proti SDS-u.
Kollerik
28. 03. 2018 11.39
+1
taja999
28. 03. 2018 09.09
-6
ste eni smešni, res, samo da se omeni JJ ali SDS ste že proti, neglede na posledice, pa to ne moreš verjet...
srebrnibreg
28. 03. 2018 09.34
+8
Posledice so v znesku 10 milijonov stran vrženega denarja za nepotrebni in brezkoristni referendum katerega normalen ne podpira.
razocarani
28. 03. 2018 12.54
+0
ljuba tajci ,,ce pa bi janzek bil zraven bi mu pa vse stimalo ,kaj ces nekateri radi tudi rusijo da pridobivajo volilce ,,janzku s e nikoli ne bo posvetilo d a si sam strelja v koleno ,,kaj ces zloba mu zamegli se tisto malo razuma ,,,kdo posten se lahko zaupa bivsemu zakrknjenemu komicu ,,,zal samo fanatiki ki jih on se kontrolira ,, ,a na sreco jih je vedno manj a se vedno prevec da se tale zlobnez mascevalni odstrani iz politike ,,njgovi pajdasi ne razumejo d a je janzek ovir a za sds ,,,tako kot je zabil pucniku noz v hrbe t bo vsakemu ki mu predstavlja konkurenco ,,tip je pravi naslednik tita ,,samo da je kult osebnosti se zelooooo nadgradil ,,,c e ga vidis od blizu cutis kako seva negativno energijo ,,,
taja999
28. 03. 2018 17.49
+5
Stran vržen denar je gradnja proge, katere projekt je star več kot 15 let-torej zastarel, kjer bo hitrost vlakovnih kompozicij 50 ali nekaj več km/h. Avstrijci gradijo proge za čez 200 km/h in so v večini že zgrajene. Torej smo že prepozni. Pahor je dobil nekaj let nazaj ponudbo od Kitajcev za dvo tirno progo po celi Sloveniji za 800 mil. dolarjev, gradila bi jo največja firma na svetu za gradnjo prog. Npr. zdaj gradijo progo za hitrosti 250 km/h od Beograda do Belorusije čez madžarsko. Tehnologija je najboljša na svetu in bi se z veseljem zapeljala od Prekmurja do Kopra . Smo za II tir če bo cenejši, vlak pa hitrejši, drugače je električno kolo prava izbira....hitrejša....
komarec
28. 03. 2018 09.02
+4
Temu pa se reče cirkus, kjer se ne ve kdo pije in kdo plača.
resslovenka
28. 03. 2018 08.35
+1
Ne grem na referendum. Toliko denarja vržemo z lopato skozi okno, da je groza. Pa bi ga morali porabiti za dosti nujnejse stvari. Poslušam leve in desne obljube, ki izpuhtijo po volitvah. Komu so v resnici mar davkoplačevalci? Me res zanima.