Poslanska skupina SD je na računsko sodišče naslovila predlog za revizijo prodaje kapitalske naložbe države v Novi Kreditni banki Maribor (NKBM). Dejstva kažejo, da je pri prodaji delnic NKBM prišlo do kar nekaj napak, lahko pa tudi zlorab zakonodaje, je na novinarski konferenci opozoril poslanec SD Milan Cvikl.
Cvikl je ugotovil, da je prišlo do precejšnjih sprememb programa prodaje državnega premoženja v NKBM, pri čemer vlada ni spoštovala odloka DZ, da je treba maksimizirati ceno ter zagotoviti dolgoročno stabilno strukturo in razvoj banke. Namesto tega je vlada program prodaje NKBM trikrat spremenila, zatem pa se za spremembe odločila še v sami izvedbi, in sicer delnic ni prodajala dobro poučenim vlagateljem, temveč omejenemu številu dobro poučenih vlagateljev.
Prvi spodrsljaj je bila določitev cene, je ocenil Cvikl. Po njegovem mnenju bi namreč lahko za dobro poučene vlagatelje pripravili dražbo ali pa se odločili, da dobijo manjši delež mariborske banke. Oblikovanje cene za delnico pri 27 evrih je po oceni SD sporno tudi zato, ker je vlada morala razpolagati s cenitvijo Kapitalske družbe (Kad), po kateri je bila primerna cena za delnico izračunana pri 37 evrih.
''Miklavževo darilo''
Res je, da je 110.000 državljanov in državljank dobilo "Miklavževo darilo", vendar bodo v končni fazi to plačali tisti, ki delnic NKBM niso dobili, je menil Cvikl. Če bi bila cena za delnico NKBM določena blizu tržne cene, bi lahko samo od dobro poučenih vlagateljev iztržili do 60 milijonov več, od vseh skupaj pa do 130 milijonov evrov več, je izračunal.
Obstaja sum, da je bil izbor vlagateljev opravljen po subjektivnih kriterijih, ob čemer je Cvikl omenil celo morebiten sum klientelizma in korupcije. Glede prodaje delnice NKBM dobro poučenim vlagateljem je kot posebej sporno označil dejstvo, da je vlada izločila tri četrtine domačih vlagateljev. Odločitev glede prodaje delnic dobro poučenim tujim vlagateljem pa je označil za napačno in v nasprotju s ciljem o dolgoročno stabilni lastniški strukturi NKBM. To dokazujejo dogodki na trgu, več kot tretjina dobro poučenih vlagateljev iz tujine je delnice že prodala, je pojasnil.
Po Cviklovem mnenju bi bilo prav, da računsko sodišče pristopi k revidiranju pravilnosti in smotrnosti prodaje delnic NKBM. Vlada ni določila realne cene delnice, pri določanju cene ni upoštevala Kadovega vrednotenja delnic, ko je opazila veliko povpraševanje, pa je zožila izbor domačih vlagateljev ter s tem kršila zakon o trgu finančnih inštrumentov, je povzel.
KOMENTARJI (38)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.