Gospodarstvo

Podjetniki poudarili: 'Nujno potrebujemo drug blok jedrske elektrarne'

Ljubljana, 17. 09. 2024 17.52 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Podjetniki Igor Akrapovič, Jure Knez in Radko Luzar so predstavili pobudo Jek2. "Ob izkoristku vseh potencialov obnovljivih virov energije nujno potrebujemo drugi blok jedrske elektrarne (Jek2)," so poudarili ustanovitelji pobude, ko so jo že podprli v GZS in v Klubu slovenskih podjetnikov SBC.

"Namen pobude Jek2 je povezati interes gospodarstva ter se aktivno vključiti v projekt z namenom zagotavljanja zanesljive oskrbe z električno energijo," je na današnji novinarski konferenci povedal koordinator pobude Matej Drobnič. Kot je dodal Akrapovič, si gospodarstvo želi, da mu država omogoči aktivno sodelovanje pri načrtovanju, nadzoru in vlaganju v ta projekt.

V pobudi so izdelali podrobne študije in po Akrapovičevih besedah verjamejo, da je projekt Jek2 najbolj logična pot za dosego ciljev zelenega prehoda in energetske samooskrbe. "Imamo ogromno znanja na področju jedrske tehnologije," je dejal in ocenil, da bi gospodarstvo lahko sodelovalo pri financiranju projekta, s čimer bi lahko skrbeli tudi za odločitve pri delovanju in vzdrževanju ter poskrbeli za transparentnost vseh procesov in postopkov.

Gorvodna lokacija JEK 2
Gorvodna lokacija JEK 2 FOTO: GEN energija

Med podjetniki obstaja interes za sovlagateljstvo. A za javno-zasebno partnerstvo morajo biti po njegovih navedbah znani pogoji. Država bi lahko poskrbela za olajšave, kot so denimo tiste za vlaganje v razvoj, za največje odjemalce električne energije pa bi lahko oblikovala fiksno ceno, je navedel. "Če bi podjetje Akrapovič poslovalo z dobičkom, bi za projekt lahko namenilo med 10 in 15 odstotkov letnega dobička," je ponazoril.

Knez je kot dober primer sofinanciranja podjetij v jedrsko energijo izpostavil finski model Mankala, kjer so podjetja upravičena do električne energije po stroškovni ceni. Proizvodna cena bi lahko bila v Sloveniji ob učinkoviti naložbi med 45 in 50 evrov za megavatno uro, s čimer bi po njegovem gospodarstvo lahko preživelo vrsto let. Knez bi možnost za sodelovanje v lastništvu Jek2 razširil tudi na posameznike.

Po prepričanju obeh Slovenija potrebuje stabilnost, zanesljivost in dolgoročne rešitve. "Danes se moramo odločati odgovorno in se s pogledom usmeriti naprej," je dejal Akrapovič. Ker državljane skrbi ponovitev nasedle zgodbe šesti blok Termoelektrarne Šoštanj (Teš), so po njegovem ključni dejavniki za uspeh projekta Jek2 poleg dogovorjene cene predvsem način financiranja, jasna časovnica in preprečevanje korupcije.

Če bo država želela razogljičiti in povečati porabo elektrike, bo morala po Akrapovičevih navedbah narediti nekaj odločnih korakov, sploh ko bo z zaprtjem šestega bloka Teša izgubila tretjino slovenske proizvodnje, z zaprtjem Nuklearne elektrarne Krško leta 2043 pa še četrtino. Država ne more staviti le na sončne in vetrne elektrarne, ki se jih pogosto omenja kot rešitev.

"Sonce v Sloveniji sije samo eno osmino časa v letu," je ponazoril Akrapovič, hranilniki energije pa so zelo dragi. "Le na obnovljive vire energije, ki so izjemno pomembni, ne moremo računati, saj so prevelika nihanja v proizvodnji glede na porabo, ki je večinoma fiksna. Potrebujemo 50 odstotkov stabilne proizvodnje," je poudaril Knez, ki je povedal še, da so z matematičnimi izračuni dokazali, da drugih alternativ ni.

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zvoneti
18. 09. 2024 08.27
+1
Torej, če jaz prav razumem bi podporniki izgradnje nove nuklearne elektrarne skupaj z lobiji kot so že sedaj recimo GEN-I, električno energijo tudi v prihodnosti imeli kot kot pomemben vir zaslužka oz. oni bi izvažali elektriko za dobiček, na vso prebivalstvo pa prevalili okoljske obremenitve in tveganja iz njene proizvodnje. Upam, da se najde oseba, ki bo slovenskemu narodu nalila čistega vina in preprečila tole ropanje pri belem dnevu, ki se dogaja že sedaj, podjetja prodajajo našo elektriko in kujejo dobičke, nam pa pošiljajo položnice za drago elektriko kupljeno iz tujine.
devote
18. 09. 2024 08.09
+1
podjetniki zraven...predvsem se bo opralo veliko denarja..najvecja pralnica stoletja bo tole.
tavbix
17. 09. 2024 21.59
+6
Za denar ki je šel v TEŠ (beri "naj bi šel", ker vemo da dejansko ga je šlo tja le ena četrtina, ostalo pa na račune izbrancev), bi lahko kupovali elektriko še vsaj naslednjih 10 let... Tako je to v naši mafijski državi komunistov in bivših komunistov, ki nam lažejo da to niso in da so boljši. Le vkup le vkup uboga gmajna!
ap100
17. 09. 2024 21.51
+3
ceneje bi bilo, če jo postavijo ob teš 6 bi že imeli zgrajen hladilni blok
Pino Pinič
17. 09. 2024 21.41
+4
Utečena praksa... denar da narod, dobiček si deli elita. Takoj sem za Nek2... v koliko ga gradi država mora elektrika iz Nek bit za narod brezplačna... seveda je to nujen energent, ki mora bit v državni lasti, kot voda ki jo pijemo.
Anion6anion
17. 09. 2024 21.37
+3
Tudi tes6 smo nujno potrebovali.
mr.poper
17. 09. 2024 21.36
+4
Nujno potrebujemo TEŠ 2 --- Auspuhar pa se naj drži izpušnih sistemov , zato da se ne bo še oglasil kakšen mesar da bi gradil JEK 2 !
Luckyone
17. 09. 2024 21.28
+6
O NEK2 se govori že 24 let. Zgradili jo niso ravno zaradi TEŠ6, ker bi sicer v Šoštanju/Velenju ostali brez posla. Pri NEK2 bo seveda tudi na veliko odtekal denar v razna močvirja. Na drugačen način infrastrukturnj projekti v Sloveniji niso možni. Ocena končne vrednosti NEK2 po neto sedanjih cenah + izgube v močvirjih .... 21 Miljard € za 1000 MW.
trdovrat
17. 09. 2024 21.20
+1
Pri velikem kupu se ne brska samo prah, ampak kar skale!
PomisliNaSonce
17. 09. 2024 21.18
+3
Podjetniki, elektriko si lahko kupite po prenosni čezmejni povezavi kukr hočete. Jedrske elektrarne zaenkrst ne gradi orivat sektor. Grdijo se iz davkov državljanov, in kaj naj bi dvema milijonoma slovencev koristil tako drag objekt...ki je posledično zelo koruptivno tvegan,in da bo potem ta energija uglavnem potovala k sosedom. Za nas so sončnice in hidro energija z vsem potencialom, ki še obstaja več kot zadost.
Anion6anion
17. 09. 2024 21.15
+8
Potem naj pa podjetniki financirajo.
Jon Bacek
17. 09. 2024 21.19
-2
Anion6anion
17. 09. 2024 21.36
+2
Anion6anion
17. 09. 2024 21.14
+4
Nekateri nujno potrebujejo polne žepe. Prerivanje za provizije so je že začelo.
jozefStefan
17. 09. 2024 21.02
+5
Kateri podjetniki? Gradbene stroke? Naj malo stopijo iz odra... cene v gradbeništvu so v nebesih.. 5-8 dražje kot pred korono.. nema!čipčenone idi kuči!
Infiltrator
17. 09. 2024 21.00
+2
tako je ce podjetniki pravjo naj bo naj dajo kot je ze nekdo napisal
Gutenberg
17. 09. 2024 21.32
In naj imajo nadzor nad financiranjem. Ne pa koruptivni politiki ...
Infiltrator
17. 09. 2024 20.59
+5
Korupcija bo ,brez tega pri nas ne gre....to je stalna praksa
NLKP
17. 09. 2024 20.53
+6
Super, koliko bo korupcije?
tomo5551234
17. 09. 2024 20.49
+5
Naj dajo podjetniki bančne garancije, ne pa mi kot država.
mean cat
17. 09. 2024 20.44
+5
Podjetniki poudarili: 'Nujno potrebujemo drug blok jedrske elektrarne'....kot se je potreboval TEŠ......a nje....zdej je pa to spomenik
Izi07
17. 09. 2024 20.42
+11
Ja potrebujemo že to je res a kaj ko bomo spet našo elektriko prodajali za 65 € po megavatu kupovali pa iz tujine za 160 € po megavatu! Glede na to, da so vse elektrarne financirane iz proračuna torej iz davkoplačevalskega denarja, bi morali imeti v elektriko dost cenejšo . Najprej te lupijo da naredijo elektrarno potem pa še ko plačujejš elektriko iz svoje elektrarne oziroma še slabše iz tujine ki je enkrat dražja kakor domača!!!
EiYou
17. 09. 2024 20.42
+3
seveda potrebujemo NEK2, povpraševanje po energij narašča