Pahor je poročilo uprave HSE, ki je dolgo 146 strani, zaradi drugih obveznosti danes le "na hitro diagonalno pregledal". Kot so po seji vlade sporočili iz urada vlade za komuniciranje, je HSE dokumente sicer označil kot poslovno skrivnost.
Pahor pa je dejal, da gre pri projektu gradnje Teš 6 "za preveč pomembno stvar, gre za najdražji energetski projekt v Sloveniji, če opustimo investicijo v Južni tok, ki je investicija sui generis". Vlada ta projekt zaenkrat podpira, vendar pa bi Pahor kljub temu "rad na vladi slišal, kaj je šlo doslej narobe, da so se tako spreminjali parametri finančnega servisiranja tega projekta in da smo zaradi našega involviranja, zaradi naših zahtev po gospodarnosti tega projekta dosegli za 220 milijonov znižanja stroškov tega projekta".
Predsednik vlade zato pričakuje, da bodo pristojni to pojasnili na naslednji seji vlade, pri čemer ne izključuje niti morebitnih menjav vodstva Teš. "Nisem rekel ne ja ne ne," je dejal Pahor. Ob tem je dodal, da ga nekateri interni dokumenti, ki jih je naročil pri svojih sodelavcih, "napotujejo na to, da bi se verjetno dalo upravljati s projektom Teš gospodarneje, kot se je, in če je ta zaključek točen, potem v prihodnosti potrebujemo nekoga, ki bo počel natančno to".
Pahor je sicer še vedno prepričan, da mora Slovenija izkoristiti Teš, zato da bo v naslednjih letih, predvsem v obdobju 2015–2025, normalno energetsko preskrbljena. Naklonjen je tudi jedrski energiji, zato bo v začetku prihodnjega tedna ali v avgustu s strokovnjaki s tega področja, predvsem domačimi, opravil prve preliminarne pogovore o primernosti izgradnje drugega bloka Nuklearne elektrarne Krško (Nek).
"Mimogrede, gre za investicijo, ki je vredna več milijard evrov in imamo zainteresirane investitorje za vstop v to investicijo, za razliko od Teša, kar me seveda kot predsednika vlade zelo pomirja," je pojasnil Pahor. Ob tem je dodal, da gre za ekonomičen projekt in varno tehnologijo, zaradi več tekmecev pa bo lahko Slovenija zviševala ceno za vstop v projekt.
Meh: Projekt ni bil voden idealno
Naložba v Teš 6 je ekonomsko, okoljsko in tehnološko upravičena, pa je znova poudaril prvi mož HSE Borut Meh in dodal, da "nikdar nismo trdili in tudi danes ne trdimo, da je bil projekt idealno voden". Da bi bil tak projekt voden idealno, po Mehovem prepričanju sicer ni mogoče, seveda pa mora biti spodrsljajev čim manj. "Nismo zato tukaj, da bi delali napake," je izpostavil.
Tudi direktor Teša Uroš Rotnik je dejal, da projekta ni mogoče idealno voditi, vendar je ob tem zagotovil, da je bil voden v duhu dobrega gospodarja. O morebitni zamenjavi Rotnika – o njegovi zaupnici bodo nadzorniki Teša odločali v 14 dneh –, Meh ni želel govoriti, je pa poudaril, da "nihče ni nezamenljiv".
Meh je zagotovil, da Slovenija Teš 6 potrebuje, in ocenil, da lahko pomeni tudi nek investicijski zagon. Teš 6 je po njegovem mnenju pomemben za državo in za slovensko energetiko.
Generalni direktor Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) tudi upa, da so vlado "opremili" z dovolj gradiva, da se bo lahko v naslednjih dneh prepričala o nujnosti projekta in se hkrati seznanila z vodenjem postopkov pri tem projektu, hkrati pa kot lastnik HSE sprejela tudi ukrepe.
HSE: Gradnje ne bodo financirali davkoplačevalci
Iz HSE pa so sporočili, da je projekt gradnje nadomestnega bloka 6 Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ 6) glede na ugotovitve več neodvisnih študij, ki so bile za investitorja in Evropsko banko za obnovo in razvoj (EBRD) opravljene v preteklem obdobju, tehnološko, okoljsko in ekonomsko primeren in upravičen. Dodajajo, da bo nadomestni blok 6 do leta 2054, ko se mu izteče življenjska doba, zgolj z domačim energentom, premogom iz Premogovnika Velenje, proizvajal 30 odstotkov električne energije v državi. Zagotavljal bo več tisoč delovnih mest z možnostjo ustvarjanja novih energetskih tehnologij, ki bodo prispevale k povečanju konkurenčnosti slovenske energetike, s tem pa tudi gospodarstva kot celote, dodajajo, hkrati pa poudarjajo, da bo izgradnja TEŠ 6 financirana brez evra davkoplačevalskega denarja.
KOMENTARJI (19)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.