Gospodarstvo

Pahor: Teš 6 bi lahko bil gospodarnejši

Ljubljana, 15. 07. 2010 15.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Premier Borut Pahor je povedal, da bi se s projektom Teš 6 verjetno dalo upravljati gospodarneje, hkrati pa še dodal, da ne izključuje menjave vodstva v termoelektrarni. Da projekt ni bil idealno voden, se strinja tudi Borut Meh.

Borut Pahor
Borut Pahor FOTO: Damjan Žibert
Premier Borut Pahor je danes prejel poročilo uprave Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) o vodenju projekta gradnje nadomestnega bloka Teš 6, ki ga bo vlada obravnavala prihodnji četrtek. Kot je po seji vlade povedal Pahor, bi se s projektom dalo ravnati gospodarneje, zato niso izključene niti menjave vodstva Termoelektrarne Šoštanj (Teš).

Pahor je poročilo uprave HSE, ki je dolgo 146 strani, zaradi drugih obveznosti danes le "na hitro diagonalno pregledal". Kot so po seji vlade sporočili iz urada vlade za komuniciranje, je HSE dokumente sicer označil kot poslovno skrivnost.

Pahor pa je dejal, da gre pri projektu gradnje Teš 6 "za preveč pomembno stvar, gre za najdražji energetski projekt v Sloveniji, če opustimo investicijo v Južni tok, ki je investicija sui generis". Vlada ta projekt zaenkrat podpira, vendar pa bi Pahor kljub temu "rad na vladi slišal, kaj je šlo doslej narobe, da so se tako spreminjali parametri finančnega servisiranja tega projekta in da smo zaradi našega involviranja, zaradi naših zahtev po gospodarnosti tega projekta dosegli za 220 milijonov znižanja stroškov tega projekta".

Predsednik vlade zato pričakuje, da bodo pristojni to pojasnili na naslednji seji vlade, pri čemer ne izključuje niti morebitnih menjav vodstva Teš. "Nisem rekel ne ja ne ne," je dejal Pahor. Ob tem je dodal, da ga nekateri interni dokumenti, ki jih je naročil pri svojih sodelavcih, "napotujejo na to, da bi se verjetno dalo upravljati s projektom Teš gospodarneje, kot se je, in če je ta zaključek točen, potem v prihodnosti potrebujemo nekoga, ki bo počel natančno to".

Pahor je sicer še vedno prepričan, da mora Slovenija izkoristiti Teš, zato da bo v naslednjih letih, predvsem v obdobju 2015–2025, normalno energetsko preskrbljena. Naklonjen je tudi jedrski energiji, zato bo v začetku prihodnjega tedna ali v avgustu s strokovnjaki s tega področja, predvsem domačimi, opravil prve preliminarne pogovore o primernosti izgradnje drugega bloka Nuklearne elektrarne Krško (Nek).

"Mimogrede, gre za investicijo, ki je vredna več milijard evrov in imamo zainteresirane investitorje za vstop v to investicijo, za razliko od Teša, kar me seveda kot predsednika vlade zelo pomirja," je pojasnil Pahor. Ob tem je dodal, da gre za ekonomičen projekt in varno tehnologijo, zaradi več tekmecev pa bo lahko Slovenija zviševala ceno za vstop v projekt.

Meh: Projekt ni bil voden idealno

Naložba v Teš 6 je ekonomsko, okoljsko in tehnološko upravičena, pa je znova poudaril prvi mož HSE Borut Meh in dodal, da "nikdar nismo trdili in tudi danes ne trdimo, da je bil projekt idealno voden". Da bi bil tak projekt voden idealno, po Mehovem prepričanju sicer ni mogoče, seveda pa mora biti spodrsljajev čim manj. "Nismo zato tukaj, da bi delali napake," je izpostavil.

Termoelektrarna Šoštanj
Termoelektrarna Šoštanj FOTO: J.B.

Tudi direktor Teša Uroš Rotnik je dejal, da projekta ni mogoče idealno voditi, vendar je ob tem zagotovil, da je bil voden v duhu dobrega gospodarja. O morebitni zamenjavi Rotnika – o njegovi zaupnici bodo nadzorniki Teša odločali v 14 dneh –, Meh ni želel govoriti, je pa poudaril, da "nihče ni nezamenljiv".

Meh je zagotovil, da Slovenija Teš 6 potrebuje, in ocenil, da lahko pomeni tudi nek investicijski zagon. Teš 6 je po njegovem mnenju pomemben za državo in za slovensko energetiko.

Generalni direktor Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) tudi upa, da so vlado "opremili" z dovolj gradiva, da se bo lahko v naslednjih dneh prepričala o nujnosti projekta in se hkrati seznanila z vodenjem postopkov pri tem projektu, hkrati pa kot lastnik HSE sprejela tudi ukrepe.

HSE: Gradnje ne bodo financirali davkoplačevalci

Iz HSE pa so sporočili, da je projekt gradnje nadomestnega bloka 6 Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ 6) glede na ugotovitve več neodvisnih študij, ki so bile za investitorja in Evropsko banko za obnovo in razvoj (EBRD) opravljene v preteklem obdobju, tehnološko, okoljsko in ekonomsko primeren in upravičen. Dodajajo, da bo nadomestni blok 6 do leta 2054, ko se mu izteče življenjska doba, zgolj z domačim energentom, premogom iz Premogovnika Velenje, proizvajal 30 odstotkov električne energije v državi. Zagotavljal bo več tisoč delovnih mest z možnostjo ustvarjanja novih energetskih tehnologij, ki bodo prispevale k povečanju konkurenčnosti slovenske energetike, s tem pa tudi gospodarstva kot celote, dodajajo, hkrati pa poudarjajo, da bo izgradnja TEŠ 6 financirana brez evra davkoplačevalskega denarja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
19. 07. 2010 14.36
Ob povzdigovanju Lahovnika kot nekega pošetnjaka in načelneža gre ljudem počasi že na bruhanje. Sam je imel že eno elto podatke o Golobičevih povezavah z Ultro in sploh en vem, zakaj se je junija začel repenčiti, verjetno ga ej tiščalo na počitnice. Izgovor, da ga moti Ultra, je smešen in mu seveda nihče en verjame, da je to razlog. Ta človek s eje v politiki očitno znašel po pomoti, kot bi šel kdo gorskega reševalca, potem bi pa ugotovil, da ga ej strah višine in ga moti mraz, veter in sneg ter se ne gre več.Pa kaj Lahovnik misli, da je politična stranka kot kakšno društvo za priznanje praženega krompirja kot samostojne jedi?
petdan
16. 07. 2010 13.30
Premier Pahor in njegovi so vendar imeli ves čas vpogled v aktivnosti okoli TEŠ 6. To sprenevedanje ima zgolj en sam cilj in sicer zvrniti vso krivdo na Mateja Lahovnika, enega redkih poštenih in sposobnih slovenskih politikov.
VolilecSI
16. 07. 2010 11.29
Pahor: Teš 6 bi lahko bil gospodarnejši Slovenski davkoplačevalec: Pahorjeva vlada bi lahko bila manj potratna
letalooo
16. 07. 2010 00.53
samo potem morate pogledat inštitut, ki dela za teš in kdo so tihi delničarji ... pa pahor maska boste morali zamenjati dimičevo.., ker podpira krupcijo v teš - in dela posle za njegovega fanta ...partnerja
redinmir
15. 07. 2010 23.13
Očitno je nekaj pritiskov, da bi prednostno postavili jedrsko elektrarno, samo ne povejo, da je šoštanjska investicija neprimerno boljša in učinkovitejša. Jedrska elektrarna bi tako ali tako rabila ogromno več časa za izgraditev, pa še lokacija Krško ni preveč posrečena.
goso
15. 07. 2010 22.02
Kot je že nekdo ugotovil. Stranke rabjo denar, zdej so mele sušo , ke so ble u opoziciji. Zmeri je treba gledat velke investicije. In zmeri vladajoči posežejo v kader. A ni to jasen. Rabjo kader, k jim bo "znal" keš pošiljat na Kajmanske otoke. Kaj pa je nekaj miljončkov proti miljardi. Zato velke investicije morajo bit napihnjene. De majo dost mes okol kosti. A ni jasen. Pahor pa norce brije za folk. Pa je kokr zaskrbljen pa ne vem kaj. bla,bla...
zikoj
15. 07. 2010 21.45
" Teš 6 bi lahko bil gospodarnejši" Seveda da bi lahko bil... Nuklearko naj zgradijo, premog prodajo, pa bo veliko gospodarnejši, pa še okolje čistejše.. Samo vedno hoče nekdo zaslužiti, potem pač prevlada denar in ne razum....
Madeyya
15. 07. 2010 20.52
Baje je Golubovič hotel v nadzorni svet TEŠ -- a a so ga Ekološko osveščeni odslovili.
Tonček Balonček
15. 07. 2010 19.38
Mene zanima, kaj o tem bloku VI menijo Ljudmila Novak, Mlada Slovenija, Nova zaveza in Slovenska škofovska konferenca, en nazadnje tudi Vatikan!
migi
15. 07. 2010 19.29
ja seveda...politika prednjači pred vsem..važn je, kolk dobiš v žep vsakega petjanstga...pa še mogoče mim tega....treba je kradit..dokler si na položaju...nagrabit si čim več., ker potlej, ko te razkrinkajo...ne bo nič....hehehe
migi
15. 07. 2010 19.26
par mescev nazaj bi Meha kupil za zlato...tak je agitiral za TEŠ...kaj pa zdaj....SRAM NAJ BO NJEGA IN NJEMU PODOBNE
Misija1
15. 07. 2010 19.06
Z novejso in vecjo nuklearko, oziroma novim blokom, ki bi bil novejsi in seveda mocnejsi, bi lahko pokrivali polovico potreb po elekt. energiji v Sloveniji! Tuje drzave imajo jedrske elektrarne s parimi bloki, ki imajo vecji izkoristek in cca. 5 - 10 krat vecjo izhodno energijo. In glede na to da JEK pokriva tistih vec kot 10 % potreb, bi za nas bila dovolj ena malo vecja jedrska elektrarna z par bloki.
ss09
15. 07. 2010 19.04
elektrika bo še vedno DRAGA!
gz99
15. 07. 2010 18.53
"Mimogrede, gre za investicijo, ki je vredna več milijard evrov in imamo zainteresirane investitorje za vstop v to investicijo, za razliko od Teša, kar me seveda kot predsednika vlade zelo pomirja," je pojasnil Pahor. (o novem bloku NEK-a) Retorično vprašanje za vse podpornike TEŠ-a. Le zakaj za NEK so potencialni investitorji, za TEŠ pa ne?:) (Hint: Investitorji vedo, kje je perspektiva.)
brejakuzla
15. 07. 2010 18.49
no povejte, koliko že stane ta TEŠ , 6 milijard al 5,8 milijar EUR, al koliko? a se norca brijete, to je več kot polovico letnega državnega proračuna!
alterego
15. 07. 2010 18.42
Kopač si je zaželel svojega človeka na čelu TEŠ?
Tonček Balonček
15. 07. 2010 17.59
Madeyya, vsi ti miljoni, ki padejo iz kotlov, se več kot omaščeni vrnejo nazaj!
Madeyya
15. 07. 2010 16.48
Potreben je popravek Šoštanj, da Sloveniji skoraj 55 % el.energije. In iz kotlov vsak dan pade nekaj milijonov Evrov.
Garfield7497
15. 07. 2010 16.26
VSI GOVORIJO ČEZ TA PROJEKT A CELA VLADA GA PODPIRA