Gospodarstvo

Optimistične napovedi za Rusijo

Moskva, 01. 11. 2009 07.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Rusija naj bi v prihodnjem letu presegla letošnjo rekordno proizvodnjo nafte, ki naj bi znašala okoli 490 milijonov ton. Z izvozom nafte si Rusija sicer zagotovi okoli 40 odstotkov državnega proračuna.

Glede na rezultate prvih devetih mesecev bi lahko rekli, da je Rusiji uspelo obrniti padajoč trend v proizvodnji nafte iz leta 2008, je dejal namestnik ruskega ministra za energijo Sergej Kudrijašov.

Z novimi naftnimi polji na arktičnem območju in v vzhodni Sibiriji je Rusija presegla 488 milijonov ton, kolikor je lani znašala letna proizvodnja. Do konca leta bi lahko proizvodnja Rusije dosegla 492 ali celo 493 milijonov ton.

Nafta
Nafta FOTO: Reuters

Še pred mesecem dni je Kremelj nakazal, da bo v želji po ponovnem zvišanju cen proizvodnjo usklajeval z Organizacijo držav izvoznic nafte (Opec). Vendar pa je Rusija ob težavah svojih proizvajalcev nafte v času krize ubrala drugačno taktiko – znižala je davke v tem sektorju in spodbudila proizvajalce, da izkoristijo "luknjo", ki jo je na trgu ustvarilo nižanje proizvodnih kvot članic Opeca. Opec je sicer povabil Moskvo na naslednje vrhunsko srečanje, ki bo decembra v Angoli.

Ruska proizvodnja nafte je avgusta, potem ko je julija znašala 9,86 milijona, junija pa 9,51 milijona, dosegla 9,9 milijona 159-litrskih sodov. Savdska Arabija je glede na podatke ruskega državnega statističnega urada v tem obdobju proizvedla okoli 8,1 milijona sodov na mesec.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
02. 11. 2009 23.02
Restless 02.11.2009, 09:26 2 dreko123: seveda se jih Američani bojijo, če pa Rusom ščitijo hrbet tesni zaveznik Kitajska in vedno bolj tudi Indija. -------------- dvomim! Rusija in Indija sta zaveznici ,predvsem zaradi indijske potrebe po ruski tehnologiji ,medtem ko se Kitajska vedno bolj oddaljuje od Rusije ,saj ji ne ustreza močna Indija ,ki jo pa ustvarja Rusija! Rusija in Kitajska sodelujeta samo še takrat ko je potrebno omejiti moč ZDA ,kot je bil primer Kosova ali pa sankcije na Iran! Splošno znano pa je da se že celotno zgodovino Rusko-kitajski odnosi niso ravno idealni ,saj je celo Kitajska podpirala celo afganistanske muđahide ,kot številne druge države od Saudske Arabije ,Pakistana ,ZDA ,Egipta itd. Vendar je bila močen kontributor tudi Kitajska! Vse od "Sino-Soviet split" sta kljub podobni miselnosti Kitajska in Rusija ostali le ohlapni zaveznici! Prvič se je to pokazalo ko so Vietnam zapustili američani in so Kitajci velevali Hanoju(Vietnam) da naj opusti zavezništvo s SZ in naj se nasloni na Peking ,ker se to ni zgodilo so Vietnam skupno napadle Kitajska in njene zaveznice ,Kambođa in Patet-Lao ,sedanji Laos! Toliko o tem! ADMIN NE BRISAT!
Abacus
02. 11. 2009 23.01
Restless 02.11.2009, 09:26 2 dreko123: seveda se jih Američani bojijo, če pa Rusom ščitijo hrbet tesni zaveznik Kitajska in vedno bolj tudi Indija. -------------- dvomim! Rusija in Indija sta zaveznici ,predvsem zaradi indijske potrebe po ruski tehnologiji ,medtem ko se Kitajska vedno bolj oddaljuje od Rusije ,saj ji ne ustreza močna Indija ,ki jo pa ustvarja Rusija! Rusija in Kitajska sodelujeta samo še takrat ko je potrebno omejiti moč ZDA ,kot je bil primer Kosova ali pa sankcije na Iran! Splošno znano pa je da se že celotno zgodovino Rusko-kitajski odnosi niso ravno idealni ,saj je celo Kitajska podpirala celo afganistanske muđahide ,kot številne druge države od Saudske Arabije ,Pakistana ,ZDA ,Egipta itd. Vendar je bila močen kontributor tudi Kitajska! Vse od "Sino-Soviet split" sta kljub podobni miselnosti Kitajska in Rusija ostali le ohlapni zaveznici! Prvič se je to pokazalo ko so Vietnam zapustili američani in so Kitajci velevali Hanoju(Vietnam) da naj opusti zavezništvo s SZ in naj se nasloni na Peking ,ker se to ni zgodilo so Vietnam skupno napadle Kitajska in njene zaveznice ,Kambođa in Patet-Lao ,sedanji Laos! Toliko o tem!
303
02. 11. 2009 11.33
HEHE NAS I RUSA TRISTA MILIONA ;)
Borut Majcen 1
02. 11. 2009 11.05
bračo sloveni!
Mi?o Muri?i
02. 11. 2009 09.33
sve za brate ruse!
Nad.oblaki
02. 11. 2009 09.26
dreko123: seveda se jih Američani bojijo, če pa Rusom ščitijo hrbet tesni zaveznik Kitajska in vedno bolj tudi Indija.
vodka-don
02. 11. 2009 01.20
russian power supreme
dreko123
01. 11. 2009 19.02
še dobr da se jih američani bojijo, ker drugače bi že našli en izgovor da bi prišli do ruske nafte!
SvastaMajkaRodi
01. 11. 2009 16.43
Smrekar1 01.11.2009, 09:16 1 Avtorju članka: tele številke o milijonih sodov na koncu so dnevne produkcije, ne mesečne. NE BIT PREVEČ PAMETEN 3 milijarde sodčkov pa tud ne proizvedejo kekc neumni!!!
redinmir
01. 11. 2009 11.00
Gospodarska logika je resnično naravnana samomorisko, kje sploh, da bi bila trajnostna. Ves gospodarski napredek temelji na lahko dostopnih energentih kot sta nafta in plin. Že to, da se v starih nahajališčih proizvodnja manjša je alarmantno. Nekje sem videl napoved, da bo Rusija najkasneje do 2012 dosegla vrhunec črpanja nafte, že preje pa vrhunec svojega izvoza svoje nafte. Vemo, da so držabve na območju nekdanje SZ še zadnje, ki dvigujejo črpanje nafte. Potem bo šlo zanesljivo dol, vse gospodarstvo, pa še zdaj temelji na nafti in plinu! Res smo slepci, ki jih vodijo spepci.
Foen
01. 11. 2009 10.13
TO je seveda vesela novica za slaboumne ruske politike, slaba za zemljo. poleg teg pa ne vidim nobene umetnosti v tem da vtakneš cev v zemljo in začneš pumpati. vsak otrok zna piti po slamici
Smrekar1
01. 11. 2009 09.16
Avtorju članka: tele številke o milijonih sodov na koncu so dnevne produkcije, ne mesečne.
blue05
01. 11. 2009 09.02
morda je to pesimistično, saj bomo tolk nafte pokurili, zmanjšali zalogo fosilnih goriv in sprostili več CO2. Za danes se sliši dobro, trajnostno pa ne....