Predsednik vlade Borut Pahor meni, da hkratno opravljanje dveh tako odgovornih vlog, kot sta vodenje Slovenskih železnic (SŽ) in županovanje, ni mogoče. Od generalnega direktorja Matica Tasiča pričakuje, da bo odstopil z mesta prvega moža železnic, če ga prevaljski občinski svet ne razreši s položaja župana. O tej zadevi sta spregovorila v sredo, ko je prvi mož SŽ kot član gospodarske delegacije spremljal premierja na Madžarsko.
'Tasič je še vedno župan'
Svetniki občine Prevalje na današnji seji sveta, ki jo je zaradi odsotnosti Tasiča vodil podžupan Danilo Vute, med točkami dnevnega reda niso razpravljali o Tasičevi nepreklicni odstopni izjavi, so pa o tem govorili ob koncu seje. Na vprašanja svetnikov je Vute pojasnil, da je Tasič še župan Prevalj in da je trenutno v bolnišnici. Kot je dejal Vute, je župan Tasič trenutno na pregledih v bolnišnici in da "upa, da ni kaj hudega". Ocenil je, da situacija trenutno za nikogar na Prevaljah ni dobra. Izrazil je prepričanje, da znajo na Prevaljah zadeve "modro rešiti" in se strinjal, da je sicer župan najvišji organ, je pa občinski svet odgovoren za vodenje občine.
Zapustitev županskega stolčka zahtevata tudi minister za promet Patrick Vlačič in nadzorni svet železnic, ki ga vodi Andrej Godec. V nadzornem svetu SŽ so nad potekom dogodkov presenečeni. Kot je pojasnil Godec, bo nadzorni svet v torek nadaljeval 22. julija prekinjeno sejo, na kateri bo glede na potek dogodkov gotovo govoril tudi o neuresničevanju odstopa Tasiča z mesta župana občine Prevalje. Prvi nadzornik meni, da takšno ravnanje zmanjšuje kredibilnost nadzornega sveta, pa tudi ministra za promet in vlade.
Že uvodoma je neodvisni svetnik Bernard Stern predlagal, da se na dnevni red seje uvrsti točka o glasovanju o nepreklicnem odstopu Tasiča z mesta župana, pri čemer ga je podprl tudi svetnik Ivan Pungartnik (Demokrati Slovenije). Podžupan Vute pa jima je pojasnil, da razlogi za to po poslovniku niso izpolnjeni, zato točke ni možno uvrstiti.
Kot je dejal, po poslovniku svet o neki zadevi ne more odločati, če nima gradiva o tem oz. če nima mnenja župana glede zadeve, katere predlagatelj ni župan. Predlog za spremembo dnevnega reda pa lahko izhaja iz dejstva, da so razlogi za spremembo nastali po sklicu seje in če je za to predloženo gradivo. Tako po njegovem pojasnilu pogoji iz poslovnika za uvedbo dodatne točke dnevnega reda niso bili izpolnjeni.
Kot je znano, dnevni red seje občinskega sveta določa župan, ki pa za pojasnila, zakaj na dnevni red ni uvrstil točke, povezane z njegovo odstopno izjavo, ni bil dosegljiv. Že drugo izjavo o odstopu z mesta župana Prevalj je Tasič na zahtevo nadzornega sveta Slovenskih železnic, ki ga je izbral za generalnega direktorja družbe, podžupanu Vuteju poslal 18. junija letos, potem ko svetniki na prejšnji seji odstopa niso podprli, sam pa zaradi tega ni vložil tožbe na upravnem sodišču.
Stern je nato v okviru točke pobude in vprašanja svetnikov od občinske uprave zahteval, da pridobi pravno mnenje glede glasovanja svetnikov na majski seji, ko so zavrnili ugotovitveni sklep o županovem odstopu. "Mi župana nismo silili k odstopu, sam je dal odstopno izjavo in mi o tem ne bi smeli glasovati," je prepričan Stern.
"Županu bi čestital, kako zna Pahorjeve mladince vleči za nos," je dejal Pungartnik, podobnega mišljenja je bil tudi svetnik Matej Pečnik (SDS). Z ravnanjem župana prav tako ni zadovoljen svetnik Franc Juričan (LDS), ki je dejal, da je župan s svojimi "variantami precedens v Sloveniji" in ob tem okaral kolege svetnike, ki so na prejšnji seji "tako stali" za Tasičem.
KOMENTARJI (17)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.