Obstoj Save ni ogrožen

Nadzorni svet družbe Sava je v četrtek med drugim obravnaval dogajanje v zvezi z naložbo v Merkur in odločil, da bodo lahko delničarji v celoti pregledali poročilo določenih poslov, ki sta ga zahtevala Kad in Sod. Nadzorniki so v obravnavi mesečnega poročila o poslovanju med drugim ugotavljali, da družba na področju gumarstva in nepremičnin posluje dobro, slabše je na področju turizma, da pa na poslovanje letos v največji meri vplivajo že izvedene in dodatno pričakovane oslabitve, povezane pretežno z naložbo v Merkur.

Višina slabitev še ni dokončna, pravijo, "vendar dolgoročen obstoj in uspešno poslovanje Save v prihodnosti tudi v primeru morebitnega neželenega stečaja Merkurja nista ogrožena". Poslovni rezultati skupine in družbe Sava v prvem devetmesečju bodo objavljeni 19. novembra.

Nadzorni svet se je seznanil s pojasnili uprave glede elektronskega sporočila nekdanjega direktorja Merkurja Bineta Kordeža Bojanu Knupležu z 9. avgusta letos, v katerem mu pojasnjuje svoje poglede na relacije med družbama Sava in Merkur.

Uprava Save dogovor zanikala

Časnik Dnevnik je 8. oktobra objavil, da sta prvi mož Save Janez Bohorič in Kordež že ob Savini pridobitvi Merkurjevih delnic (leta 2006 je Sava Merkurju prodala hčerinsko trgovsko družbo Sava Trade, kot del kupnine pa je prejela delnice Merkurja) dogovorila nakupna in prodajna upravičenja. Merkur je namreč družbo Sava Trade preplačal za okoli 45 milijonov evrov, to razliko pa naj bi Sava in Merkur poravnala v naslednjih letih oziroma ob izstopu Save iz lastništva Merkurja. Uprava Save je v objavi na straneh Ljubljanske borze 8. oktobra obstoj dogovorov zanikala.

Enako je v četrtek zagotovila nadzornikom: da Sava do Merkurja nima nikakršnih zavez (opcijskih ali drugačnih, pisnih ali ustnih) za odkup katere koli od Merkurjevih naložb, da ni sprejela "kakršnih koli zavez v povezavi s kakršnim koli poslom za kakršni koli znesek ali zavez v povezavi s kakršno koli kompenzacijo glede katerega koli posla" ter da Sava do Merkurja nima nobenih prihodnjih zavez odkupiti katerie koli vrednostne papirje.

Revizijski pregled poslov

Nadzorniki so tudi obravnavali pismo delničarjev Kapitalske družbe (Kad) in Slovenske odškodninske družbe (Sod) z 8. oktobra, ki se nanaša na revizijski pregled poslov Save v obdobju med letoma 2005 in 2009, ki ga je na zahtevo Kada in Soda ter po naročilu nadzornega sveta Save letos maja opravila pooblaščena revizijska hiša.

Zunanja revizija je takrat posebej pregledala odprodajo družbe Sava Trade in pridobitev lastniškega deleža družbe Merkur, nakupno in prodajno opcijo za delnice družbe Merkur, nakup delnic Gorenjske banke ter odkup terjatve do družbe NFD Holding.

"Pregled zunanjega revizorja ni pokazal nepravilnosti, temveč je potrdil, da so bili vsi obravnavani posli Save, upoštevaje dejstva in okoliščine, ki so bile znane ob nastanku posameznih poslovnih dogodkov, izpeljani ustrezno, tako s formalnega vidika kot tudi z vidika njihove ekonomske upravičenosti," pravijo v družbi.

Izsledke poročila so predstavili na junijski skupščini Save, zaradi varovanja poslovne tajnosti pa celotnega poročila, ki so ga sicer posredovali Agenciji za trg vrednostnih papirjev (ATVP), niso javno objavili. Ker pa sta Kad in Sod v zadnjem pismu nadzornemu svetu ponovno izrazila dvom glede navedenih poslov, sta se uprava in nadzorni svet Save v izogib dvomom odločila omogočiti vpogled v celotno poročilo vsem delničarjem, ki bi to želeli.