Slaba banka novo vodstvo poiskala v svojih vrstah

Na današnjem zasedanju upravnega odbora Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB) so imenovali novo vodstvo. Zamenjavo za odstavljena Šveda so našli v svojih vrstah. 

Razrešenega predsednika upravnega odbora Larsa Nyberga je namreč nadomestil Marko Simoneti, glavnega izvršnega direktorja Torbjörna Manssona pa Imre Balogh. Tako Simoneti kot Balogh sta bila od 1. aprila letos neizvršna direktorja DUTB. 

Janez Škrubej in Aleš Koršič ostajata člana upravnega odbora in in izvršna direktorja DUTB, so sporočili z DUTB.

Upravni odbor je Manssona razrešil z mesta glavnega izvršnega direktorja družbe in predlagal sporazumno prekinitev pogodbe z njim ter predlagal predlagal organizirano in učinkovito predajo poslov, ki bo potekala v naslednjih dneh.

Balogh bo nastopil funkcijo začasnega glavnega izvršnega direktorja s torkom in jo bo opravljal do izvedbe mednarodnega razpisa za stalnega izvršnega direktorj, so pojasnili. Njegova plača bo skladna z veljavno plačno politiko DUTB, njegov položaj neizvršnega direktorja bo med tem v mirovanju.

Da bi zagotovili verodostojen postopek izbire novega stalnega izvršnega direktorja, se je upravni odbor DUTB odločil, da bo vladi predlagal, da imenuje novega neizvršnega direktorja in tako okrepi sestavo sedanjega upravnega odbora. Odbor je vladi hkrati predlagal, da okrepi neodvisnost odbora z novim članom z mednarodnimi izkušnjami na področju prestrukturiranja terjatev.

Vladi predlagajo tudi, da v statutu jasno opredeli pooblastila neizvršnih direktorjev, da imenujejo in razrešujejo izvršne direktorje ter da opredeli novo plačno politiko na način, ki bo v mednarodnem merilu omogočala konkurenčno nagrajevanje in pritegnila izkušene mednarodne ter domače strokovnjake za položaj izvršnih direktorjev DUTB.

Nyberg očital korupcijo

Nyberg je sicer danes z naslova svoje družbe Nyberg & Son poslal odprto pismo premierju Miru Cerarju. V njem je zapisal, da slovenski hotelirski in gostinski sektor "ni niti blizu" evropskim standardom, Sava Turizem, ki bi morala biti glavna zvezda Slovenije, pa zaostaja še bolj. Sprašuje se, kam je šel denar, saj se je lastnik Save Turizma, holding Sava, visoko zadolžil pri bankah, v hotele pa ni v zadostni meri investiral, zato ti niso konkurenčni.

Savina zadolženost je tolikšna, da nikoli ne bo mogla poplačati bankam, razliko bodo krili davkoplačevalci, kapital družbe je negativen, njene delnice so brez vrednosti, kljub temu pa je vodstvo družbe predlagalo načrt prestrukturiranja, po katerem bi sedanji lastniki obdržali 23-odstotni lastniški delež, je nasprotovanje načrtu, ki ga DUTB ni potrdila in je Savi želela zaseči družbo Sava Turizem, pojasnil Nyberg.

"To bi bila subvencija davkoplačevalcev lastnikom in kaj takšnega v drugih državah sploh ne bi bilo predlagano," je dodal in predsednika vlade vprašal, zakaj je to mogoče v Sloveniji, zakaj bi lastniki in vodstvo pridobili na račun davkoplačevalcev.

Nyberg je opozoril tudi na dejstvo, da je Sava največji lastnik Gorenjske banke in ima po navedbah regulatorja v njej prevladujoči vpliv. Gorenjska banka je Savi odobravala visoka posojila, kar jo je pripeljalo blizu izgubi licence, po zahtevah Banke Slovenije pa do konca leta potrebuje 13-milijonsko injekcijo, pravi Nyberg. Kljub temu pa je bilo Gorenjski banki zaupano, da vodi program prestrukturiranja, je dodal.

"V slovenskem tisku je veliko govora o konfliktu interesov. Ampak ali je moč najti bolj izrazit primer konflikta interesov kot to, da se Savin menedžment prestrukturira prek Gorenjske banke," sprašuje Nyberg.

Sava Turizem je gotovo v javnem interesu, meni Nyberg in se sprašuje, zakaj je v klasifikaciji državnih naložb kot takšen naveden holding Sava.

DUTB je po njegovih besedah predlagala transparenten način izboljšanja premoženja Save Turizma na raven evropskih standardov in svojo sposobnost prestrukturiranja je pokazala v več primerih, med drugim v Cimosu, medtem ko sedanje vodstvo Save ni uspelo izboljšati svojega turističnega premoženja.

"Kljub temu sedaj vlada predlaga, da se premoženje Save izvzame iz DUTB in da sedanje vodstvo nadaljuje delo. Je to res v interesu Slovenije - ali le v interesu vodstva Save?" sprašuje predsednika vlade.

"V primeru Sava je, glede na to kar sem videl in prebral, čutiti smrad po korupciji na vsakem koraku," je zapisal Nyberg in Cerarja vprašal, ali je imel to v mislih, ko je v predvolilni kampanji govoril o boju proti korupciji, in ali je to smer, v kateri želi voditi Slovenijo.

Nyberg je pismo v vednost poslal ministroma za finance in gospodarstvo, guvernerju Banke Slovenije, predsedniku komisije DZ za nadzor javnih financ ter predstavnikom Evropske komisije, Evropske centralne banke, Mednarodnega denarnega sklada in Evropske banke za obnovo in razvoj.

Cerar namigovanja zavrača

Cerar odločno zavrača namigovanja na korupcijo, ki jih v današnjem pismu omenja Nyberg. "Povezave z domnevnimi čudnimi praksami so povsem neutemeljene in zavračam vsaka namigovanja na korupcijsko prakso," je dejal premier.

"Vsako namigovanje o korupciji absolutno in odločno zavračam. Mislim, da je to celo nekoliko nespodobno," je v Novi Gorici, kjer se je udeležil odprtja Dnevov slovenskega turizma, dejal Cerar.

Ob tem je spomnil, zakaj je vlada Nyberga razrešila: "To ni povezano z nobenimi primeri, ki jih DUTB obravnava. Odhaja zato, ker je pri plačni politiki kršil predpise in zakon." Ta kršitev je traja dlje časa in je Nyberg ni odpravil, je opozoril premier in dodal: "Oprostite, tega v naši državi ne moremo dovoliti."

Povedal je, da se sam s temi konkretnimi primeri, ki jih Nyberg omenja, ne ukvarja. "Kot predsednik vlade se ne smem in ne želim vmešavati v njegovo strokovno delo, zato raznih navedb - o Savi ali o čem drugem - ne bom komentiral," je poudaril.

Ponovil je, da mora DUTB tudi naprej delovati neodvisno, samostojno in strokovno, vlada pa se v njeno delo ne bo in ne sme vmešavati. Seveda pa mora DUTB pri svojem delovanju spoštovati predpise in kjer je zaradi strategije upravljanja premoženja potrebno, sodelovati tudi s Slovenskim državnim holdingom, je dodal.

Na vprašanje, ali želi vlada res izvzeti Savo iz DUTB, kot trdi Nyberg, pa je Cerar odgovoril, da ima Sava in znotraj nje Sava Turizem v pred časom sprejeti strategiji upravljanja naložb države posebno mesto. To mora DUTB upoštevati, je poudaril.

Tonin: Država vedno rešuje tiste, ki so probleme zakuhali, ne pa oškodovance

Na pismo se je odzval tudi vodja NSi Matej Tonin. Prepričan je, da pismo "opozarja na ključne bolezni Slovenije, in sicer, da so se zgodila številna oškodovanja, pa se nikomur nič ne zgodi. Da država vedno rešuje lastnike in tiste, ki so probleme zakuhali, ne pa oškodovance, in da kdor v Sloveniji ne sodeluje z omrežji iz ozadja, ga ti diskreditirajo, nato pa prek vlade odstavijo."

V Savi želijo dokaze

Save noben pristojni organ doslej ni opredelil kot subjekt, v katerem smrdi po korupciji v vsakem kotu, so sporočili iz družbe. Upravni odbor DUTB so pozvali, naj se izreče o obtožbah razrešenega predsednika Larsa Nyberga in pristojnim organom ter Savi predloži dokaze, na katerih temeljijo te izjave.

Zapisali so, da so že nekajkrat javno pojasnjevali pomen konsolidacije slovenskega turizma in njihove vloge v tem procesu. O tem se je v svojem poročilu pozitivno izrekla tudi ameriška svetovalna družba, ki je na zahtevo DUTB in drugih upnikov Save letos spomladi pripravila poglobljeno analizo, so zapisali.

"Sava verjetno zaradi te svoje vloge (predvsem pa zaradi kapitalskih naložb v Savi Turizmu, Istrabenzu oz. Istrabenz Turizmu in Hotelih Bernardin) sodi med t. i. pomembne naložbe v strategiji Republike Slovenije o upravljanju državnega premoženja," so zapisali.

Zapisali so tudi, da jih doslej noben pristojni organ, kot so Komisija za preprečevanje korupcije, računsko sodišče in Nacionalni preiskovalni urad, ni opredelil kot subjekt, v katerem smrdi po korupciji v vsakem kotu.

Glede na to, da je Nyberg do nedavnega opravljal funkcijo predsednika upravnega odbora DUTB, javno pozivajo upravni odbor, še posebej njegovega novega predsednika, naj se izreče o Nybergovih obtožbah oz. naj pristojnim organom in Savi oz. njenemu nadzornemu svetu predloži dokaze, na katerih temeljijo te izjave.

Tudi Gorenjska banka zavrača Nybergove navedbe

Na danes objavljeno odprto pismo Nyberga Cerarju so se kritično odzvali tudi v Gorenjski banki. Zapisali so, da je v pismu navedel neresnice o položaju in poslovanju Gorenjske banke, zato pričakujejo, da se bo do njih nemudoma opredelil tudi upravni odbor DUTB.

Sporočili so, da so v njem navedene neresnice o njihovem položaju in poslovanju, "po katerih je Gorenjska banka 'na robu izgube licence' ter 'preživetja'," so zapisali in dodali, da "nič od tega ni res". Kot so pojasnili, so splošno znani podatki o visoki kapitalski ustreznosti banke, visoki likvidnosti in uspešnem tekočem poslovanju.

V banki pričakujejo, da se bo do Nybergovih "neresnic" nemudoma opredelil tudi upravni odbor DUTB, ki je ena od lastnic Gorenjske banke.

"Relevantni podatki iz bilanc banke so DUTB prav gotovo dobro poznani, saj je DUTB med drugim kot delničar Gorenjske banke sodelovala tudi pri soglasnem potrjevanju vseh poročil in sklepov na zadnji skupščini banke," so zapisali. V tej luči menijo, da Nybergovo mnenje ne more biti uradno mnenje DUTB.

Glede na postopek prisilne poravnave Save pa so v Gorenjski banki poudarili, da so bili "vključno z nekaterimi drugimi upniki Save prisiljeni vložiti predlog prisilne poravnave dolžnika šele po protizakonitem in enostranskem posegu DUTB po premoženju Save, kar bi verjetno imelo za posledico oškodovanje vseh ostalih upnikov".

Zapisali so še, da se v tem postopku ne bodo nikoli odpovedali temu, do česar so kot upniki upravičeni, in da bodo uporabili vsa pravna sredstva za to, da dosežejo maksimalno poplačilo svojih terjatev. "To pravico Gorenjski banki priznava tudi sodišče," so sklenili.