Gospodarstvo

'Novodobno suženjstvo' v Globtourju?

Ljubljana, 14. 01. 2009 06.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
Špela Zupan
Komentarji
68

Nekdaj uspešna agencija je v "izredno težki finančni situaciji". Zaposleni so od oktobra brez plač, poslovalnic praktično ni več, račun je blokiran. Kršitve so ugotovili tudi delovni inšpektorji. Bo Globtour kmalu zaprl svoja vrata?

Pred nakupom je imel Globotur v lasti poslovalnice v Celju, Novi Gorici in na Bledu. Ostale so bile najete. Aljaž Lukman

Globtourju, ki je lani slavil 40 let, naj bi bili šteti dnevi. Po prihodu novega lastnika Agencije Luka, katere lastnik je Aljaž Lukman, je na sedežu na Jalnovi ulici v Ljubljani vsaj pet ljudi izgubilo delo, dva, ki sta zakonsko zaščitena, sta še zaposlena, preostali pa so dobili pogodbe z drugim podjetjem. "Ob nakupu je 58 zaposlenih (od celotnega Globtourja, op.a.) dobilo delo na Potovalnem centru in M Toursu Bled, kjer so danes še vsi zaposleni. V Globtourju smo konec 2007 zaradi ukinitve prodaje odpustili pet zaposlenih,'' je sporočil Lukman. Pred prihodom novega lastnika naj bi bilo v Globtourju sicer okoli 80 zaposlenih. Danes jih je 30, je zapisano na spletni strani agencije.

Nič več na dopust z Globtourjem?
Nič več na dopust z Globtourjem? FOTO: Reuters
Agenciji s Slovenske ceste 56 se ob tem opravičujemo, ker smo pomotoma objavili njihovo fotografijo in zapisali, da so zasedli Globtourjeve prostore na Slovenski cesti 52.
Agenciji s Slovenske ceste 56 se ob tem opravičujemo, ker smo pomotoma objavili njihovo fotografijo in zapisali, da so zasedli Globtourjeve prostore na Slovenski cesti 52. FOTO: Tomaž Ungar

Prav tako ima nekdaj uspešna turistična agencija na računu "zadržana sredstva". ''Globtour je v izredno težki finančni situaciji. Po izdelavi zaključnega računa se bo uprava odločila o nadaljnjih postopkih,'' je pojasnil Lukman. Agencija Luka je decembra 2007 odkupila Globtour od skupine KD Group. V obdobju od januarja do marca lani je novi lastnik prodal poslovalnice in še nekatere druge nepremičnine. Šlo naj bi za poslovne prostore v Celju, Novi Gorici in na Bledu, počitniške apartmaje v Bohinjski Bistrici in Termah Olimlje ter stanovanje v Zagrebu. S poslovalnicami od tedaj upravlja podjetje Potovalni center Mira Primorca in Filipa Tobiasa, nekaj nepremičnin naj bi kupil tudi M Tours Bled v lasti Miroslava Muleja. Lukman trdi, da so nepremičnine prodali po kupoprodajnih pogodbah, denar od nakupa pa je bil nakazan na Globtourjev račun.

Od obljub do sprememb

Osnovni kapital (vir: Ajpes):

Globtour: 241.459 evrov
Agencija Luka: 28.918 evrov
S.K.I.F.U.N.: 7.500 evrov

Zaposleni trdijo, da jim je novi lastnik od januarja do septembra lani zagotavljal, da Globtour dobro posluje in da sproti plačuje vse tekoče obveznosti do dobaviteljev. Jeseni bi lahko izplavali iz finančnih težav, takrat bo prišlo tudi do reorganizacije, od 1. septembra 2008 pa bo blagovno znamko Globtour tržilo podjetje S.K.I.F.U.N., naj bi dejal. Vendar so jih zatem obvestili, da bo Globtour v mirovanju, pogodbe o delu pa naj bi želeli prenesti na S.K.I.F.U.N., ki naj bi ga Lukman odprl kmalu po nakupu. Sprva naj bi bil lastnik sam, danes je kot imetnik naveden Matej Kandare, ki naj bi postal direktor 21. avgusta lani, bil pa naj bi tudi manjši solastnik Agencije Luka in tudi Globtourja. Lukman je zaposlene miril, naj ne skrbijo, da se zanje nič ne spremeni in da ni nič narobe, če delajo za drugo podjetje. Obljubljal je nove pogodbe.

Po Lukmanovem navodilu naj bi zaposleni delali za S.K.I.F.U.N., kamor naj bi tudi preusmerili poslovanje in finančne tokove. Medtem je v smeti romala večina Globtourjevih dokumentov oziroma aktov o obstoju podjetja, trdijo zaposleni. Lukman navedbe zanika. Zaposleni se bojijo, da je bil S.K.I.F.U.N. ustanovljen ob nakupu Globtourja z namenom prenesti vse posle v novo podjetje, Globtour pa finančno izčrpati in pustiti v dolgovih. S spremembo lastništva naj bi se zabrisale vezi med podjetjema. ''Globtour je finančno izčrpan že od leta 2002 dalje,'' je opozoril Lukman.

Brez novih katalogov

Po navedbah zaposlenih so novembra lani ustavili prodajo Globtourjevih aranžmajev in izdelavo novih katalogov za sezono 2009. "Prejeli smo elektronsko pošto, naj S.K.I.F.U.N. odstranimo iz podpisov na elektronski pošti. Nekaj dni zatem je Lukman dve delavki poslal na dopust, 19. novembra pa smo se morali iz podjetja odstraniti še zaposleni iz poslovalnice in komerciale. Poslali so nas na dopust. Čez noč so nam prav tako onemogočili dostop v e-pošto in zamenjali telefonske številke v poslovalnici v Ljubljani," opisujejo zaposleni.

Vsi izdani računi od 1. septembra lani dalje naj bi se nanašali na podjetje S.K.I.F.U.N.

Prostore komerciale in produkcije naj bi namesto njih zasedli delavci Agencije Luka oziroma sedaj prezaposleni v S.K.I.F.U.N. "V podjetju so fizično prisotne le še tri osebe, ki imajo pogodbo z Globtourjem, vsi ostali so na izrednem dopustu. Nekateri so že dobili odpoved ali namero o odpovedi," opozarjajo zaposleni. ''Seveda so navedbe neresnične,'' je zagotovil Lukman.

Zaposleni sumijo, da želi lastnik Globtour neopazno izbrisati s trga, zato čaka na trenutek, ko bi ga lahko zaprl brez pravnih in finančnih posledic. Šušlja se, da naj bi do tega prišlo že februarja letos. Lukman je novembra lani priznal, da se soočajo z likvidnostnimi težavami, vendar odpuščanj zaenkrat ne načrtujejo. Danes na vprašanje, kako to, da se je od novembra toliko spremenilo, odgovarja: ''Koliko podjetij je to dejalo lani v tem času?''

Ostali brez plače

Globtourjevi delavci so zadnje plače prejeli oktobra, torej septembrske. ''Lukman ne želi izplačati plač zaposlenim na Globtourju z razlago, da je bilo poslovanje neuspešno, da na računu ni prav nič denarja, da imajo delavci pogodbe z Globtourjem in ne s S.K.I.F.U.N. ter da med obema podjetjema naenkrat ni nikakršne pravne ali drugačne povezave,'' trdijo zaposleni. ''Torej so vsi zaposleni dva meseca glede na navodilo in pojasnilo delali za S.K.I.F.U.N. povsem zastonj in brez plačanih prispevkov, prav kot novodobni sužnji. Poleg tega Lukman za izplačilo odpravnin predlaga tožbe zoper Globtour, kjer pa naj ne bi bilo nič denarja. Vsa sredstva se torej stekajo na podjetje S.K.I.F.U.N., za katero so zaposleni tudi delali,'' so dodali. Lukman odgovarja: ''Zaposleni niso prejeli plač zaradi nelikvidnosti."

Na delu tudi inšpektorji

Odpuščanja ne načrtujemo, v pripravi pa je zaposlitveni načrt, ki mora temeljiti na realnih podatkih, predvsem pa na okoliščinah, s katerimi se vsakodnevno srečujemo. Aljaž Lukman, novembra lani

Stanje so preverjali tudi delovni inšpektorji, ki so 14. in 24. novembra lani v Globtourju na Jalnovi ulici 70 v Ljubljani opravili izredni nadzor. Ugotovili so kršitve zakona pri odpovedi pogodb o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi 36 delavcem brez predhodno sprejetega programa, pri izplačilu regresa za letni dopust in pri izplačilu plač. Pravni in odgovorni osebi so izdali štiri plačilne naloge.

Inšpektorji so obiskali tudi S.K.I.F.U.N., kjer je bilo na dan pregleda zaposlenih 14 delavcev. Spet so naleteli na nepravilnosti, tokrat evidenčne. Podjetje naj bi kršilo 12. člen Zakona o evidencah na področju dela in socialne varnosti, ki govori o evidencah o zaposlenih, stroških dela, izrabi delovnega časa in oblikah reševanja kolektivnih delovnih sporov pri delodajalcu. Izdali so ureditveno odločbo.

Ko so delavcu kršene pravice ...

In kaj naj stori delavec, ki meni, da delodajalec ne izpolnjuje obveznosti ali krši katero od njegovih pravic? Po zakonu ima pravico pisno zahtevati, da delodajalec kršitev odpravi oziroma da svoje obveznosti izpolni. Če delodajalec v osmih delovnih dneh po vročeni pisni zahtevi ne izpolni obveznosti oziroma ne odpravi kršitve, lahko delavec v roku 30 dni od poteka roka za izpolnitev obveznosti oziroma odpravo kršitev zahteva sodno varstvo pred pristojnim delovnim sodiščem. Delavec pa lahko denarne terjatve iz delovnega razmerja vedno uveljavlja neposredno pred pristojnim delovnim sodiščem.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User431505
15. 01. 2009 11.20
Nekomu ni bil všeč komentar pa je izginil???? Še enkrat- nima veze število zaposlenih (v Globtourju je sicer 3 mesece brez plač ca. 22 ljudi, fizično pa sta v firmi samo še dva režijca). Gre za NAČIN in OPOZORILO vsem zaposelnim, kjerkoli. Taki "podjetniki" Lukmanovega kova imajo tudi po tri firme in zaposleni morajo paziti, za katero firmo delajo in s katero firmo imajo pogodbo o zaposlitvi, tudi če delajo z istimi ljudmi, v istih prostorih. Lukman je s pravim vsaj na videz uradnim obvestilom ljudi nahecal, da so delali za S.K.I.F.U.N. , plačati pa jih ni hotel, ker imajo pogodbe z Globtourjem. Še enkrat-nima veze število zaposlenih in katera firma je, ampak kako te en takle lopov prinese okoli.
User431505
15. 01. 2009 09.58
ne gre samo za globtour, ampak gre za to, kako te en kvazi podjetnik porabi za eno drugo firmo, ko pa pride čas plačila, ti pove, da imaš pogodbo spet z drugo frimo. Se pravi, da tudi na istem delovnem mestu, v isti hiši, kjer so isti ljudje, je treba paziti, za koga se v praksi dela in s kom imaš pogodbo o zaposlitvi, ker imejo taki "podjetniki" vsaj dve do tri firme, potem pa farbajo delavce. In v tem je posebnost in opozorilo, ne glede na število delavcev. By the way- sicer je tam brez plač tri mesece ca. 22 ljudi, samo dva režijca pa sta še fizično prisotna v firmi, ampak ni point v številu zaposlenih, ampak načinu.
juhica12
15. 01. 2009 09.07
globtour gor, globtour dol. kolikor se piše je cca 5 ljudi brez službe, nekaj jih je pa delalo 1 mesec zastonj, če prav razumem. In zakaj tak HALO zaradi teh nekaj?! Danes so jih v Ormožu odpustili 300 v ne vem koliko firmah, ljudje niso dobili plač po več mesecev in to kakšnih. 500 - 600 eur!!! Ne razumem v čem je ta globtour bolj pomemben od ostalih podjetij...
User431505
15. 01. 2009 08.37
v Sloveniji so zakoni pisani za barabe, omogočajo, da barabe naredijo, kar se jim zdi, lagodno živijo in večkrat nardijo isto sranje, če jim prvič rata. O tem se strinjajo inšpektorji in odvetniki. Tale Lukman je že en tak. Nemogoče je, da te en tip takole vzame za sužnja in NOBEDEN po uradni poti ne more narest nič učinovitega, da se ga ustavi. Je pa res, da so razne ustanove počasne, nečesa se lotijo, " ko pride na vrsto" , Lukman in njemu podobni pa imajo čas, da v miru čistijo dokaze- vsak dan po malo.
Franc Mihi? 1
15. 01. 2009 08.24
Novodobno suženjstvo pa je vendar tema za Trenja POP-TV ali za Tarča RTV-SlO, mar ne? Naj že enkrat pred gledalce stopijo tudi javno plačani strokovnjaki Univerz in Inštitutov, specialisti za delovno pravo in varstvo pri delu! Najbolj vplivni Inštitut za delo v Sloveniji je Inštitut za delo Pravne fakultete Ljubljanske Univerze, ki ga vodi dr. Mitja Novak! Karte na mizo, čas bi že bil!
Franc Mihi? 1
15. 01. 2009 08.10
Empatija do brezposelnih, ki so na cesti, je zelo nizka, predvsem javno plačane pravne stroke, ki razvija za oblast neučinkovite zakone "kvazi" zaščite delavcev, dejansko pa zaščite brezskorpuloznega kapitala-delodajalcev. Kapital pa skozi politične lobije skrbi za to, da je ta javna stroka, na univerzah in njenih inštitutih, plačana kar iz proračuna, za račun delavcev-davkoplačevalcev. Če pa se, na primer delavec v stiski, sam obrne na pr. na Inštitut za delo pri javni Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani, ne dobi nobenega pismenega odgovora. Dodatna pa na njihovi spletni strani spozna pravila storitev Javnega Inštituta, to je, to je storitve nudi "članom", pravnim osebam, lahko bi rekli lobijem, najpogosteje delodajalcem. Navaden delavec ne more na javnem Inštitutu za delo pri pravni fakulteti Ljubljanske Univerze naročiti nič, npr. pravno mnenje v njegovi zadevi, tudi ne proti plačilu. Komu torej služi ta ko opevana slovenska javna pravna in sorodna stroka?
resslovenka
15. 01. 2009 08.00
Škoda je, da se dopušča, da se tako dobra turistična agencija uniči. Med slovenci, ki so se je posluževali je imela je imela res ugled, saj je bila sinonim za pošten in dober odnos do njih. Sem pa prepričana, da je posredi spet divji prevzem. Kar se tiče neizplačanih obveznosti do delavcev, ki so končali v stečaju je mnogo napisanega, a v relanem življenu dostikrat le boj z mlini na veter. Res lahko opozarjaš, tožiš, zahtevaš pa se vendar zadeva ne obrne tebi v dobro. Zakaj? Ker vodilni pravočasno poskrbijo da se vse kar je vrednega prekanalizira in ni več kaj vzeti. Zakonodaja jih ne ustavi, ker se pravočasno pozanimajo pri raznih pravnih svetovalcih kako to storiti. Pa je. In to početje država vehamentno podpira, pa naj reče kdo kar hoče. Mnogo gnilega je v naši podalpski deželici. In gniloba se še kar širi in širi.
Franc Mihi? 1
15. 01. 2009 07.36
Ukrepi države, to je Inšpektorata za delo pri Ministrstvu za delo, sociala in družino (!!!), so ureditvene odločbe in izdajo plačilne naloge odgovorni prani in fizičnim osebam. Očitno pravi "blažev žegen"-nizke kazni, brez učinokv, to ve tudi država in nova politična oblast!!! Sarkastično se glasi, ko delavec to prebere, da naj si pomaga sam in to naj celo dojame in izvede celo v osmih dneh: "In kaj naj stori delavec, ki meni, da delodajalec ne izpolnjuje obveznosti ali krši katero od njegovih pravic? Po zakonu ima pravico pisno zahtevati, da delodajalec kršitev odpravi oziroma da svoje obveznosti izpolni. Če delodajalec v osmih delovnih dneh po vročeni pisni zahtevi ne izpolni obveznosti oziroma ne odpravi kršitve, lahko delavec v roku 30 dni od poteka roka za izpolnitev obveznosti oziroma odpravo kršitev zahteva sodno varstvo pred pristojnim delovnim sodiščem. Delavec pa lahko denarne terjatve iz delovnega razmerja vedno uveljavlja neposredno pred pristojnim delovnim sodiščem." Da je to nerealno, ve naša visoko cenjena pravna stroka, pravne fakultete, njeni javni inštituti za delo, inšpektorat, ministrstvo za delo, tudi sindikati. Oblast in stroka torej pravi: "Delavec dali smo ti zakonsko pravico, pa jo uporabi , če jo poznaš, pravočasno dojameš,zmoreš, če pojdi na cesto. Sam si kriv, če postaneš odpisan in izbrisan!"
User431505
15. 01. 2009 00.58
Lukman je ziher tko kt vsi taki, največji revček. Uradno nima nč, sej je vse imetje ziher prepisal na druge. To je običaj, če gre enmu preveč dober na račun drugih. Uradno je sam samo direktor ene uboge firme, kjer sta v bajti ostala sam še dva. Neuradno pa diktira celmu skifunu, ker je nov direktor itak sam maskota.
Pincopalino
15. 01. 2009 00.43
Pozabili ste napisati koliko plač odpravnine bo dobil direktor globtoura morda v milionih evrih????
User431517
14. 01. 2009 22.43
Več kot očitno namensko uničenje nekdaj uspešnega podjetja; prodati nepremičnine, preusmeriti finančne tokove, neplačati delavcev - načrtno uničenje podjetja. Vse tri kupce Globtourja - SKI FUN, M TOURS BLED, POTOVALNI CENTER/SONČEK in njihove lastnike je lahko sram. Tudi to, da so ostali zaposleni vsi v Potovalnem centru in Mtoursu je laž - kar nekaj so se jih na hitro znebili. V pravnih državah bi za take poteze končali v zaporu.
User431505
14. 01. 2009 21.06
aja, še to. Lari fari, da delavec lahko terja zmeri, kar mu pripada- lahko, ja, ampak če ni nč keša na računu, je to valda brez veze. fora tega folka na Globtourju je bla, da oni so zaslužl denar, sam je na napačnem računu. Lukman jih je zasužnu za eno drugo firmo, pol jih pa fliknu brez plačila.
User431505
14. 01. 2009 21.01
kaj naj rečem- lukman je navaden pujsek z velko sposobnostjo prepričvanja. pa zgleda, da mu je nasedel kar velik ljudi. folk tkole prepričat, da delajo zastonj, on pa vse pokasira. skifun- kaj se ve, lahko, da se jim zaupa, lahko pa tut ne. po moje ni dobr tvegat z njimi, lahhko se bo vse skupaj še grdo obrnilo.
est
14. 01. 2009 18.03
G.Lukman pa premetava kapital iz firme na firmo.
-strela-
14. 01. 2009 17.35
Rečte, kako zdravo je sodelovanje z agencijo SKIFUN?
Helianthus
14. 01. 2009 16.33
Delavcem nej dajo rajši plače, namesto, da se skrivajo po temnih kotih!!! Lukman pa nej jih da kar iz svojega žepka - BARABA!
User417116
14. 01. 2009 16.24
Tudi turizmu se pišejo slabi časi.
User32464
14. 01. 2009 16.20
Za dopust more bit zmeraj denar. Drugače se ne splača v službo hodit.
pijanec22
14. 01. 2009 16.15
@trofeja: daj no. Sodne zaostanke bomo zmanjšali, ko bo nehal vsak drugi Slovenec vlagat tožbe zaradi 1 metra zemlje.
User426564
14. 01. 2009 16.13
Sodniki so se štipendirali iz naših žuljev.Sedaj pa še hočejo večje plače in manj dela,Namesto,da bi se angažirali in bi sodne zaostanke,ki so nastali zaradi njihove nesposobnosti,rešili v čim krajšem času in to pošteno rešili ne kot nekateri,ki gledajo na svojo korist in se bogatijo z njimi vred pa tudi odvetniki.POŠTENOS;POŠTENOST............