Gospodarstvo

Nove države na pohodu

Ljubljana, 26. 12. 2012 19.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Brazilija, Rusija, Indija in Kitajska so zadnje desetletje veljale za najbolj privlačne trge, a časi se spreminjajo. Na pohodu so nove države, ki jim je kljub krizi uspelo. Vlagatelji po vsem svetu se sprašujejo, kam preusmeriti denar in povečati dobiček.


 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Shisui
28. 12. 2012 16.18
+1
Dokler ne bo zakona, ki bo PRISILIL multinacionalke, da razdelijo dobicek med zaposlene, bomo revezi na tem planetu.
dannyer
27. 12. 2012 13.14
+3
demografi že od leta 1970 govorijo politikom zbudite se za vraga resnica pa boli
dannyer
27. 12. 2012 12.36
+4
krivi so zahodni pohlepni bogataši ki so uničili konkurenčno kvalitetni in kvantitetno evropo in zamenjali ne konkorenčne ne izobražence .če eu in zda ukrepata takoj do tega ne bo prišlo za nigerijo dvomim je ne civilizirana brez infrastrokture ne varna pa še z pretirano rodnostjo demografi že 12 let opozarjajo da ekonomisti napovedujejo svoje napovedi kar v 3 maloro evropa recimo po letu 2025-2035 ne bi smela imeti več gospodarske rasti do dokončnega zloma in spremembe v 3 svet brez držav se bo zgodilo 2088 ker bo imela evropa med 36 in 56% upokojencev ta današnji čudni skrajni liberalni sistem nam je dal noš v hrbet res smo od sile
guk
27. 12. 2012 10.44
+7
če mene vprašate,vse je treba zažgat banda kapitalistična.nikoli delala sam kradla
User652362
27. 12. 2012 02.48
+7
V vseh teh državah vlada velika revščina in večji kot je njihov bruto domači proizvod manjši je njihov standard življenja. Kajt gospodarska rast pomeni da država izvozi veliko, porabi pa malo. Npr. v vseh teh državah je poceni delovna sila, večina teh ljudi bo delala tudi za manj kot 2€ na dan izvažala pa stvari, ki so neuporabne in nizko kvalitetne (aka. Kitajska, Indija, Brazilija,..). Večji kot je bruto domači proizvod, manjša je kvaliteta življenja.
LomilkaSrc
26. 12. 2012 22.52
+24
Važen je dobiček pa četudi narod strada. Kupovati napol zastojn šaro in jo potem mastno prodajati v šparu. bljak, na kozlanje mi gre
anderli
26. 12. 2012 21.31
+25
samo za povečanje dobička-haloooo,že bi morali biti v krsti!!!! eni umirajo od lakote ,drugi pa mislijo kako bi iz 100000000 naredili 10000000000000 haloooo! ČE SE TO NE KONČA JE SVETA KONEC !!!!!!!!!
piko112
26. 12. 2012 21.16
+10
Le kako to da nsa ni tukaj? Saj nam politiki obljubljajo med in mleko in veliko gospodarsko rast. Ali je morda le kakšna tiskarska napaka
Ranunculus
26. 12. 2012 20.30
+14
Hmmm... Poljska? V Veliko Britanijo je po sprostitvi trga dela prislo pol miliona Poljakov, v Nemcijo pa se vec...
lodz68
26. 12. 2012 22.02
+1
Dogo Argentino
27. 12. 2012 14.24
+2
Ja res Poljakov v Veliki Britaniji ni več, saj je tam kriza in vedno večja revščina. Je pa še nekaj Poljakov v Nemčiji in mislim, da bodo tudi čez čas tam, saj je Nemčija gonilna sila Evrope. Je pa res, da se Poljska pobira in bo še kako pomembna evropska država.
EU
26. 12. 2012 20.17
+30
Na zavodu za zaposlovenje za celotno slovenijo samo 422 prostih delovnih mest. Od tega normalnih služb mogoče 50 ostalo je podn papir za rit obrisat. Madona smo gospodarsko USMERJENI in razvit. VSAKA ČAST RES.
tali?ni tom
26. 12. 2012 20.45
+11
pa to je druga švica pa to ! janez že ve , slovenija država "storitey"!! halo ! v sloveniji vlada recvščina ne pa gospodarska usmerjenost! eni še vedno živijo v sanjah!
Ofca1A
26. 12. 2012 20.10
+3
sj eu bo spet zalaufala,...ampak na drugačen naćin,.....kitajska pa to bo velesila samo enih par let se grem stavt za celo premoženje
User985854
26. 12. 2012 20.04
+11
Seveda so na pohodu tiste države, kamor je Svetovna banka, lastnik 95% vsega denarja na planetu, prečrpavala kapital, ampak pojavlja se veliko večji problem, da smo postali odvisni od samozadostnega kolesa ekonomije, planet pa se ni povečal. Strojno izračunani interesi upravljajo kapital, ne več ljudje in naše etične, obče človeške moralne norme, zasnovane na preprosti predpostavki, da vsi ljudje potebujemo neke iste pogoje, povrh tega je treba vzdrževati globalno ravnovesje razvitosti, sicer bi se določeni narodi spremenili v opice in vrnili v kameno dobo. Sistem poganja samega sebe, svetovni voditelji pa ne najdejo formule, kako nove tehnologije in spoznanja zamenjati s starimi, kako ustvariti nove humanistično socialne norme, ne da bi moral nekdo spisati novo poglavje Biblije, Ta namreč ni ne omenja komplicirane stroje, ki delujejo preko meja tradicionalno mogočega in kar je še huje, zdaj je ta tehnologija proizvedla spoznanja, ki so spremenila svet tako, da tudi ni več mogoče živeti po bibličnih načelih, sicer bi hitro umrli od neznanioh bolezni ter raznih strupenih kemičnih koncentratov, ki smo jih ustvarili iz naravnega ravnovesja, pa še cela površina planeta je postrgana, da nihče več ne more do redkih rud in mineralov, zgolj s krampom in lopato. Nazaj ne gre, naprej pa še manj, dež ali kap, v vsakem primeru bomo mokri, pa še sonce se spet gre nekaj po svoje. Človek se zadnja tisočletja ni bistveno spremenil, planet oziroma narava in okolje pa, ustvarjeni smo tako, da lahko tudi brez vsake tehnologije preživimo v naravnem okolju, za današnjega pa potrebujemo vse več energije in strojev. Mogoče gre pa samo še za korak, ki bo spremenil same temelje naše človeke misli, mogoče moramole začeti razmišljati tako, kot je razmišljala narava, ko je ustvarjala življenje, nenazadnje naj bi bili podobni Bogu.
gnu
26. 12. 2012 20.22
+13
Le kaj lahko ustavi neokapitalizem? Sploh pa kaj se bo zgodilo po tehnološki singularnosti? Če je kapital pripravljen ubijati in uničevati naravo za to, da se nekateri počutijo bolj pomembne, če je sposoben nižati splošno blagostanje, da bi se elita počutila zadosti višje od povprečja? Ali smo sposobni spremeniti sistem, da bo vsem boljše? Kako to da ne razumejo, da bi splošno zadovoljstvo in usmerjanje naporov v produktivne smeri (odpravljanje bolezni, razvoj znanosti in tehnologije, varovanje okolja in planeta v celoti, varovanje miru) koristilo tudi njim samim in njihovim otrokom? To so vprašanja, ki me begajo že 30 let. V teh letih se ni nič spremenilo na boljše, se je pa veliko spremenilo na slabše. Poslušam Chomskega, Žižka, poslušam TED in poročila. Vsi imajo iste misli in iste ideje, vsi se tega zavedajo - a nikakor ni možno stopiti na rep temu drvenju v prepad. Nekaj je narobe. Nekaj zelo enostavnega po moje.
tali?ni tom
26. 12. 2012 20.48
+2
ghnu +++++++++++++++++ globoka misel ali resnica ! res ! upam da jo prebere kdo od akterjev sraja v katerem smo !
User985854
26. 12. 2012 20.49
+0
gnu, vsi bi radi tak program, ki bi pri izračunavanju najbolj ugodnih možnosti dobička upošteval vse parametre, ki si jih naštel, ampak ga nihče ne zna sprogramirati. Mogoče je nekaj narobe z našimi tehnološkimi konstrukti, imajo zgleda vgrajene določene inštrumente, ki pri ljudeh nujno proizvedejo duševna stanja, podobna psihopatom. Pa se mi sploh ne zdi tako komplicirano, naravo moramo čim bolj pustiti pri miru, da jo lahko preučujemo oziroma ugotavljamo, kao ona to počne, mi pa si moramo izdelati tako tehnologijo, ki nas bo naredila čim bolj svobodne in samostojne, po možnosti tako, da bi zgolj cirkulirali skozi naravne potenciale, brez ogromnega upora, ki povzroča toliko vročine. Filozofi naj si torej zamislijo človeka, ki lahko z umom, torej domišljijo ustvari vse, kar potrebuje v raziskovanju sebe in sveta, ekonomija pa bo to proizvedla, ker si bomo preprosto to vsi želeli.