Gospodarstvo

Nov postopek zoper večje lastnike Mercatorja

Ljubljana, 12. 02. 2008 09.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Varuh konkurence je začel nov postopek zoper večje lastnike Mercatorja, ki naj bi vzpostavili skupni nadzor nad Mercatorjem.

Iz Laškega so sporočili, da nove sklepe urada ocenjujejo za neutemeljene.
Iz Laškega so sporočili, da nove sklepe urada ocenjujejo za neutemeljene. FOTO: POP TV

Varuh konkurence je ustavil postopek zoper Infond Holding, Pivovarno Laško in Union, Radensko, Center Naložbe in Kolonel, ki ga je decembra uvedel zaradi domnevne opustitve priglasitve koncentracije s pravili konkurence med temi družbami in družbo Mercator. Obenem pa je z novima sklepoma začel nov postopek zoper večino omenjenih družb in Istrabenz.

Kot je danes prek spletnih strani sporočila Pivovarna Laško, je urad začel postopek zoper Infond Holding, Pivovarno Laško, Pivovarno Union, Radensko in Istrabenz, saj naj bi ugotovil, da so omenjene družbe vzpostavile skupni nadzor nad Mercatorjem in gre za koncentracijo, ki je podrejena določbam zakona o omejevanju konkurence. Zato je urad po uradni dolžnosti uvedel postopek presoje koncentracije s pravili konkurence.

V Vseslovenskem združenju malih delničarjev ocenjujejo, da gre pri prevzemni ponudbi za Pivovarno Laško - Infond Holding, Cestno podjetje Maribor, Fidina in Koto so za prevzem ponudile 88 evrov v denarju - za formaliziranje lastništva, da pa kljub temu menijo, da bi lahko bila cena za delnico "nekoliko višja, blizu 100 evrov".

Laško: Novi sklepi neutemeljeni

Kot so sporočili iz Laškega, uprava družbe tudi nove sklepe urada ocenjuje za neutemeljene. Ustavitev določenih postopkov s strani urada potrjujejo pravilnost že izraženih stališč Pivovarne Laško o tem, da so bili postopki začeti brez vsakršnih podlag. Tudi nova sklepa urada sta po prepričanju Laščanov izdana v nasprotju z določbami predpisov, ki predstavljajo podlago zakonitega postopanja urada, zato bo Pivovarna Laško v ustreznih pravnih postopkih zaščitila svoj položaj.

Kot ugotavlja urad, se je usklajeno pridobivanje delnic "najboljšega soseda" začelo s prodajo deležev Kapitalske družbe in Slovenske odškodninske družbe v Mercatorju družbama Istrabenz in Pivovarna Laško konec avgusta 2005, nadaljevalo pa s postopnim pridobivanjem delnic Mercatorja, osebnih povezav predstavnikov družb kot tudi iz medsebojnih kapitalskih povezav navedenih družb.

Uprava Infond Holdinga je preko spletnih strani Ljubljanske borze sporočila, da sta sklepa urada o ponovni uvedbi postopka zoper družbo neutemeljena, prepoved razpolaganja z delnicami Mercatorja pa že ima škodljive posledice za poslovanje družbe, zato bo družba tudi v ponovnem postopku sprožila vse potrebno za varovanje svojih interesov.

Prevzem Pivovarne Laško

Mariborska finančna družba Infond Holding, Cestno podjetje Maribor (CPM), finančna družba Fidina iz Ljubljane in družba Koto so danes objavile ponudbo za prevzem Pivovarne Laško. Za delnico ponujajo 88 evrov, ponudba pa velja do 11. marca do 12. ure, so družbe objavile prek spletnih strani Ljubljanske borze.

Po neuradnih informacijah Šrotova ekipa obvladuje že več kot polovico lastništva pivovarne.
Po neuradnih informacijah Šrotova ekipa obvladuje že več kot polovico lastništva pivovarne. FOTO: POP TV

Prevzemna ponudba se nanaša na 8.747.652 delnic Pivovarne Laško, zmanjšano za 3.660.078 delnic, ki so že v lasti prevzemnikov. Predmet ponudbe je tako 5.087.574 delnic, ki jih prevzemniki še nimajo v lasti. Ponudba ne vsebuje praga uspešnosti.

Je cena poštena?

Delnice Pivovarne Laško kotirajo na Ljubljanski borzi, v ponedeljek pa se je njihov enotni tečaj oblikoval pri vrednosti 83,26 evra. To je torej 4,74 evra manj od ponujene prevzemne cene. Prevzemniki menijo, da prevzemna cena odraža pošteno vrednost Pivovarne Laško.

Vrednost delnice Pivovarne Laško je po današnji objavi prevzemne ponudbe na Ljubljanski borzi poskočila za dobre štiri odstotke.
Vrednost delnice Pivovarne Laško je po današnji objavi prevzemne ponudbe na Ljubljanski borzi poskočila za dobre štiri odstotke. FOTO: Kanal A

Borzni posrednik iz GBD Jani Javornik pa je ocenil, da je bila cena pričakovana, a glede na vrednost podjetja razmeroma nizka. "Glede na to, da gre za legalizacijo stanja, pa je logično, da je ponudba zanjo relativno nizka," je dejal Javornik in pojasnil, da ponudnikom v tej fazi ne gre za to, da pridobijo čim večji delež v pivovarni.

Kot navajajo prevzemniki, za pridobitev finančnih virov za plačilo delnic Pivovarne Laško, torej za plačilo kupnine, niso na noben način, posredno ali neposredno, dali ali se zavezali dati v zastavo ali zavarovanje vrednostnih papirjev ciljne družbe, katerih imetniki niso prevzemniki, ali drugih oblik

Omenjene štiri družbe so namero za prevzem objavile 1. februarja. Za prevzemna podjetja se omenja, da so blizu prvemu možu pivovarne Bošku Šrotu, in po zadnjih podatkih v Laškem že obvladujejo 41,8-odstotni delež.

Vodstvo Pivovarne Laško je sicer sredi decembra zatrdilo, da ne namerava izvesti managerskega odkupa pivovarne. To je storilo, potem ko naj bi Laško zastavilo del svojega lastniškega deleža v Mercatorju in so se ob tem porodili namigi, da gre za zbiranje denarja za odkup Laškega.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ambasador@amis.net
12. 02. 2008 21.29
matjaz.jah hja kakor se vzame, res je tole zlo zlo čudno zadnje cajte vse v sloveniji....tko k je bessni_m dobr reku.....mladi smo nekak preveč pasivni, ker mamo resne eksistenčne probleme(pač v smislu samostojnosti s hrano pa pijačo zaenkrt še ne) in klele se zdej še s politko jebat., rajš se ukvarjat s tem, koko zaslužt za penzjon pri 30ih(vsaj finančn) :)
matjaz.jah@gmail.com
12. 02. 2008 14.45
ambasador jaz mislim da JJ!
Šumadinac
12. 02. 2008 14.44
northgb | 12.02.2008 | 14:05 - ja, problem je tudi, da se gredo pri nas politiko ljudje 50 +, kar v bistvu pomeni stari kadri + njihovi potomci..tu pa tam pa kkšen nov obraz.Mladih politika ne zanima, zakaj je tako, ne vem..Študentje so pasivni, gre jim samo za bone, sami imajo probleme (pojstle, štipendije,), sistem po domače mlade zavira. Politiko bi morali v družboslovne smeri vklopiti na efektiven način, brez marxov, durkheimov in podobnih balastov, jasno razložiti, kaj politika je. Problem je pa tudi izobrazba naših poslancev oz. njihovih svetovalcev-namreč dipl. politologov je v politiki zelo malo.
ambasador@amis.net
12. 02. 2008 14.36
se strinjam, bojkot DZ volitev...pa to sem trobil že 1 mesec nazaj k smo se zajbaval s komentarji glede napovedane stavke semolicha and Co........pač ne gre se na volitve in stvar ocvrta, sam komu pa gre taka situacija pol na roke?
northgb@hotmail.com
12. 02. 2008 14.05
Se strinjam, da je volilni sistem napačen in da je Potrč krivec za to. Ravno Janša se je že pred leti zavzemal za drugačno rešitev pa so ga (ve se zakaj) zavrnili. Prave rešitve sam osebno še ne poznam, ker enostavno ni stranke na obzorju, ki bi imela moč da naredi prave spremembe. Jaz osebno ne bom volil nikogar. In če bi bili volilci pametni bi morali naslednje državnozborske voilitve enostavno BOJKOTIRATI.
Šumadinac
12. 02. 2008 13.25
northgb | 12.02.2008 | 10:30 - Vprašajte se, zakaj vaš Janša iz vlade ne vrže obeh izsiljevalcev, SLS in Desusa. Vprašajte se, kako je privatiziral Mercator in kako je z liki, kot so Zdolšek in ASK, uničil samega sebe. Vprašajte se, zakaj vsakič poklekne pred izsiljevanji sindikatov, in vprašajte se, zakaj se je že po pol leta odpovedal reformam, ki bi vpeljale tržno ekonomijo pod kontrolo pravne države, in je raje vztrajal pri političnem vodenju gospodarstva. Vprašajte se, kaj zdaj, ko vas so vas naenkrat tri četrtine v najvišjem davčnem razredu in odvajate večji kos svoje plače za nekoga drugega. lepo si razložil zadevo, ampak glavni problem Slovenije so njeni državljani oz. zaplankan folk - glede reform se ve, zakaj jih vlada NI mogla sprejeti..ker je bila moč sd + sindikatov tolikšna, da bi leteli z oblasti..Pritisk medijev in levakov na to vlado je tolikšen, da morajo paziti na vsako potezo, ki jo naredijo, da se jim ni treba "zagovarjati" pred laično javnostjo, ki je pohlepna, naivna in pokvarjena. Zakaj ne vržejo sls-a in desusa iz koalicije-ker potem ne bi bila več koalicija, ker bi izgubili oblast. Mene moti dejstvo, ZAKAJ IMAMO PRI NAS PROPORCIONALNI VOLILNI SISTEM????????ZARADI POTRČA!!!!!ZATO gredo stvari pri nas tako počasi - ker se nikoli ne da dokazati 100% odgovornosti za slabe pol. odločitve.
matjaz.jah@gmail.com
12. 02. 2008 12.38
northgb, koga torej naj volimo po tvoje? ali naj pobašemo kufre in se odselimo v drugo državo? :)
clementia555@yahoo.com
12. 02. 2008 11.56
Pezdir: Mislim, da ima veliko vlogo pri tem slovenski volilni sistem. Jansa je morda na oblasti, toda ne pozabimo, da v parlamentu ima majhno in nestabilno vecino. Brez stabilne vecine pa ni mogoce izvesti nobenih reform. To ve vsak politik.
manjakranjc@hotmail.com
12. 02. 2008 11.26
Dan, Reforme, kot so bile začrtane na začetku so bile optimalna rešitev za Slo. Razprtije opozicije poziicje in nerganje državljanov so odnesli kadre kot so M.Mrkaič, ki je eden redkih pametnih strokovnjakov, ki ekonomijo celo razume....tudi zaradi tega je bil od ljudstva apriorij "odžagan". Mnogo bolje bi se nam godilo... Lep dan M.K
marko@svinje.net
12. 02. 2008 11.25
se dorro d je dns vlada udarila po tajkunih....loool..
northgb@hotmail.com
12. 02. 2008 10.30
Slovenija razpada in gnije O lažeh in sprenevedanju slovenskih politikov Recimo, da vzamemo v zakup, da je vsega skupaj samo še nekaj mesecev do volitev in da je razumljivo, da v histeričnem krču opozicijski, parakoalicijski in koalicijski politiki lažejo in se sprenevedajo, ampak takšnega vsesplošnega nabijanja in sprenevedanja, kot nam ga servira zdajšnja politična kamarila, pa vseeno še nismo videli. In kar je še huje, večini izmed vas se to sploh ne zdi problematično in nekritično kimate prav vsaki kozlariji, ki jo slišite. Še več, med temi povampirjenimi “predstavniki naroda” vam uspe videti politične barve in si celo domišljate, da je občutno bolje, da kradejo eni kot drugi. Nacionalni interesi in množica opeharjenih bebčkov Človek bi, po odkriti politični histeriji podjetij, ki so se pred volitvami 2004 oklicala za nacionalno pomembna podjetja in so bila združena v Forumu 21, peripetijah z NLB, povezanim trgovanjem pri “privatizaciji Mercatorja“, monopolizaciji Slovenije, ki jo je izvedla družina Šrot, pričakoval, da bodo državljani te republike počasi dojeli, kako poceni se jih “nateguje” z nacionalnim interesom. Ampak ne, namesto tega se še kar nadaljuje tirado, da ni važna dobra zakonodaja in učinkovita ponudba na trgu, ampak dejstvo, da je lastnik Slovenec. Poskusite vsaj poslušati, kaj vam te politične kače govorijo. Erjavec - podjetja potrebujemo, da bodo imeli kaj od tega upokojenci. Ste morda res tako neumni, da boste namesto učinkovitih podjetij, ki izvajajo svojo dejavnost, imeli podjetja, ki pobirajo monopolistično rento iz vaših žepov in jo namenjajo pokojninam? Pa dobro, kaj je to, Kitajska? Si to želite? Poslušajte, kaj vam pravi Šrot, vrhovni vodja stranke, ki je znana kot stranka, ki se najbolj uklanja interesnim skupinam. Pravi vam naslednje - mislimo, da bi strateško pomembno podjetje, kot je Telekom (in preostala), moralo ostati v slovenskih rokah. (Ja, pika.) Bodimo resni, v katerih rokah? Ja, najbrž v istih rokah, kot je slovenska proizvodnja piva, brezalkoholnih pijač, mediji, finančna podjetja in drugo - seveda v rokah tranzicijskega megakonglomerata Pivovarne Laško. Slovenci, ste res tako zelo brez pameti, da bi na pladnju nesli katerokoli podjetje tej kliki, ki je mojster političnega izsiljevanja in kupčkanja? Realnost, ki bi vas morala skrbeti, je taka - imamo monopolizirano gospodarstvo, ki ga prek politike, ki sedi v podjetjih, obvladujejo interesne skupine. Te odlično uspevajo prav zato, ker se jim pustite nategovati s poceni triki in jim vsi srečni nosite svoj denar. Kaj imate od tega? Sindikalistični nasilneži, razbijači in izsiljevalci Odkar so se sindikati za vas izpogajali, da vam rast plač zaostaja za eno točko za vašo produktivnostjo in da vam zaradi kolektivnih plač ne bodo dali toliko, kot si zaslužite, ampak toliko, kot se oni dogovorijo z vašim delodajalcem (preberite ta stavek še enkrat in razmislite, zakaj plačujete članarino nekomu, ki vam niža plačo), bi pričakovali, da boste vzeli sindikate z rezervo. Toda namesto tega ste skoraj vsi z velikim veseljem pozdravili napenjanje sindikalističnih mišic v boju z vlado. Toda ali sploh veste, kaj ste podprli? Prvič, sindikalistične zahteve, ki nimajo nobene realne podlage. Je kdo že videl kakšno študijo, kak stroškovnik, s katerim utemeljujejo svoje zahteve? Seveda ne, saj jim ni treba, samo zagrozijo, da bodo v nasprotnem primeru razbili Slovenijo, pa je to že dovolj. Drugič, ali res mislite, da je v predvolilnem letu sindikate na ulice pognala skrb za delavstvo? Ne bodite naivni, gre za šopirjenje levice (Pahor, s tem si delaš medvedjo uslugo).
northgb@hotmail.com
12. 02. 2008 10.30
Tretjič, veste, kaj vam je naredila ta vlada, ko je sprejela sindikalne zahteve, ki nimajo povezave s produktivnostjo? Vzela je denar iz vašega žepa in ga nesla v žep teh razgrajačev in ustrahovalcev. In ja, še vedno boste na občini enako dolgo čakali, še vedno boste umirali v dolgih čakalnih vrstah v zdravstvu, še vedno bodo naše univerze zanič in še vedno se bodo vaši sodni spori vlekli desetletja. Namesto da bi zahtevali, da naj delajo za vas, ste jim raje kar dali svoj denar. Stavka v zasebnem sektorju? Kolikokrat boste morali sami pri sebi ugotoviti, da je plačevanje po kolektivni pogodbi nateg za tiste, ki veliko delate, in odlična rešitev za tiste, ki se niti slučajno nočejo pretegniti. Levica in desnica se delata norca iz vas, zakaj jih volite? Če niste slepi in nori, ste pokvarjeni, in če ste pokvarjeni, si zaslužite, da vas nategujejo. Mobilizacija sindikatov kot predvolilna kampanja levice? Tudi če ste noro privržen levici, bi se morali prestrašiti dejstva, da ima lahko ulica tako močan vpliv na vaše politične favorite. LDS in Zares kot levi stranki in morebitni koalicijski partnerici SD? Ne, tako nor ni nihče, da bi verjel, da gre tu za levico, in tako slep ne more biti nihče, da ne bi videl, da za njimi stojijo kapitalski interesi, ki komaj čakajo na zadnji “šus” privatizacije in na spremembo zakonodaje sebi v prid. Pa to sploh še ni vse; Pahor, ki tako zaneseno razlaga o potrebi po reformah, si v ekipo vpreže Ropa in Gasparija. Dva razvpita gradualista, ki sta s svojimi eksperimenti skoraj uničila Slovenijo. Spomnite se, kdaj se je začela zgodba o ekonomsko-političnem nacionalnem interesu (se spomnite Ropove izjave Jankoviću, ki je šla nekako takole - politika te je nastavila, politika te bo odnesla) in kdo je bil odgovoren za visoko inflacijo (mimogrede, višjo kot je danes)! Torej Pahor, koga zdaj nateguješ s to bizarno ekipo? Deljenje denarja kot predvolilna kampanja desnice? Prerazdeljevanje vašega denarja na množico volivcev? Privatizacija gospodarstva z deljenjem delnic raji? Desničarji, očitno ste že popolnoma ponoreli, če še vedno najdete izgovor za podporo desnici (ali kar je od nje še ostalo). Vprašajte se, zakaj vaš Janša iz vlade ne vrže obeh izsiljevalcev, SLS in Desusa. Vprašajte se, kako je privatiziral Mercator in kako je z liki, kot so Zdolšek in ASK, uničil samega sebe. Vprašajte se, zakaj vsakič poklekne pred izsiljevanji sindikatov, in vprašajte se, zakaj se je že po pol leta odpovedal reformam, ki bi vpeljale tržno ekonomijo pod kontrolo pravne države, in je raje vztrajal pri političnem vodenju gospodarstva. Vprašajte se, kaj zdaj, ko vas so vas naenkrat tri četrtine v najvišjem davčnem razredu in odvajate večji kos svoje plače za nekoga drugega. Osebno mislim, da za to državo ni več rešitve in da ste tega krivi predvsem tisti, ki slepo podpirate svoje leve ali desne nategovalce. Pravzaprav si zaslužite lekcijo v obliki ekonomske krize, ki pa jo tako ali tako s svojo neumnostjo odprto vabite v državo. Vsem preostalim pa priporočam, da čim prej preusmerite svoje premoženje v tujino. Kajti če vam ga ne bodo pobrali, zato da bi z njim podkupovali volivce ali financirali nacionalne interese družine Šrot, vam bo kriza, povzročena z ekonomsko politiko populizma, požrla vse prihranke. Rado Pezdir