![Na javnem glasovanju je od 88 prisotnih poslancev za zaupnico glasovalo 36 poslancev, proti pa 51.](https://images.24ur.com/media/images/424xX/Sep2011/60760123.jpg?v=6bc3)
Izglasovana nezaupnica vladi premierja Boruta Pahorja je pozitivna novica za slovensko gospodarstvo, če se z njo odpira pot do nove vlade, ki bo aktivno izvajala reforme, se strinjata ekonomista Janez Šušteršič in Sašo Polanec. Oba sta ocenila tudi, da nezaupnica ne bo poslabšala bonitetne ocene Slovenije.
Izglasovana nezaupnica je dobra stvar, ker omogoča, da pridemo do vlade, ki bo imela večjo podporo ljudi in bo lažje sprejemala potrebne ukrepe, je menil Šušteršič s koprske fakultete za menedžment. "Pot do takšne vlade so po moje lahko samo volitve; izvoliti neko vlado za manj kot eno leto verjetno nima smisla," je menil ekonomist, saj so kratki mandati glede na izkušnje zelo neproduktivni. "Tudi če bi imel resen namen, je v tem času težko kar koli resnega izpeljati," je menil.
Da bi nezaupnica vplivala na bonitetno oceno države, pa Šušteršič ne verjame. "To je normalno v demokracijah, v vsaki državi kdaj kakšna vlada pade," je menil. Samo to dejstvo torej ne bo vplivalo na bonitetne ocene in zaupanje v državo, če se bo šlo na volitve, se lahko zadeve hitro normalizirajo, je še pojasnil.
Glede nove vlade pa Šušteršič pravi, da je še prezgodaj, da bi ji postavljali dnevni red. "Tudi če bodo volitve, bomo imeli še nekaj mesecev to vlado," je spomnil. Sicer pa bo v prihodnje ključna stvar povečati konkurenčnost gospodarstva. "V tem mandatu je Slovenija glede tega padla katastrofalno," je ocenil. Druga stvar pa je zmanjševanje proračunskega primanjkljaja in zadolževanja, kar pa seveda ne gre čez noč.
Podobno tudi ekonomist Polanec z ljubljanske ekonomske fakultete pravi, da je nezaupnica pozitivna novica. "Pat položaj, ki je bil nekaj časa v političnem kontekstu, se bo lahko prekinil, morda se bodo lahko dajale nove pobude," izpostavlja. Sicer pa trenutne alternative Pahorjevi vladi, z Janšo na čelu, po njegovem mnenju ne prinašajo veliko optimizma. Janša že vnaprej išče izgovore, zakaj naj ne bi bilo mogoče izvesti nekih reform, je prepričan Polanec.
![Janša že vnaprej išče izgovore, zakaj naj ne bi bilo mogoče izvesti nekih reform, je prepričan Polanec.](https://images.24ur.com/media/images/424xX/Sep2011/60753740.jpg?v=169a)
Z upanjem Polanca navdajajo poskusi nekih novih ekip; upa, da se bo oblikovala koalicija, ki bo lahko izvajala reforme. "Še vedno me pa najbolj skrbi sindikalno gibanje oz. sindikati, ki se mi zdi, da so največja obstrukcija slovenskemu razvoju," pravi ekonomist.
Glede bonitetne ocene Slovenije pa Polanec meni, da bo nezaupnica prej pripomogla k dvigu bonitetne ocene, če bodo mednarodne agencije ocenile, da je to dobro za reformne procese v državi. Institucije, ki oblikujejo ocene, niso orientirane na kratko obdobje, ampak gledajo na obdobje enega, dveh let. Zato kratkoročnega poslabšanja bonitete ekonomist ne pričakuje.
"Pod določenimi pogoji nezaupnica lahko odpira nove možnosti. Pahor je poskušal, a reform ni mogel izpeljati, zato je bolje, da se gre v neke nove politične alternative, nove ideje," meni Polanec. Ta upa tudi, da bo prihodnja vlada poskušala pokojninsko reformo sprejeti na drug način, čeprav nasprotovanje pokojninski reformi s strani Janše ni pozitiven signal, zaključuje.
Preberite še: Kakšni so odzivi po padcu Pahorjeve vlade in kaj ob padcu slovenske vlade pravi Evropska komisija.
KOMENTARJI (52)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.