Gospodarstvo

Ne bodo več sežigali neprodanih oblačil

London, 06. 09. 2018 14.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Podjetje Burberry, ki je razburilo javnost z novico, da zažigajo neprodana oblačila, spreminja poslovno vizijo. Tovrstne prakse bodo opustili. Kot kaže so kritike zalegle, saj so tudi sporočili, da ne bodo več uporabljali pravega krzna.

Potem ko je britanska blagovna znamka Burberry sredi poletja poskrbela za razburjenje z novico, da je uničila neprodana oblačila, modne dodatke in parfume, v vrednosti skoraj 30 milijonov funtov (okoli 33 milijonov evrov), so danes sporočili, da bodo tovrstno prakso nemudoma opustili. Poleg tega so še dodali, da za nove kolekcije ne bodo uporabljali pravega krzna. Pojasnjujejo, da so se že prej izogibali uporabi krzna zajcev, lisic, rakunov. Zdaj bodo prepoved razširili na vsa krzna.

Njihova sodobnejša vizija pa predvideva tudi oblikovanje kolekcij brez pravega krzna.
Njihova sodobnejša vizija pa predvideva tudi oblikovanje kolekcij brez pravega krzna. FOTO: iStock

V podjetju pojasnjujejo, da so že do zdaj reciklirali neprodane produkte, njihova vizija pa je, da bodo v prihodnosti pospešeno delali tudi na tem področju. Podpisali so partnerski dogovor o sodelovanju s trajnostnim podjetjem Elvis & Kresse, ki bo v naslednjih petih letih predelalo 120 ton usnjenih proizvodov.

Burberry je s svojimi praksami dodobra razburil okoljevarstvenike. "Kljub njihovim vrtoglavim cenam, Burberry ne kaže nobenega spoštovanja do svojih lastnih produktov in do naravnih virov, iz katerih so jih izdelali," je prepričan Lu Yen Roloff iz Greenpeacea. Namesto da bi preprosto proizvedli manj stvari in upočasnili svojo produkcijo, raje zažigajo povsem uporabna oblačila in produkte, še dodaja Roloff. Po njegovem mnenju je to umazana skrivnost modne industrije.

Podjetje se je branilo z argumenti, da mnoge modne znamke uničujejo svoje stvari, da bi jih zaščitili pred predprodajo ali krajo. Dejali so, da sežiganje ni škodljivo za okolje, saj so "zajeli energijo, ki je nastala pri sežiganju".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kakafonijaprava
09. 09. 2018 14.49
+3
Blubberijeve srajce, ki se prodajajo po 350 evrčkov.potem pa v sežig.
sredin?ar
06. 09. 2018 16.45
+1
Najbolj me moti vtikanje v neke posle kateri niso stvar nekoga drugega. Jaz bom s svojim produktom ki sem ga sam naredil, placal delavce, placal davke, placal material: delal kar bom jaz zelel. Ce so pametni pa naredijo tako; Vse izdelke ki jih mislijo unicit, prodajo nekomu za en funt. Pa jih on pol prviat zazge ker se je odlocil da jih ne rabi. Kaka je razlika? Ni je, le j€bat te nemorejo.
kratko in jasno
06. 09. 2018 16.54
+1
točno tako, pri čemer tudi za uničenje treba plačati najmanj okoljsko takso ... nič ni zastonj....razen da ti en komandira kaj in kako je treba oz moraš delati