Upravni odbor Slovenske odškodninske družbe (Sod) je ugotovil, da doslej podani predlogi, tudi predlog družbe GSA Joca Pečečnika, ne zagotavljajo celovite rešitve za Muro. Zainteresirano, strokovno in investicijsko javnost zdaj Sod poziva, naj morebitne nove predloge pošlje do 17. avgusta. Sod bo sicer zagotovil manjkajoči del plač za julij in avgust. Na seji so ugotovili tudi, da Sod "kljub samo 12,23-odstotnem kapitalskem deležu v družbi Mura edini izmed delničarjev aktivno sodeluje pri reševanju problematike Mure".
"Obstoječa lastniška struktura v Muri ne omogoča Sodu zagotovitve zadovoljivega nadzora nad poslovanjem Mure, zato upravni odbor podpira aktivnosti vodstva Soda, usmerjene v reševanje problematike po principu 'nova Mura' – preko ene ali več hčerinskih družb ali povsem nove družbe," so zapisali v Sodu.
Upravni odbor je vodstvu Soda naložil, naj nadaljuje aktivno iskanje rešitve, ki bo zagotovila ohranitev največjega možnega števila produktivnih delovnih mest, pri tem pa mora biti pri projektu "nova Mura" zagotovljen maksimalen nadzor Soda nad sredstvi, ki jih bo vložil v projekt.
S petih na deset milijonov
Potem ko Mura pri Sodu in Kadovi družbi PDP v začetku julija ni dobila pet milijonov evrov, kolikor jih je nujno potrebovala za ohranitev proizvodnje, naj bi se znesek sredstev, ki jih zdaj potrebuje družba, povzpel na približno deset milijonov evrov. Vlada je sicer v četrtek službi vlade za lokalno samoupravo in regionalno politiko že naložila, da v sodelovanju s pristojnimi ministrstvi čim prej pripravi pregled ukrepov države v primeru stečaja Mure.
Lahovnik: Možnosti za dogovor z investitorji je vse manj
Lastniki, nadzorni svet in uprava Mure morajo odgovorno sprejeti izvedljive odločitve, je minister za gospodarstvo Matej Lahovnik glede Mure povedal v petek. Kot je pojasnil, bo Sod v naslednjih dneh kot 12,2-odstotni lastnik opravil še nekaj pogovorov s potencialnimi investitorji, ki bi bili morebiti pripravljeni vlagati v novo Muro. "Treba pa se je zavedati, da je iz dneva v dan vse manj možnosti, da bi do takega dogovora prišlo. Pri tem je treba poudariti, da konkretnejših ponudb – razen Pečečnikove – Sod ni prejel".
KOMENTARJI (50)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.