Minimalna plača višja za 28 evrov

CIGANCEK, 19:53 / 14.04.2008 , tudi mene si podražil z avti. Ti prijatelj , povej ti meni samo eno stvar in to jasno. Ljudje naj se poslužujejo javnega prevoza ????????? A si ti in tebi podobni kdaj pomisli , da je Slovenija tudi na drugi strani Domžal in Vrhnike , Medvod in Škoflice. NE Ker če bi potem ne bi takih trapastih izjav zapisovali. Vsaj 75 procentov Slovenije je tako slabo pokrito z javnim prevozom , da ljudje na podeželju sploh nimajo šans dostopa do službe ob dejstvu, da ni več začetek ob 6 in konec ob 14 kot nekoč. Skratka vsak , ki ni ravno iz Ljubljane Vam lahko pove, da je hudo malo realnih možnosti dostopa z javnim prevozom in koliko je tu še drugih težav , naprimer v primeru nadur, ko potem ne more več domov itd. Zato mi nehajte z statusnimi simboli, avto je za ljudi na podeželju nuja ne simbol in pa tiste kripe, ki jih večina delavcev vozi je blj " švoh " simbol, oziroma ravno pravšnji za predstavitev sedanje Slovenije. LP

koni9, sej ni vsak k ma mal več keša, lopov. In ne dramatiziraj ... nihče ne crkuje. Če imaš nizek dohodek, se moraš temu pač prilagoditi. Sej centralna banka loh natisne ful keša in ga da ljudem, ampak problem je, ker bo ta denar manj vreden. Tonček Balonček, če jaz vzamem avto na lizing (torej zastavim subjekt, ki ga bom šele kupil) ... ali sem zaradi tega tajkun/lopov/karkoli? Če prepovemo take odkupe, pa prepovejmo še stanovanjske kredite, lizinge avtomobilov, itd., da bo pošteno do vseh. Al bo kle spet kdo jokal, ki bi enkrat nekaj, drugič pa drugo? Ostalega crapa se mi ne da komentirat, ampak padlo pa mi je v oči tole z avti. Res ne vem, zakaj bi mogu met vsak svoj avto. Če nimaš, si ga ne kupiš in uporabiš javni prevoz. To je problem pr Slovencih, ker je avto statusni simbol. Bog ne daj, da ima sosed boljšega. Pomisli, kaj bi tvoj sosed dobil za denar, ki ga je namenil nakupu avta in plačevanju benza. Magari bi ga nekam pametno vložil, če ne drugega in bi potem ga imel še več in bi lahko bolje živel. Kot kaže se nekateri resnično ne zavedate, da denarja ni neomejeno. Še posebej pa se tega ne zavedajo trenutno zdravniki.

Tako je, končno bo od te povišice nekaj ostalo tudi za davke in prispevke, tako kot od podražitev, DDV je vedno 20 odstotkov, pa če testenine stanejo 0,5 ali o,8 EUR. Dobra fora! Zakaj naj bi le plače ostale na isti ravni, pobrani davki se pa z inflacijo oz. dviganjem cen avtomatsko večajo! Kje je razlika, vas vprašam?

Pozdravljeni tovariši. Vidim, da so se vrnili nekateri stari obiskovalci foruma. Stari tudi po pameti, če me razumete. Ampak, pustimo to ob strani. Nekateri imate veliko za povedati - napisati, povedati ne. Pomembno pri zvišanju minimalne plače za 28 evrov je, da bodo to financirali delodajalci in ne Vlada RS. Slednji je samo uspelo se dogovoriti z socialnimi partnerji za dvig minimalne plače. Tako je vlada JJ še enkrat dokazala, da je kos svoji nalogi. Seveda to zvišanje spada v kontekst tiste zakonodaje, ki blaži negativne posledice inflacije in posledično s tem nekoliko dražjimi izdelki. Čeprav se še vedno ne morem znebiti občutka, da je inflacija bila dogovorjena znotraj ozkega kroga tistih, ki oblvladujejo slovensko gospodarsko - mislim na tajkune ala Šrot. Toda vladi je kljub temu uspelo ublažiti - vsaj delno, če ne v celoti - negativne posledice inflacije. Kljub temu, da se nekateri norčujete iz 28 evrov, "češ, kaj si pa lahko kupiš", po drugi strani pa, če 28 evrov nimaš, si resnično ne moreš nič kupiti.

je to da bodo imeli ljudje več ali da se bodo plačevali višji zneski prispevkov? :S

Cigancek, tvoje "teze"so na nekoliko trhlih nogah! Kdor bo privatiziral železnice, bo sprivatizoral le tiste segmente, ki so profitabilni, ne vseh! Npr. sekcijo za vleko, tovorni tranzit in podobno, nikaor pa ne prog, potniškeha prometa in še česa, to bo prepustil državi, ki bo pokrivala izgube iz proračuna! Tako so poečli v Britaniji, dokler ni vse žeelzniške infrastrukture začel jemati hudič! Tudi v zdravstvu privatizirajo le določene specialnosti, onkologije in kroničnih bolnikov ne mara nihče, ker pacienti nimajo toliko denarja, da bi to plačali, take usmerijo nazaj na državne jasli! Tako je tudi v Ameriki! Dejstvo je, da se nova vrednost ustvarja z delom, ne s kapitalom. Lastniki v načelu niso inovatorji, ne iščćeno novih trgov ain s ene gredo menagementa, za to imajo plačane druge! V Tušu zo počne Svetlškova ekipša, ne Mirko Tuš! V splošnem najbolj obogatijo v obdobju velikih sprememb, med in po vojnah, družbenih in političnih spreemmbah, ko anstane pravni vakuum, več ali manj namenoma. Tako je bilo po drugi vojni,. po razpadu Sovjetske zveze, Jugoslavije itd., v UDA zdaj izredno bogatijo tisti, ki so lastniki firm za oskrbo ameriške vojke, ki troši ogromne denarje v Iraku in Afganistanu. Seveda, če nimam denaraj, ne bom kupil avta, če nima za grano, pa en bom jedel. Ampak kaj bi počele banke, če ne bi dajale kreditov. Večian naših bogartašev bivše družbene lastnine ni kupovala z lastnim denarjem ampak s krediti. Seveda niso bili kreditno sposobni in niso imeli česa zastaviti za zavarovanje kreditov. Zavatrovali so jih kar z zastavo predmeta nakupa. Zdaj so ta podjetja pod hipoteko bank, npr. Merkur im noga druga. Vsi menedežrski odkupi so plod notranjih informacih, falsificiranih (drastično znižanih) vrednostih podjetij, kupljenih po nerealno nizkih cenah, ne na borzi ali razpisu! Tudi direktorjis e starajo, čez npr. deset elt bo Merkur v lasti lastmnikovih dedičev npr., pa ga bodo prodali kakšenmu Bauhausu ali Obiju! Da bi to "šenkavanje" in prodajo samim sebi prepoevdali, sploh nikoli ni bilo politične volje! Zaradi nižanja cene dela se seveda vsi delodajalci dolgoročno zavzemajo za veliko rodnost in hipertrofijo šolstva, oboje financira država in dvakoplačevalci, mezde pa zaradi poevčane ponudbe padajo. Če bi v Sloveniji fakultete priečle producirati po 300 zdravnikov na leto, bi jih kmalu lahko plačevali po 1000 EUR ali še manj! Na Daljnem vzhodu delajo tako poceni, ker jih je toliko!J "a, če si lastnik, si še kako zaslužen, ker če ne bi bilo tebe, sploh delavec ne bi imel tega delovnega mesta."- Ta trditev je smešn, veljala bi za novoustanovljeno podjetje, pa eš to le pod pogojem, če to podjetje pač ni izpodrinilo starega! Ko bodo v Drogi-Kolinski npr. kakšnemu svojemu direktorju za bagatelo prodali balgovno zanako in tehnologijo ("ki je seveda stara in iztrošena") Maestro ali kakšno drugo, bodo delavci vsi srečni, da jim novi lastnik daje kruh!! To miselnost smo že davmno presegli, z njo so prepričevali služinčad in konjarje ter valpete na gradovih, v času fevdalizma, kajti brez fevdalcev tudi spletičen in valpetov ne bi bilo! Pa še nekaj čisto drugega:Pri ans je v državnih službah (in drugih tudi) ogromno fiktivno zaposlenih bivših funkcionarjev, ki sploh ne hodijo na delo! Veliko ej tudi takih, ki prejemajo plače ker po končanem mandatu recimo niso dobili službe, izpolnjujejo pa pogoje za penzijo! Marija Lukačič npr., bivša ministrica za kmetijstvo, ki niti angelško ni govorila, je npr. februarja prejela nadomestilo plače v znesku 6023 EUR, mi pa tu razpravljamo da se pač "vozi z avtobusom, če nimaš za avto!", kar je tako, kot če bi per vojno rekel, da hodi pač peš, če nimaš za bicikel ali pred 40 leti peri na roke, če nimaš za pralni stroj! Skratka, če nekdo v enem letu premoženje poveča za par sto EUR, verjetno to ni plod njegoevga

se prav tisti ki se ne znajde(ne zna krasti in izkoriščevati),naj kar crkne

koni9, kaj bi delal? Šel bi nekam, kjer so ljudje pripravljeni to delati. Na svetu je ogromno takih držav. In povrhu vsega bi lahko delali za še manj denarja kot v Sloveniji. Kle se gre za to, da vse to uravnava trg. Če ne verjameš, si preberi kaj na to temo. Pa drgač ne govoriva o količini politikov, ampak samo o njihovi plači, če si mogoče pozabil. Sicer je pa tako, da je večina ljudi takih, da razmišlja povsem drugače, če ima malo več denarja. Oseba X bo imela plačo y in plačalo določeno količino davkov in je mnenja, da oseba, ki ima več dohodka, naj plača tudi procentualno več. Ko tej osebi plača naraste na z in pade v višji davčni razred, pa se takoj strinja, da je to nepošteno. Mislim, da se ljudje preveč zanašajo na to, da jih bo nekdo podpiral (ali država ali kdorkoli drug), pa so nato razočarani. Danes je, žal, tako da se mora vsak znajti po svoje. Taki, ki tega niso dojeli, se ponavadi pritožujejo. Vsak sistem ima dobre in slabe strani. Zmerjanje enega ali drugega pa je totalna bedarija.

nas slovencev ja za nekaj newyorških bloko. torej zakaj rabmo tak silni državni zoo? dost bi blo nekaj hišnikov! prav bedasto je primerjat državnike z veliko podložniki pa naše kekce! ne vem ti ciganček kako to misliš? a bi vsi delavci morali doma toliko časa ležati da bi buržuji rekli "no damo vam jurja na mesec če pridete delat" a je tko da mora delati za sramotno cifro ker je primoran preživljati družino?od izuma kapitalizma naprej je vojna med buržuji in delavci,za pogoje dela in plače! pravzaprav delavec ni ta prav izraz,ampak bi prej rekel tem sodobni sužnji! pa še ena cvetka:" Ja, če si lastnik, si še kako zaslužen, ker če ne bi bilo tebe, sploh delavec ne bi imel tega delovnega mesta." ja kaj bi pa lastnik počel če ne bi bilo delavcev(sužnjev)?

Prvo Borec, če si pogledaš Slovenske železnice na primer. Sedaj delajo izgube. Če bi bila zadeva privatizirana, sem prepričan, da bi bili dobički. Zakaj? Ker lastniki ne bodo pokrivali neke izgube, državi pa je vseeno, ker to tako ali tako ni njihov denar, ampak denar davkoplačevalcev. Nihče ni toliko racionalen, če dela s tujim denarjem. Zaradi tega bi bilo treba privatizirati. Večini pa gre v nos, ker določena podjetja kupujejo posamezniki in pač obogatijo. Če bi jih kupila velika tuja podjetja, pa bi bilo malo manj zgražanj. Ne zavedate pa se, da odkupi prinesejo denar, ki ga lahko država nameni za določene investicije (na primer izgradnja infrastrukture). Tonček Balonček, sicer ne vem od kod si, ampak ... če meni plača ne omogoča nakup avta, bom pač šel na avtobus ali vlak. Zakaj bi se mogu zakreditirat zarad avta? Predstavljajte, da bi hotel vsak Londončan imeti svoj avto. Glede plač politikov ... za svetovne razmere sploh niso blazno visoke ... prej nizke. koni9, če si ti lastnik firme, boš pričakoval visok dobiček. Kaj je s tem narobe? Ja, če si lastnik, si še kako zaslužen, ker če ne bi bilo tebe, sploh delavec ne bi imel tega delovnega mesta. Seveda gre tukaj zasluga delavcu, ker kvalitetno opravi delo, ampak dokler bo na trgu dovolj takih delavcev, si delodajalec lahko privošči nižje plače. Ti tega preprosto nočeš razumeti, a ne? V bistvu je samo stvar tega, koliko je delodajalec pripravljen plačati več, da bo delavec bolje živel. Ni pa nobena obveza to. Če dam njemu, vzamem sebi, right? Če pa se bo podjetnik postavljal s hudimi avti, pa bo tako ali tako lahko padla motivacija, kar vodi v slabšo produktivnost. To pa ziher ni v interesu podjetnika. Sicer pa ko tok obsojaš (obsojate) slovenske podjetnike. Povejte mi, kje v svetu pa ni podjetnikov, ki so zelo bogati (ker pač dobro delajo in imajo dobičke) in si zaradi tega pač kaj privoščijo. Pač so razkirali. Lahko bi pa tudi propadli kot veliko ljudi, ki so poskušali. Bi mu tudi takrat kaj očitali ali pa zganjali foušijo?

men se zdi da tud z 6 jurji ni glih zadovoljna zato mora popoldne še mal fušat!

saj bi ga urška v rit sunla če bi sam 3 jurje dam prinesu

Najbolje plačan med javnimi funkcionarji je premier Janez Pa poglejmo plače politikov: Janša prejme 6.361 evrov bruto. Čez 6.000 evrov prejemata še ministra za pravosodje in zunanje zadeve Lovro Šturm in Dimitrij Rupel. Četrta po vrsti je v plačnem smislu ministrica za zdravje Zofija Mazej Kukovič, ki ji na mesec pripada 5.864 evrov. Pri tem poudarja, da v vladi ni zaradi denarja, saj je "ožela" Esotech!. Tega seldnjega seveda ni erkla ona!Cukjati nosi zastavo, kasira čez 6200 EUr, najmanj med minsitri dobi Virant, 3000 EUR. Vsi zneski so brutto! Meni so najbolj smešne enormne plače nekh direktorjev javnih zavodov, npr. zdravstvenih domov, živalskega vrta in podobno, pa Kada in SODA, imata več kot Janša!! Od ministrov plače se mi zdijo v redu, ampak ti ljudje iamjo še ogromno drugih virov, o katerih seveda modro molčijo!

kaj je narobe če se dobiček podviji? a je mogoče samo delodajalec zaslužen za dobiček? a so delavci tud kaj temu kaj prispeval?kako naj slabo plačani delavec dela dobro,če ve za lastnikove športne avtomobile,vile,jahto?niso vsi "sodobni podjetniki" taki,velika večina pa je.posebej tisti ki so to postali po letu91. slabih navad se človek naleze v momentu,dobrih pa nikakor ne!

Moja dva soseda zaslužita vsak po približno 800 EUR imata tako razdelejno, da je njegova plača za bencin, avtokredit, servise in zavarovanej ter registracijo avta, njena pa za položnice, stanovanjski kredit in ostalo, kar kupujeta na obroke!

Dejanja današnje vlade je totalna primitivizem

cigancek pojem državno v privatno je navadna kraja družbenega premoženja in izživljanja nad delavci, ker v vsaki vasi so komunisti ali as social demokrati napravili tovarno. Nihče ni proti podjetnikom, ki so napravili s svojimi žulji delavnico ali tovarno. Kakšen nivo pa imaš TI ??? Sam vem, da so nam že leta 96 zmanjševali OD zaradi boljšega jutra, na koncu pa je direktor VSE kupil za drobiž, ker nihče več ni imel denarja. Da pa sploh ne razpravljamo o tovarnah in notranjih nakupih. Vsak delavec je lahko kupil toliko, kolikor je imel delnic in nič več. Ostalo so pa višji delavci pokupili na račun svojih višjih plač, ki so si jih določili abnormalno visoko. Zaradi mene VSE pred zid, če mene vprašaš, ker se današnja vlada že dela norca iz ljudi

koni9, termin tajkun je postal že tako splošen, da ga je kar koristno uporabljati. Če ne drugega, da si "in". Danes je tako ali tako vsak, ki ima malo več denarja, tajkun. Mimogrede, kaj je narobe s tem, če se dobičke podvoji? Prvo Borec, mogoče pa tebi ne kapne, da je privatno podjetje veliko bolj učinkovito kakor državno. Sicer nisem cigan, ampak kaj je narobe s tem, če kupiš poceni in drago prodaš? Dokler je trg to pripravljen kupiti, super za tega, ki prodaja, ko pa bodo ostali zavohali dobičke, pa bo tako ali tako moral nižati cene. Pa prosim, ostani na nivoju in ne kaži javno svoje primitivnosti.

cigancek pozabil sem , pardon Kompleten tvoj post je sarkastičen in ciganski. Pišeš tako, kakor pravi cigan Kupim po jedan, prodam po 6 , a od tih 5 posto živim.

cigancek tukaj se ne gre za s.p. in d.o.o. izpred leta 91, ampak pokradenih tovarn iz leta 91 in današnjih lastnikov, ki so jih prevzeli in to vse v imenu demokracije in lobiranja, da gre država ven iz tovarn. Država smo mi državljani Slovenije in to nobenemu ne kapne.