Gospodarstvo

Škandaloznih milijon evrov

Ljubljana, 19. 01. 2009 17.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Polona Križnar
Komentarji
138

Si bo trenutni predsednik uprave NLB Marjan Kramar izplačal milijon evrov nagrade? To bi bilo škandalozno, zatrjuje gospodarski minister Lahovnik.

Koliko nagrade si bo izplačal prvi mož NLB?
Koliko nagrade si bo izplačal prvi mož NLB? FOTO: Dare Čekeliš

Si bo trenutni predsednik uprave NLB Marjan Kramar izplačal milijon evrov nagrade? To bi bilo škandalozno, zatrjuje gospodarski minister Matej Lahovnik v imenu države, ki ima večino v banki in ki je, sicer pod drugim vodstvom, podpisala pogodbo s Kramarjem. Prav tako pa je po mnenju ministra nesprejemljivo, da bi državljani krili Bavčarjev propadajoči Istrabenz s tem, ko mu je 19 bank – tudi NLB – omogočilo odlog dolgov.

Istrabenzu so za zdaj, kot so potrdili sami, za kakšen mesec odložili plačilo dolgov. Med bankami, ki so mu popustile, sta tudi največji državni. "Vseskozi govorimo, da je imeti državne banke nacionalni interes. Sedaj pa v času krize očitno kažejo te iste državne banke precej več posluha za to, kako obnavljati kredite tistim, ki so poskušali svoja podjetja lastniško prevzeti, veliko manj ali skoraj nič posluha pa nimajo za mala in srednja podjetja,“ se je odločno odzval Lahovnik.

In ta ista državna banka naj bi Kramarju ob odhodu z vrha NLB izplačala približno milijon evrov nagrade. Po pogodbi, ki naj bi bila podpisana ob njegovem prihodu. Takrat je bil predsednik nadzornega sveta Anton Žunič s finančnega ministrstva. "Treba bo natančno preučiti tudi odgovornost tistih, ki so takšno pogodbo sklenili. Zdi pa se mi absolutno škandalozno, da bi si sedanji predsednik uprave izplačal za milijon evrov v sedanjih razmerah, ko pravzaprav vsi davkoplačevalci s poroštvi očitno ponovno na nek način rešujejo položaj NLB," je bil jasen Lahovnik.

Pa lahko eno podjetje s svojimi neporavnanimi dolgovi ogrozi banko? "Eno podjetje ne more ogroziti bank oziroma bančnega sistema. Banke morajo tveganja obvladovati. Namreč banke so se odločile, da dajo kredit določenemu podjetju, in banke morajo znati s tveganji, ki so jih prevzela, tudi upravljati," odgovarja član Sveta Banke Slovenije Božo Jašovič.

Bankirji pač pri denarju niso popustljivi. In odlog plačila je eden izmed prijemov. "Lahko je upravičen odlog, če se podjetje financira izrazito samo s kratkoročnimi krediti," pravi Jašovič. Lahko pa je tudi skrivanje nesposobnosti komitenta za vrnitev dolgov, dodaja.

Rešitev za istrabenz še vedno iščejo, za ta teden je odškodninsko tožbo proti Istrabenzu napovedal še Petrol, tretjinski lastnik.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (138)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

starimacek
25. 01. 2009 18.11
Denar služi življenju, modrost mu ukazuje.
D.1980
21. 01. 2009 00.21
vsi bi morali dvigniti denar z računa ,pa bi vidli kako bi si izplačal
lahec
20. 01. 2009 20.16
hudič brezobrazen -SRAM TE NAJ BO POKVARJENEC
unja1m
20. 01. 2009 16.35
sposoben človek preživi s 500euri,teletu tudi milijon ni dosti
jamdicd
20. 01. 2009 15.50
Predsednik uprave si izplača milijon evrov nagrade, pa še legalno je to povrhu. Mogoče je kriva prejšnja vlada, ali pa tudi ne. Ampak po vseh pravilih (zunaj slovenije to drži) bi si po tej potezi uničil kariero za vedno. V Sloveniji pa je kraja vrednota in se to ne bo zgodilo. Še naprej bo sedel v različnih upravah... Naj pahor neha hujšati in naj kaj resnega naredi za državo, ker tukaj je očitno da slovenijo dušijo kradljivci in kriminalci.
nono1
20. 01. 2009 14.36
Nekomu moj komentar ni bilo všeč pa ga je zbrisal. Ne vem kaj je bilo spornega?!
Buena Vita
20. 01. 2009 14.23
ja,ja,ja,ja samo tega zakona ni napisal JANŠA,ALI PA POSREDUJTE TOČEN DOKAZ,, in seveda si bo izplačal ne boste rekli da ne poznate reka;;;DIREKTOR IMA ENO NOGO V ZAPORU ,ENO PA V GROBU HEH,za tak -RIZIKO BOŠ PA JA KASIRAL,MAR NE
JanZiska
20. 01. 2009 13.59
Popolnoma sem prepričan: če bi bila izpostalvjenost na aktivni strani (terjatve) pravilno in pošteno ovrednotena bi bil rezultat NLB v 2008 negativen za nekaj 100 m€.
JanZiska
20. 01. 2009 13.54
Drži pacta sunt servanda, toda, če je pogdbeno izplačilo vezano na rezultate banke, je potrebno pošteno ovrednotiti poslovanje te banke. Uprave pa imajo tendenco(kot v primeru Koržeta), da z uporabo kreativnega računovodenja, prilagodijo rač. izkaze, torej, če poenostavimo kako so ovrednoteni krediti Istrabenzu, Bošku Šrotu, srbskim perutninarjem, ...Po pošteni vrednosti, ali pač po vrednosti, ki ustreza izplačilu 1 milijona € nagrade. To pa je seveda za vpršati NS NLB.
manjakranjc@hotmail.com
20. 01. 2009 13.53
Prašek V Slo. je večja evforija kot v ZDA-tudi glede tega- smo na nekakšen način specifični. Še vedno se najdejo neuki, ki trdijo da je Obama črnc!? Glede problematike polastninjenja in očitnega oškodovanja pa bi dejala sledeče..... biti tiho in nič narediti pomeni pripomoči, da ostane stanje takšno, kakršno je, in v tem smislu se slovenski narod pogreza vedno globlje. Lahko se sprenevedamo, se gremo akademske debate, iščemo opravičila, obrekujemo eden drugega … račun je žal že izdan in tudi v nadaljne bo! Te stvari so stvarne, neizprosne in konkretne! Rešitev je edino Izobraževanje, torej korak v smeri funkcionalne pismenosti, da ljudje pač ne bodo kot ovce sledili pastirski piščalki, katere zvok prihaja iz Murgelj ;)
laksi
20. 01. 2009 13.11
Upam, da se ne bodo zgodbe ponavljale...LDS je pridobil priljubljenost samo zaradi bjonde Kresalove, katero so postavili na čelo, da se vidi kao "nova politika". Zdaj pa kao ne bo več po starem, ampak lepo pošteno brez afer itd. AMPAK, v ozadju so stari igralci....
laksi
20. 01. 2009 13.09
HULK008: točno tak... z LDS-om se je v SLO začelo...talanje milijonov, v našem koncu so podjetja propadala zaradi Tončija Rop-a, in njegovih sodelavcev v stranki, prijateljev, žlahte itd. Uprava je pobrala vso premoženje, podjetje je šlo v maloro, potem so dobili pomoč od države in so še to pobrali. Ponekod je prišel novi lastnik (iz istega gnezda) spet dobil pomoč od države, vse zapravil, spet v stečaj itd. To se je dogajalo na štajerskem in še drugod po SLO.
Tonček Balonček
20. 01. 2009 13.04
Tistim, ki se tako srborito zavzemajo za pravno državo, se zavedajo, da je pogodbe treba izpolnjevati! Če je NLB dolžna izpalčati nagrado /celo za nazaj/, jo morapač izplačati, reazen če bi s eji ta Kramar odpovedal, sploh ne razumem v čem je problem! Očitno je, da je pogodba pravno veljavna, jo bo izpodbijala ulica, saj smo vendar v Evropi, kjre pravo nekaj velja! Zakaj take pogodbe obstajajo, je seveda drugo vprašanje, ampak zdaj je že prepozno! Štiri leta so poštenjaki imeli čas in vsa orodja, da bi pravial igre spreminjali, večino v paralmentu in še marsikaj drugega, ampoak ne, oni so se ukvarjali z TRV-jem, Mercatorjem in mediji, vso to roparsko komunistično zapuščino prejšnjih rdečih oblastnikov in pravila igre pa so pustili takorekoč nedotaknjeno, razen nekaj davčnih olajšav za najbogatejše! Zdaj sepet nekaj jamrajo, ampak ne vem zakaj! Če je Rupel v 49. plačilnem razredu pač ni nižji uradnik, sorry! A naj bi bil v rangu ministra, če pa to ni več? A če si enkrat minister, ne smeš več nižje, pa kdo je izumil to pravilo? V skrajnem primeru sicer dobivaš še neskončno dolgo neko bajno nadomestilo, ker te itak nihče ne mara v službo (npr. kdo bi vzel za pravnico Kucler-Dolinarjevo ali za elektroprojektantko Mazej - Kukovičevo?). Mazejeva je nastiopila službo ministrice (bila je pač imenovana) kot brezposelna oseba, zdaj bopa kasirala še eno leto! Taka je pač zakonodaja, saj ne gre za leve in desne, spodobilo bi s epa, da ljudje, ki izpolnjujejo pogoje za penzijo, tja tudi grejo ali vsaj ne dobivajo nadomestila in si nabirajo osnovo ter dobo! Maltežan npr. (Šturm), je star že čez 70 let, pa sploh ne razmišlja o pokojnini, on bo jeseni spet nekaj perdaval...
nask
20. 01. 2009 13.02
narediti se bo morala katastrofa, da bo prišlo spet do normalnega stanja, da bodo taki ljudje z takimi plačami in istimi ritmi in želodci, živeli malo bolj normalno, ker to pa že presega vse meje normalnosti, saj bi potemtakem morali jesti evre, pa še bi jim ostalo za užitkarije, en normalen človek pa nima niti za kos potice
kapitalist
20. 01. 2009 13.02
kdo pa sploh je lastnik NLB da mu to dovoljuje ????????? če je to država kot večinski lastnik potem je z lastnikom nekaj zelo hudo ???? narobe - saj po prav zdravi in zreli KMEČKI ( ne mislim žaliti kmetov) pameti bi moral lastnik deliti ne pa predsednik uprave _kao nagrade za uspešno NATEGOVANJE in KRAJO običajnih davkoplačevalcev ki plačujejo znatno previsoka nadomestila za vodenje TRRjev in raznih provizij NE pa za dejansko uspešno delo ( izvzemimo kraje in prodajo umetno ustvarjene vrednosti delnic) sram naj bo lastnika in nadzornega sveta ki to dopušča
andrej69
20. 01. 2009 12.58
človek si je zaslužu. tud delavka ki je delala 7 let kot šivilja v avtomobilski industriji sedaj je pa višek je pokasirala reci in piši 800eur. GNILA DRŽAVA.
manjakranjc@hotmail.com
20. 01. 2009 12.50
Prašek Res je, v ZDA ne poznajo interneta!
janez.merela@telemach.net
20. 01. 2009 12.38
v vseh primerih ko je oškodovanec nekdo ki ima nekaj svojega premoženja ima banka nedvoumno interes da po sorazmerni niski ceni izterja svoje terjatve.zato nas državljane in vse tiste ki zaradi kakršnih koli razlogov in težav niso zmogli odplačevati posojil in so ostali brez vsega tudi zaradi strogega bančnega režima zanima ali ste potem gospodje bankirji predvsem pa država kot njen večinski lastnik pripravljeni odloke ali celo odpise dolgov upoštevati tudi pri tisti vrsti ljudi ki bi sei tzega mogoče tudi zaslužili saj nikakor niso upravljali s premoženjem tako slabo kot gospodje iz istrabenza. če pa si gospod ki odhaja lahko privošči tako veliko odpravnino potem pa naj ob pogodbi ki jo ima navede kaj je tako dobrega naredil za slovensko blaginjo da imamo v teh težkih časih tako veliko denarja da ga lahko mečemo v zasebni žep . v primeru da se to zgodi bomo nekateri še raje svoj denar počasi začeli iz banke prenašati drugam potem ko bo mošnja prazna pa tudi vas gospodje več ne potrebujemo. zaradi ljudi ki so dovolili da se lahko takšne svinjarije dogajajo sem osebno razočaran
Uporabnik52335
20. 01. 2009 12.36
Će si lahko naj si. Sj je opravu odlično delu na čelu direktorja. Js bi si tut če bi mel šanso. Tko k vsi vi.
manjakranjc@hotmail.com
20. 01. 2009 12.35
Absolutno premajhen znesek! Gre za nestrankarskega človeka, ki je na mesto NLB prišel po strokovni plati in prav nič dvomov ni o tem! To nam je nedavno zagotovil tudi sam Rop, torej desna roka Pahorja(saj ne vem, ali je to Rupel!?), prav tako, pa so mu sedaj ponudili zelo nepomebno funkcijo s plačo okoli 5.000EUR; torej bo po novem nižji uradnik. Mar res ne vidite, da se je žrtvoval tako kot Rupel!? Kakorkoli, tisti milijon je premalo!