Gospodarstvo

Luka Koper izgubila tožbo zoper Bruna Koreliča

Koper, 19. 08. 2009 10.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / P.J.
Komentarji
5

Koprsko okrožno sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek Luke Koper, ki je od nekdanjega predsednika uprave Bruna Koreliča zahtevala odškodnino zaradi prodaje delnic Autocommercea.

Nekdanji predsednik uprave Luke Koper Bruno Korelič
Nekdanji predsednik uprave Luke Koper Bruno Korelič FOTO: POP TV

Luka Koper je od Bruna Koreliča zaradi domnevnega oškodovanja pri prodaji delnic Autocommercea zahtevala 722.791 evrov odškodnine. Luka Koper bo morala sedaj poravnati sodne stroške procesa, ali se namerava zoper razsodbo pritožiti, pa še ni znano.

Koreličev odvetnik Miha Kozinc je o razsodbi koprskega sodišča dejal, da so od vsega začetka zastopali stališče, da ni bilo pri poslu v zvezi s prodajo delnic Autocommercea nič narobe. "Šlo je za nagajanje in politično obračunavanje z mano, ker sem si kot občinski svetnik upal opozarjati na nečedne posle župana Borisa Popoviča," je o tožbi dejal Korelič.

Koliko bodo znašali sodni stroški, ki jih bo morala Luka Koper plačati zaradi izgubljene tožbe, v Luki Koper danes niso mogli povedati, ker sodba še ni pravnomočna. Uprava družbe tudi še ni sprejela odločitve o vložitvi pritožbe.

"Verjamem, da jih bo srečala pamet in ne bodo zapravljali dodatnega denarja za odvetnike," je v zvezi z morebitno pritožbo dejal Korelič. Podobno meni tudi Kozinc. "Glede na potek postopka mislim, da ni nikakršne osnove za to," je pojasnil.

Luka Koper je v tožbi od Koreliča zahtevala 722.791 evrov odškodnine, za kolikor naj bi Korelič oškodoval družbo s prodajo 9,9-odstotnega deleža družbe Autocommerce leta 2005. Luka Koper je delnice Autocommercea kupila leta 2003 od Slovenske odškodninske družbe, in sicer po ceni 4788 nekdanjih tolarjev na delnico, februarja 2005 pa je delnice prodala družbi Fins po ceni 5500 tolarjev za delnico.

Po mnenju uprave in nadzornega sveta je bila prodajna cena v letu 2005 nižja od dejanske vrednosti posamezne delnice. Družba Protej, v kateri so združeni vodilni delavci ACH, je junija istega leta v prevzemni ponudbi namreč ponujala 6100 tolarjev za delnico.

Upravo Luke Koper je leta 2008, ko je bila na sodišče vložena tožba, vodil Robert Časar, nadzorni svet pa koprski župan Boris Popovič. Tako Časarja kot Popoviča je nadzorni svet Luke Koper z njunih funkcij odstavil junija letos. Odvetnik Franci Matoz, ki je Luko Koper zastopal v omenjeni tožbi, je po navedbah predsednika uprave Luke Koper Gregorja Veselka sodelovanje z Luko Koper kmalu po menjavi v vrhu Luke Koper prekinil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zahod.west
20. 08. 2009 16.44
da bo udbomafija sodila udbomafijaču? kje se je pa to videlo.........
Buena Vita
19. 08. 2009 23.53
NO,VESELKO,POVEJ,,KAJ ZMOREŠ BREZ OČKA KAKŠNO FLENČO ZA RIT PRJET,O FIRMI VODIT VE CELA PRIMORSKA DA NE ZMOREŠ A ŠE JEŠ JAJČKO NA ZREZKU-LEVČEK VŠAK DAN JE Z OČIJEM HODU NA KOSILO IN VSAK DAN JE JEDU JAJČKO--TO ZGODBO POZNA CELA OBALA,IN POLOVICA KOPRSKEGA SODSTVA-BINGELJCI
Buena Vita
19. 08. 2009 23.49
ZAKAJ BI PA MATOZ LEZEL V RIT TEMU SETU MARGINALCEV -UDBOVCEV ,IN UNIČEVALCEV SLOVENIJE--MATOZ PA RES NIMA SLAME V GLAVI
chiri
19. 08. 2009 14.25
Sedaj ko Matoz nima več svojih prijateljev v Luki Koper je pa prekinil sodelovanje z njimi. Seveda, kaj mu pa preostanene drugega, že išče nove povezave z popom, da mu bo kaj kapnilo v mošnjiček, ker v Luki ne vidi več dobičkonosnega posla.
manco-capac
19. 08. 2009 11.10
To ni redek primer, da si posamezniki na vodilnih mestih (zlasti državnih podjetij) privoščijo, da podjetje po njihovem nalogu toži bodisi delavce ali poslovne partnerje zaradi osebnih zamer. Če podjetje tožbo izgubi, oni za to z ničemer ne odgovarjajo. Naj gg. Časar in Popovič plačata sodne stroške in odvetnike iz svojega žepa!