Gospodarstvo

Lahko 'električna' ampera reši Opel?

Ženeva, 01. 03. 2009 16.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Okolju prijazen električni pogon v serijski proizvodnji - to je Oplov odgovor na krizo v avtomobilski industriji, ki je v Evropi ogrozila 12 milijonov delovnih mest.

Opel bo na avtomobilskem salonu 2009 v Ženevi (5.–15. marec) predstavili ampero, avto na električni pogon, ki naj bi ga že kmalu začeli izdelovati tudi serijsko. 

To naj bi bil avtomobil, kakršnega je v tamkajšnjih medijih omenjala tudi nemška kanclerka Angela Merkel: Oplov, torej nemški, in, kar je še najpomembneje, tak, ki sodi v 21. stoletje. Kot kaže, je trenutno zaradi krize precej šibek Opel z ampero uspel odgovoriti na kanclerkine zamisli.

Vprašanje je le, ali lahko ta električni Oplov koncept reši svojega utapljajočega se bodočega proizvajalca in ohrani ogrožena delovna mesta, saj naj bi s tekočega traku prišel šele leta 2011.

Vožnja s tem okolju prijaznim avtomobilom, ki naj bi pod pokrovom skrival elektromotor s 150 konjskimi močmi, bo do 60 kilometra povsem na elektriko (napajali ga boste lahko na kateri koli domači 230-voltni električni vtičnic, polnjenje pa bo trajalo tri ure), pri daljših razdaljah do 500 kilometrov pa bo vlogo generatorja za 160-kilogramsko, 16-kilovatno litij-ionsko baterijo prevzel majhen bencinski motor.

Ampera - stala naj bi okoli 30 tisoč evrov, kar je cenovno primerljivo z dizelskimi avtomobili tega ranga - naj bi dosegla končno hitrost 160 km/h, od nič do 100km/h pa pospešila v 9 sekundah.

Pri Oplu tudi obljubljajo, da bo serijski "amperček" v 100 kilometrih v zrak "izdihal" le 40 gramov CO2 in tako pristal med "nekadilskimi" rekorderji s tekočega traku. Pod "napetostjo" prevoženih 100 kilometrov pa naj bi stalo le 2 evra.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (83)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nowotny
24. 04. 2009 10.51
Tole s eletro avtomobili se mi preveč lepo da bi blo res. Prvič: Fizika je enostavna, za premikanje avta, je potrebna energija. Elektrika ima boljši izkoristek kot bencin. Poraba energije je pri istem efektu pri elektriki majša kot pri bencinu. Zaradi manjših izgub (toplota), poleg tega če stojite na semaforju motor ne dela. Drugič: Vprašanje, kje bomo pa dobil toliko elektrike za pogon avtomobilov p noben ne vpaša. Če bodo to proizvajale termoelektrarne, smo na istem. Jederskih elektraren noče noben, ker po zaprtju predstavljajo samo še probleme. Tretjič: Za elektromotorje rabmo navitje, to je baker. Ga je dovolj? Res dase reciklera, pa vseeno. Baterije, take in drugačne, se počasi izrabijo. Kam potem z njimi. Poglejmo samo baterije iz odpadlih mobitelov, kakšen hudič zganjajo. Četrtič: Trošerine. Poznamo jih na bencinu v vseh EU državah. Če se bo zmanjšala poraba fosilnih goriv, lahko mirno pričakujemo da bo država treščila trošerine sčasoma še na elektriko. Kaj pa to potem pomeni v gospodinjstvu si pa lahko samo predstavljamo. To so samo vprašanja, ki se mi postavlajo ob električnih avtomobilih in to precej upravičeno, vsaj logika tako pravi.
dr.psiho
24. 04. 2009 02.21
Car je srbščina...(ortodoksčina)...raje reci krelj...kralj Matjaž zbudi se...ti je kaj jasno..??
dražek85
29. 03. 2009 23.27
avtoček je res carski, vsa čast oplu...tako se dela v današnjih cajtih. opel is the KING!
shark911
02. 03. 2009 21.31
Adolph: Bedaki,to je mogoce samo pri 24ur,150 konjskih moci in majhen bencinski motorcek,Kateri osel si je to zmislil? A si greš lahko prosim nohte lakirat,namesto da tukaj gor pišeš bedarije!!
Neikius
02. 03. 2009 19.38
Problem je da obstaja tehnologija za polnjenje baterj v 1 minuti. Neglede na velikost. Vprašanje je kdo ima patente in pravice do te tehnologije ..
Bilba105
02. 03. 2009 19.13
-1
Opel je zanič avto, za tako kvaliteto, kot jo imajo, bi moral stati 2x manj.
Adolph
02. 03. 2009 19.05
Bedaki,to je mogoce samo pri 24ur,150 konjskih moci in majhen bencinski motorcek,Kateri osel si je to zmislil?
shark911
02. 03. 2009 18.31
Fizik otko,ne pametuj s svojimi odgovori,to kar si odgovoril cosmossu je neumnost,ker on ni omenjal nobenega perpetum mobila,niti ne želi ustvariti energije iz nič...vprašal je samo če je možno vgraditi močnejši generator za polnjenje akumulatorjev!
Audy
02. 03. 2009 15.21
+1
Kolikor sem gledal po theorionproject, njihovi motorji ne izumljajo perpeetum mobile ampak izkoriščajo magnetna polja. Magneti ne izgubljajo svoje privlačnosti in tudi ne potrebujejo energije za delovanje. Ob primerni razporeditvi dosežejo vrtenje osi.
Jules_Verne
02. 03. 2009 15.10
cosmoss: ..Sem se pa že večkrat spraševal ko sem kaj takega gledal na netu ali ni možno vgraditi tudi nekega močnejšega generatorja kateri bi med vožnjo tudi polnil akumolatorje z elektriko tako kot sedaj polni akumolator altenator. Hehe očitno fizika ni tvoja specialiteta, očitno še nisi slišal za zakon o ohranitvi energije oz. prvi zakon termodinamike, ta namreč pravi, da energije ne moreš ustvariti iz nič - lahko jo samo pretvarjaš iz ene oblike v drugo. To pomeni, da mora tudi ta tvoj močnejši generator nekaj poganjati, če hočeš da bo generator oddajal energijo - v tem primeru električno. In dovesti mu je treba najmanj toliko energije kot jo oddaja plus izgube. Skratka ne izumljat perpetum mobile:)
cosmoss
02. 03. 2009 13.51
Sem se pa že večkrat spraševal ko sem kaj takega gledal na netu ali ni možno vgraditi tudi nekega močnejšega generatorja kateri bi med vožnjo tudi polnil akumolatorje z elektriko tako kot sedaj polni akumolator altenator.
cosmoss
02. 03. 2009 13.46
Ta zadeva je sigurno zelo dobra in ni nova.Veliko let je že narejenih tudi veliko takih avtomobilov kateri bi seveda bili zeli koristni in tudi varčni.So pa naftne družbe in razni proizvajalci goriva precej močni in seveda to zadevo na vso moč ovirajo saj gledajo na svoj zaslužek.Recesija in Oplov začetek,če bo do tega prišlo pa bo zadevo vsekakor speljala iz nule saj jim bodo ziher sledile vse druge velike firme avtomobilov kar bi se že zdavnaj lahko zgodilo.Nas vsaj ne bi več tako ciganili pri cenah goriva.
ZlateSanje.si
02. 03. 2009 12.53
Bi prej rekel da lahko električni avto opla le pokoplje, tako kot je skoraj GMa in Toyoto...Ne bom pa navajal zakaj, saj vsi vemo da je naftni lobij zelo močan.
nosferatu
02. 03. 2009 12.24
Aha, ok pol :)
Jules_Verne
02. 03. 2009 12.05
nosferatu:.. Ja, jaz bi pa rad videl frajerja, ki bi si upal te ploščice izmenjavat... Pol pa bi enemu slučajno šlo kaj narobe al pa bi jo kje zgubil, pa bi blo treba evakuirat celo sosesko... Da ne govorim o možnosti terorističnih uporab takih ploščic... Govoril je seveda v prispodobi - toliko te kao ploščice bi porabili v jedrskem reaktorjo v nuklearki ne pa v avtu. Ne bit hecni ne more met avto namesto motorja jedrski reaktor to sploh ni tehnično izvedljivo. Jedrski reaktor poganja samo največja vozila letalonosilke, podmornice. Popolnoma neekonomično je delati jedrski reaktor moči 100 KW kolikor jih ima npr. malo močnejši avto.
Audy
02. 03. 2009 11.55
postchief, bodo že elektriko toliko podražil, da bodo nadomestil izpad. Da bi država dobila premalo, se pri nas ni za bat.
nosferatu
02. 03. 2009 11.12
@dr. whoo: "...vendar menim da bi bilo najbolje če bi vozila poganjala jederska energija kajti za 1leto vožnje z avtom na jedersko energijo bi potrebovali le 3cm plutonijeve palčke" Ja, jaz bi pa rad videl frajerja, ki bi si upal te ploščice izmenjavat... Pol pa bi enemu slučajno šlo kaj narobe al pa bi jo kje zgubil, pa bi blo treba evakuirat celo sosesko... Da ne govorim o možnosti terorističnih uporab takih ploščic...
postchief
02. 03. 2009 10.05
super avtek samo cena je pa :( sicer pa glede dviga električne energije zaradi tega se ni bati, ker bi se v večini primerov vozila polnila ponoči in tako bi se poraba v bistvu normalizirala (ponoči je zelo majhen odjem električne energije). Ampak mene bolj skrbi ena druga stvar. Namreč trenutno država (vsaka) pobira nemajhen davek na goriva. Kaj pa bodo pri električno gnanih vozilih pobirali? Mogoče boš imel doma posebno vtičnico s števcem samo za vozilo. Saj tu je največji problem prehoda na čisto tehnologijo - ni več znatnega deleža denarja za državni aparat (pa ne samo naš).
driskapiska
02. 03. 2009 10.04
Ka je ameriškim naftarjem že poteku patent za električni avto od GM-a? Sm mislu da bo leta 2013...
Audy
02. 03. 2009 09.41
Problem jedrske je, da ne dobiš direkt štroma iz plutonija ampak z njim segrevaš vodo in s paro ganjaš turbine. Rabiš tud hlajenje elementov.