Lovšinov odvetnik Franci Matoz je po zaslišanju pojasnil, da gre za zbiranje obvestil zaradi prijave komisije za preprečevanje korupcije, ki jo je policija prejela glede investicij Intereurope v Rusiji.
Kot so potrdili na koprski policijski upravi, jih je Andrej Lovšin obiskal zato, ker poteka predkazenski postopek, glede česa, pa niso želeli povedali.
Po polurnem zaslišanju je Lovšinov zagovornik Matoz (ki je med drugim tudi odvetnik koprskega župana Borisa Popoviča) povedal, da je Lovšin pri kriminalistih pojasnil, da ni zlorabil nikakršnih pooblastil, prav tako naj ne bi prekoračil svojih pravic.
Bi Lovšin potreboval soglasje nadzornega sveta?
Kot je dejal, naj bi Lovšin ravnal v skladu s pooblastili, ki jih v družbi ima. S tem naj bi bilo po Matozovih besedah zbiranje obvestil zaključeno.
Na vprašanje, če naj bi to ugotovili kljub temu, da je moral nadzorni svet družbe nekatere pogodbe potrjevati za nazaj, je Matoz dejal, da je prepričanje, da bi moral imeti predsednik uprave soglasje nadzornega sveta za investicijo v Rusiji zmotno. "Takšne omejitve iz njegovih pooblastil ne izhajajo," je dejal in dodal, da bo to zadeva, ki jo bo treba ugotoviti.
Na vprašanje, kako komentira, da je Lovšin že sam priznal, da je prekoračil pooblastila in če to pomeni, da bo svojo izjavo preklical, je odvetnik dejal, da naj bi bilo večkrat povedano le, da je investicija presegla prvotni znesek, za katerega je nadzorni svet najprej zasedal.
Po Matozovih besedah pa je treba ločiti poroštva in investicije, o tem pa se bo po odvetnikovih besedah v nadaljevanju lahko še govorilo, saj pri tem ni nikakršnega suma in nikakršnih kaznivih dejanj, je dodal.
Odvetnik Matoz je še dejal, da je bil Lovšin h kriminalistom vabljen kot Andrej Lovšin, je pa v vabilu seveda naveden tudi kot predsednik uprave Intereurope, ker to funkcijo opravlja. Matoz tako osebno zastopa Lovšina.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.