Edini gostinski objekt ob bohinjskem kopališču, gostišče Kramar pri Ribčevem Lazu, sta Franc in Aleksandra Kramar od krajevne skupnosti Stara Fužina v 20-letni najem dobila leta 1989. Revalorizirana cena letnega najema je 2189 evrov. In jasno določilo iz pogodbe: "Vse vgrajene nepremičnine postanejo po izteku pogodbe last najemodajalca."
"Decembra 2010 je potekla 20-letna pogodba in takratni podžupan Anton Urh ni podpisal aneksa 6, ker je videl, da to ni v redu," je povedala nekdanja občinska svetnica Matilda Arh. Nov aneks je namreč iz pogodbe črtal določilo, da vložki najemnika ostanejo občini. Namesto tega se pretvorijo v lastniški delež.
Kramar se je z neposlušnim podžupanom razšel, aneks pa je podpisal aktualni župan Jože Sodja. "Povedal sem, zakaj sem pač podpisal. Bil sem takrat na začetku, priznam, ampak pritiskov ni bilo," je dejal zdajšnji župan.
Sledila je cenitev objekta. Cenilec je ocenil, da vložki najemnika znašajo dobro polovico vrednosti nepremičnine. Aleksandra Kramar je vložke pretvorila v lastniški delež in občini plačala zgolj dobrih 52.000 evrov za stroške denacionalizacijskega postopka. "Po obrokih je plačeval. Po obrokih! No, sem rekla, pa še posojilo dajemo," je cinična Arhova.
Leta 2018 je sledila nova cenitev nepremičnine, na podlagi katere bi Kramarjeva od občine odkupila preostanek objekta. Ta je bila kar 200.000 evrov višja od prve. Kramarjeva se z njo ni strinjala. Zadnjo cenitev je zato naročilo okrožno sodišče v Radovljici in jo zakoličilo pri 374.000 evrih. Nekdanja najemnica je preostanek občinskega deleža odkupila za slabih 180.000 evrov.
"Morate me razumeti, da v skladu z mnenjem KPK o predmetni zadevi ne morem podajati nobenih izjav, ker sem se mogel zaradi konflikta interesov izločiti," pa pravi Kramar. KPK primer res preiskuje, a ni izdal nobenega mnenja, da ga Kramar ne sme komentirati.
So pa glede postopkov povsem jasni na računskem sodišču. "Če je občina pač želela to nepremičnino prodati, potem bi lahko izplačala ta vlaganja najemniku in potem kot lastnica nepremičnino prodala, po postopku, ki ga predpisi dopuščajo, praviloma z javno dražbo," je povedal vrhovni državni revizor Aleksej Šinigoj.
Dokaz, da bi s tem iztržila več, je objekt v Ribčevem Lazu. Cenilec ga je namreč ocenil na 160.000 evrov, na dražbi pa se je prodal za še enkrat toliko.
KOMENTARJI (41)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.