Komisiji se zdi sporno, da je vlada za vodenje skupščine Telekoma predlagala Matoza

Delničarji Telekoma Slovenije so se seznanili tudi z vloženimi tožbami zoper nekdanjo upravo pod vodstvom Bojana Dremlja. Odločili so še o razdelitvi bilančnega dobička, podelili razrešnico upravi pod vodstvom Ivice Kranjčevića ter nadzornemu svetu in za revizorja za poslovno leto 2012 imenovali družbo KPMG Slovenija.

Najbolj vroče pa je bilo vprašanje, kdo bo vodil skupščino, saj ima predsednik skupščine odločilno besedo pri sestavljanju dnevnega reda. Vlada je želela na tem položaju videti odvetnika Francija Matoza, medtem ko je uprava Telekoma za vodenje skupščine predlagala odvetnika Stojana Zdolška. Medtem so na glasovanju delničarji podprli Zdolška, Matoz pa je skupščino že zapustil.

Da je vlada na včerajšnji korespondenčni seji predlagala Matoza, je bila seznanjena tudi komisija za preprečevanje korupcije, ki meni, da takšno dejanje, ne glede na izvolitev Zdolška, kaže na kršitve zakona o integriteti in preprečevanju korupcije s področja nasprotja interesov, kjer so tovrstne prakse izrecno prepovedane. Matoz je namreč osebni odvetnik predsednika vlade (zagovarja ga tudi v primeru Patria), hkrati pa je bil tudi kandidat stranke SDS na minulih parlamentarnih volitvah.

Komisija je sporočila, da bo za ugotovitev dejanskega stanja pridobila potrebno dokumentacijo, omenjena problematika pa bo uvrščena na prvo naslednjo sejo senata komisije. Komisija zato opozarja, da se je "sporna praksa uporabe odvetnikov, ki po eni strani v različnih pravnih postopkih neposredno zastopajo funkcionarja ali predstojnika državnega organa oziroma javnega zavoda kot fizično osebo, obenem pa sklepajo pogodbe oziroma so pooblaščeni za pravno zastopanje javnega subjekta, ki ga ta funkcionar nadzoruje ali vodi, nerazumno in skoraj “brezsramno” razširila."

Černač ne vidi, kako je Matoz povezan s SDS

Minister za infrastrukturo Zvonko Černač pa je na novinarski konferenci povedal, da ne vidi, v kakšnem smislu je Matoz povezan s stranko SDS. Černač je sicer še dejal, da problem današnje skupščine ni njen predsedujoči. "Agencije za upravljanje kapitalskih naložb RS (AUKN) deluje mimo veljavne zakonodaje," je dejal in dodal, da ni spoštovala tistega, kar je vlada sklenila v primeru skupščin nekaterih drugih podjetij.