Preiskovalna komisija DZ za sporne menedžerske prevzeme, ki jo vodi Lojze Posedel (Zares), je na današnji seji zaslišala direktorja Urada za varstvo konkurence Janija Sorška, profesorja na ljubljanski ekonomski fakulteti Maksa Tajnikarja in profesorja na Evropski pravni fakulteti v Novi Gorici Marka Brusa.
Kot je po seji povedal Posedel, so na današnji seji hoteli raziskati ozadje prevzemov. Maksa Tajnikarja so poklicali, da bi prevzeme razložil iz ekonomskega vidika, Sorška, da bi jih razložil s strani regulatorja. Marko Brus pa je govoril o pravni podlagi za prevzeme.
Brus: Zakonodaja je sedaj dobro urejena
Brus je med drugim ocenil, da sedanja zakonodaja dobro ureja področje prevzemov. Da pa je sedanja takšna, kot je, pa je očitno dokaz, da je bila prej slaba. Zakonodaja na tem področju se je nazadnje spremenila leta 2006 in 2007.
Kot je dejal Posedel, je vsaka zakonodaja nekoliko zaostajala za dogajanjem na trgu, zaradi česar je potem nastal prazen prostor, v katerem so se lahko dogajali sporni menedžerski prevzemi.
ZGD je zastavo delnic podjetja, ki ga želiš kupiti prepovedoval
Kot je povedal Posedel, je Zakon o gospodarskih družbah sicer že ves čas prepovedoval, da bi menedžer, ki prevzema podjetje, kot garancijo za posojilo zastavil delnice podjetja, ki ga prevzema. Kljub temu pa so banke to pravilo pri dodelitvi posojila kršile.
Država je lahko pomagala preko zakonodaje ali preko državnih bank
Komisija želi ugotoviti politično odgovornost nosilcev javnih funkcij zaradi suma, da so bili vpleteni v financiranje spornih menedžerskih prevzemov Istrabenza in Pivovarne Laško s strani bank v pretežni državni lasti, kar naj bi omogočala domnevno pomanjkljiva oz. neustrezna zakonodaja s področja prevzemov. Ukvarjala pa se bo z menedžerskimi prevzemi od leta 2005 naprej.
Komisija bo zaslišala še direktorja ATVP, potem pa tudi konkretne akterje v prevzemih
Na eni izmed prihodnjih sej bo komisija zaslišala še direktorja ATVP Damjana Žuglja, potem pa bo najverjetneje zaključila s prvim delom in tudi pripravila neko vmesno poročilo. V drugem delu pa namerava komisija zaslišati osebe iz konkretnih prevzemov Istrabenza in Pivovarne Laško, ki sta tudi glavni predmet preiskave.
Opozicija: Isto se je dogajalo že pred letom 2005
Opozicijski poslanci so na komisiji izpostavili, da se je enako dogajalo že vse od leta 1995 in da bi morali preiskovati vse primere. Vendar je komisija že na začetku izglasovala sklep, da bodo predmet preiskave menedžerski prevemi od leta 2005 naprej, še posebej pa prevzem Istrabenza in Pivovarne Laško. V komisiji ima večino sicer koalicija.
Komisija je nazadnje zaslišala nekdanjega finančnega ministra Andreja Bajuka, pred tem pa že nekdanjega gospodarskega ministra Andreja Vizjaka, oba nekdanja državna sekretarja na ministrstvu Andrijano Starina Kosem in Tomaža Jeršiča, nekdanjega generalnega sekretarja vlade Boža Predaliča ter nekdanjega guvernerja Banke Slovenije Mitjo Gasparija.
KOMENTARJI (7)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.