Gospodarstvo

Kdo naj bi posloval netransparentno?

Ljubljana, 03. 02. 2012 19.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Revizija poslov, ki jo je v državni NKBM opravila Banka Slovenije, razkriva, kako po domače so dolga leta poslovali državni bankirji. Nadzorniki, tudi tisti, ki jih je na položaj imenovala država, pa naj ne bi mignili niti s prstom.

Pridružite se uradni strani oddaje SVET na Facebooku s klikom na


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

odbogaposlan
06. 02. 2012 19.06
+8
Pa še kaj bo prišlo iz banćnih bilanc v naslednjih treh letih ven! za prijatelje si je treba dnar uzet, se poveselit, la, la, la, la in tako naprej
odbogaposlan
06. 02. 2012 19.05
+9
rvi mož NKBM je kljub nižjemu dobičku prejel višji zaslužek kot leto prej, in sicer 183.000 evrov bruto. EVO VAM ZLATI DEČKI IN DA VAM RAJA VSE POZLATI!
Jeanus1
06. 02. 2012 23.14
-1
Krade se takrat, ko je, ne takrat ko ni nič več!
odbogaposlan
06. 02. 2012 19.04
+5
ajveč med vsemi pa je prejel predsednik uprave Gorenjske banke t, in sicer 467.000 evrov bruto. P
odbogaposlan
06. 02. 2012 19.04
+5
Nenormalni prihodki slovenskih bankirjev v času krize in izgube slovenskega bančnega sistema! Marj Krošnjar je v enem mesecu zaslužil 190.000 evrov bruto, večina vodilnih bankirjev zaslužila več kot leto prej!
odbogaposlan
06. 02. 2012 19.03
+2
dobro vas je bajuh nateggnil s temi delnicami nkbm
Marinaconti
07. 02. 2012 19.55
+2
Bajuk ni kriv, če so ljudje pogoltni in se niso zadovoljili z 4 kratno povečano vrednostjo delnic, ter so čakali, da se še zviša. Inteligentni so pravočasno prodali in pokasirali 4 kratno vredost.
X-XY
06. 02. 2012 12.00
+4
... niste poslovali v skladu z našimi pričakovanji, zato se zglasite ... limit. To besedilo me je spravilo v smeh, ker sem pred obnovo dovoljenega -limita bil kar prizu dovoljenega. Nikoli nisem šel tako daleč, ampak žena je bila brez službe, moja plača je bila loterija - bo ne bo, pa ni šlo drugače. Ko pa take stvari berem, se vprašam - Zakaj firme ne ukinejo NS? A zato,da imajo odgovornost porazdeljeno in očitno za poslovanja podjetij ne odgovarja noben?
resslovenka
06. 02. 2012 11.26
+4
Slovenska stvarnost. Za ene taka, za druge drugačna. Predvsem za te druge, ko jih banke preganjajo za tisoč neodplačanih evrov ali nezmožnosti pokritja limitov, zaradi spremenjenih življenjskih okoliščin. In te iste banke zahtevajo državne dokapitalizacije? Za koga, nekontolirane odlive posameznikov ven iz države? Vsi bi morali kazensko odgovarjati od prvega menedžerja do zadnjega nadzornika!
wsharky
06. 02. 2012 10.33
+6
... predsednik uprave in prvi nadzornik sta sodelovala z roko v roki pri nekaterih posojilih ... he he he ... baje, tako sem nekje prebral ... odgovarjal pa ne bo noben od njiju ... nevem, kaj se cakajo ti kljukci v aukn ...
X-XY
06. 02. 2012 11.50
+3
wsharky
06. 02. 2012 13.25
+4
... vsi so isti ... nesposobni ... le ko jim kak boter naroci, potem se premaknejo in prebudijo iz zimskega spanja ...
Andrej Lorenci 1
06. 02. 2012 07.10
+9
1. Najeti neodvisne tuje revizioniste. 2. Vse nepravilnosti kaznovati tako, da se nihče od tistih, ki so.... seveda tudi vsi svojci... ne bodo prišli niti blizu naslednjih 50 let. 3. Lustracija obvezna. 4. Ukiniti seveda finančni kapitalizem. Seveda je potrebno napisati tak zakon. Tako nekako bi šlo oziroma moralo iti.
Jeanus1
06. 02. 2012 23.03
+1
Tako je samo v pravljici o Sneguljčici in sedmih palčkih.....
sledi
05. 02. 2012 14.15
+15
teli bankirji so že na pogled antipatični in je čudno, da sploh imajo svojo funkcijo. Me zanima kdo take ljudi nastavlja na te položaje. Za bruhat.
tony_abcde@yahoo.com
05. 02. 2012 17.17
+9
ajtim26
05. 02. 2012 11.59
+15
FIRMA JE OSTALA ISTA SAM DIREKTOR SE JE ZAMENJU. VZAMEŠ KREDITE NAFILAŠ ŽEPE NAJPREJ SEB POL PA ŠE PRJATLOM, % JE MATI POSLA
ajtim26
05. 02. 2012 12.00
+6
Zascitnik
05. 02. 2012 12.17
+5
marinkofranc
05. 02. 2012 09.24
+20
Nadzorniki,prav vsi po vrsti,so nastaljeni in plačani za to,da prikrivajo krajo,povsem nedvoumno in lahko dokazljivo-Častna izjema Dr,Peter Kraljič,ki je odstopil takoj,ko je videl kakšno vlogo bi moral igrati
Zascitnik
05. 02. 2012 12.18
+17
VSE V ZAPOR, iz njihovega premoženja poplačati škodo!!!
Jeanus1
06. 02. 2012 23.11
+3
Ja in kdo jih pa bo tja poslal, če imajo vse niti v rokah? Še ene Hilde ali Bavčarja ne morejo, ker ima vsak svojega zaveznika! Sramota na kvadrat!
Aaron-Heydar
05. 02. 2012 01.10
+17
Saj tudi vlada ne deluje transparentno. Sporazum ACTA so naši predstavniki podpisali v popolni tajnosti. Vprašanje kaj vse so tile naši bedasti politiki podpisali po svetu! Me je že prav strah, ko bodo npr. američani začeli pritiskati zaradi neizpolnjevanja nekih XY pogojev iz nekega XY sporazuma. Jooj joj joj!
brabusednet
05. 02. 2012 09.55
+1
Da ne misliš,da je to podpisal Janša tovariš Pahor je tisti.
Jeanus1
06. 02. 2012 23.09
+1
Naši politiki so nas že stokrat prodali, tako ali drugače, počakaj še malo, pa ti bo jasno! Prodane duše, (skoraj) vsi po vrsti!!
Teroristi so politiki in vi, njihovi podrepniki, ko nas bombardirate z neresnicami.
brabusednet
05. 02. 2012 09.47
+0
ČASTNA PARTIJSKA,SO VČASI REKLI TOVARIŠI.
prehlad
04. 02. 2012 19.40
-2
SAJ NI ČUDNO SAJ JO ŽE 60 LET IZČRPAVAJO
saintjozef
04. 02. 2012 19.52
+2
Če bi bilo to res, ne bi imeli kaj izropat.
brabusednet
05. 02. 2012 09.52
+6
Vse so nam pokradli,prej so govorili o družbeni lastnini.Nakar je postala privat,saj se ve kdo je vodil državo na50 podlage.
tony_abcde@yahoo.com
04. 02. 2012 18.42
+15
"Nadzorniki, tudi tisti, ki jih je na položaj imenovala država, pa naj ne bi mignili niti s prstom." Povejte naglas, da so nadzorniki navadni kimavci katerim se v zameno za kimanje lepo debelijo denarnice. Naglas vprašajte kaj so počeli nadzorniki v NLB razen tega da so kimali, ta glavna nadzornica je potem zelo hitro prešaltala v Banko Slovenije, ko so je začelo razkrivati poslovanje NLB. Počakajmo še malo, da pridejo ven z novico, da NLB rabi vsaj še miljardo EUR za dokapitalizacijo. Bo kdo od nadzornikov odgovarjal? Aja sej res nebo, ker jih je politika nastavila.
Jeanus1
06. 02. 2012 23.07
In katera je ta nadzornica, zanima me njeno ime...?
saintjozef
04. 02. 2012 17.00
+3
Nadzorniki, tudi tisti, ki jih je na položaj imenovala država, pa naj ne bi mignili niti s prstom. med 2004 in 2008?
zulj001
04. 02. 2012 18.38
+7
klekipetra
04. 02. 2012 13.58
+21
Od osamosvojitve do danes gospodarskega kriminala (tajkunizacije in izčrpavanja podjetij) ne bi moglo bit brez aktivnega sodelovanja politike in političnih elit ter oblasti, pa naj bo leva ali desna ali sredinska. In še dolgo ne bo drugače, kajti sodstvo izbira politika, policijo tudi , in vrana vrani oči ne izkljuje. Še vedno je še kako resničen rek literata Laze Lazarevića. " sve če to narod pozlatiti!""
ivo55
04. 02. 2012 13.36
+19
Ni kaj, procesirat, zapret pijavke iz vodstva in NS ter zapleniti premoženje - končano!
Dušan Helbl
04. 02. 2012 10.15
+23
mater smo čudni da se sekiramo,vsi dvignit ves denar pol pa naj poslujejo pa se kreditirajo z svojimi prihranki
tomazbodner
06. 02. 2012 05.44
V Sloveniji lahko veliko ljudi dvigne samo svoj limit. Zalostna situacija...