Po neuradnih vesteh naj bi prispeli dve ponudbi, med katerimi pa zanesljivo ni ponudbe žirovske Alpine, najverjetneje pa tudi ne ponudbe Planike. Še do nedavnega sta omenjeni podjetji veljali za najresnejšega kupca, z njima se je intenzivno dogovarjala tudi država. Kot pravijo v Planiki se jim pod prodajnimi pogoji zdi naložba preveč rizična in je zato za njih nezanimiva. Za dokončanje prisilne poravnave, temeljito reorganizacijo, odpravnine odvečnim delavcem in modernizacijo proizvodnje bi bila potrebna ogromna finančna sredstva, ki pa jih v podjetju niso pripravljeni oziroma zmožni sami zagotoviti. Oboji so namreč pričakovali izdatno pomoč države in so si zdaj, ko je države spremenila pogoje, očitno premislili.
Na razpis pa so se po zagotovilu direktorja družbe Peko INDE Božidarja Kaloperja prijavile štiri hčerinske Pekove družbe in sicer Peko INDE, PGP Tržič, Peko Zagreb in Peko Makedonija. Koliko so ponudile zaenkrat ni znano, po neuradnih precej več od simbolične cene. Kupnino želijo plačati po obrokih, financirale pa jo bodo iz lastnih sredstev. Pri tem se postavlja vprašanje ali so hčerinske družbe sposobne zagotoviti finančna sredstva tudi za prepotrebno sanacijo in modernizacijo, ki jo Peko po dolgih desetih letih životarjenja nedvomno potrebuje za obstanek na trgu.
Za nakup se je zanimalo tudi največje sibirsko podjetje za proizvodno čevljev Westfalika, ki pa se na razpis ni prijavilo. Njegov direktor je zanimanje potrdil in hkrati dodal, da bodo ponudbo poslali v dveh tednih. Glede na to, da se je rok za oddajo ponudb že iztekel, jim ostane le še sodelovanje z nekom, ki se je na razpis prijavil. Pred časom se je vodstvo Peka že pogovarjalo o morebitnem sodelovanju z njimi, zato lahko sklepamo, da za ponudbo hčerinskih podjetij Peka stoji prav Westfalika.
Zelo preseneča dejstvo, da se pojavljajo kupci za podjetje, ki bo izpeljalo prisilno poravnavo, katere oblika in rezultati bodo odvisni v veliki meri od sklepov upnikov, ki imajo lahko povsem drugačen interes od lastnikov oziroma kupcev. Zato bodo investitorji plačali ali majhno ceno, ki bo vsebovala vsa tveganja iz prisilne poravnave, ali pa bodo z nakupom ustvarili sebi donose drugje in zato ni pomembna nakupna cena. Tako obstaja velika nevarnost, da z izborom kupca, problemi Peka ne bodo rešeni, morda se bodo še poglobili.
