Gospodarstvo

Kdo je nesposoben v Palomi?

Ljubljana, 07. 05. 2008 19.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kdo se uči vodenja poslov, kdo je nesposoben, oz. odgovoren za stanje v Palomi, so razpravljali poslanci. Je kriva le uprava, ali tudi KAD in SOD?

Paloma
Paloma FOTO: Kanal A

Parlamentarni odbor za gospodarstvo je na nujni seji obravnaval problematiko Palome. Po štiriurni vroči razpravi so poslanci obravnavo prekinili. Nadaljevali jo bodo po skupščini družbe, ki je sklicana za ponedeljek, in po prejemu revizijskega poročila, ki ga je na zahtevo lastnikov opravila revizorska družba Ernst&Young.

Seja odbora za gospodarstvo je bila sklicana na zahtevo poslanske skupine Lipa. Sašo Peče je poudaril, da so težave, v katere je zašla Paloma, posledica nesposobne uprave. Njen predsednik je Danilo Marin, članica pa Mateja Perger. Osnovni krivec za slabe razmere v družbi pa sta pretežna lastnika, to sta Kapitalska družba (Kad) in Slovenska odškodninska družba (Sod), ki delujeta povsem apatično in indiferentno.

Mateja Perger
Mateja Perger FOTO: POP TV

Vodstvo Kada in Soda je očitke zavrnilo. Tako predsednik uprave Kada Tomaž Toplak kot direktor Soda Marko Pogačnik sta poudarila, da sta sklada že lani pristopila k iskanju ustreznega strateškega partnerja za Palomo, ki pa ni bilo uspešno, poleg tega pa podpirata dokapitalizacijo; dokapitalizacijski elaborat, ki je v zadnji fazi priprave, pričakujeta čimprej. Od uprave in nadzornega sveta Palome pa Toplak in Pogačnik pričakujeta, da bosta pripravila strategijo poslovanja družbe za v prihodnje.

Ministrstvo za gospodarstvo medtem po zagotovilih državnega sekretarja Tomaža Jeršiča podrobno spremlja dogodke v domačem gospodarstvu, "a nima vzvodov za vpliv na odločitve v posameznih gospodarskih družbah".

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vsakdo
09. 05. 2008 15.55
vsekakor sem mnenja da je bolje imeti informacije kot jih ne imeti. Tudi osebno mnenje je lepa proslavljena reč vendar na vam na primeru ježa pokažem da je to vprašanje sila dvomljivo namreč če na ježa napšeš lizika in ga ližeš je to precej boleče za jezi9k, čeprav smo bližje lizanju lizike če mislimo da jo ližemo pa v resnici ližemo ježa kot če ne bi nič lizali. Sem pa res vesel da je v noči naroda ljudstva ali demokratov vzrasla ponosna in sloka lipa. O novi sloveniji pa Zares ne upam govoriti.
vsakdo
09. 05. 2008 15.46
Mnenja sem da je bolje imeti podatke kot pa jih ne imeti. Tudi osebno mnenje ni zanemarljivo, je pa neobjektivno. Kot bi imel liziko in trdil na vsak način da ližeš želvo, ker si na liziko napisal: želva. Vsekakor pa je prav da slovenska politična scena doživlja renesano in da v zadrtem krogu naroda, ljudstva, in demokratov kali tudi kakšna lipa. O novi sloveniji pa ZARES ne upam niti sanjati.
Prvo Borec
09. 05. 2008 06.59
Zakaj ne dajo na plan, da so prodali TOSAMO ?? Novinarji, če bi dali vse na papir, potem bi državljani znoreli. Če neprekinjeno ponavljaš laž, potem nihče več ne ve, kaj je resnica.
drzavljan35
08. 05. 2008 23.28
Kjer koli sta vpletena KAD in SOD, priahaja ali do prevzemov nekih cez noc ali do problemov ali skandalov... ni zanimivo !?
maraton62
08. 05. 2008 22.42
aetherix;Pa ne mi reči, da ga Pergar in g.Marin rešujeta, kar se rešiti da.
svoboda-govora
08. 05. 2008 13.08
Povezani članki nad komentarji desno imaš povezavo da revizija ni razkrila nepravilnosti. Če bi živel v Mariboru bi včeraj po vseh radijih slišal te podatke.
4151
08. 05. 2008 11.36
svoboda-govora, kje pa je objavljeno poročilo? Od kod ti navedeni podatki?
svoboda-govora
08. 05. 2008 09.03
Eden izmed zelo zanimivih podatkov poročila je ta: -da eden delavec v Palomi naredi samo 50% tistega kar naredi drug delavec konkurenčnega podjetja -da ni nepravilnosti ki so letele na vodstvo Palome Gre še za eno zadevo, ki so jo skušali napihniti naši opozicijski gofljači, ki pa drugega kot govoriti bedarij ne znajo. Žal
aetherix@email.si
07. 05. 2008 22.19
Težko je uničiti, to kar je že uničeno ali pa so nekateri uničevali več desetletij...., sedaj se rešuje, kar se rešiti da, tako da se ohranja nek socialni mir.... Če je bilo DOVOLJ denarja, potem verjamem, da si ogromno prihranil. Tvojim otrokom kupuješ stanovanja v Ljubljani, vozilijo se v luksuznih avtomobilih - ker so ti pač komunisti dali dovoj denarja - sploh ne vem, zakaj jamraš, če imaš toliko denarja, ki do ti ga dali komunisti?
juventus
07. 05. 2008 21.53
¨ TI NAŠI POLITIKI PA SAM SLEPARJO IN NATEGUJEJO NAROD ,OD KJE ŽE PREGOVOR :NAROD SI BO PISAL SODBO SAM ....ZATO PA JE TAKO ..DOKLER BOMO NJIM SAMO KIMAL NE BO NIČ BOLJŠE ..SKRAJNI ČAS JE ZA KAKŠNO REVOLUCIJO PA BOSTE VIDELI KAKO SE LAHKO POŠTIMA ................................
juventus
07. 05. 2008 21.47
KO SO VLADAL KOMUNISTI JE BLO DOST DENARJA TUDI ZA RAJO,TAKRAT JE BIL PAČ TAK REŽIM,ČE SI BIL POŠTEN IN MIRNO ŽIVU NISI IMEL NOBENIH PROBLEMOV ! ! !
juventus
07. 05. 2008 21.43
Č E SO ZJEBAL SKORAJ VSA DRŽAVNA PODJETJA BODO PA ŠE PALOMO ...POSAMEZNIKI TRPAJO DENAR V KADI IN SODE ZATO TUDI TAKO IME DRUŽBE ! ! !ČE BO SLUČAJNO V NAŠI NEGOTOVI PRIHODNOSTI PRIŠLO DO KAKŠNE VOJNE ,BODO TI VELJAKI POPIHALI NA VARNO V TUJINO ,POŠTEN NAROD SE NAJ PA POL ZNAJDE KAKOR VE IN ZNA ...ŠKODA ,DA NI ŠE ENGA TITA ,BI JIM ON JEBU MATR PA ŠE GOLI OTOK BI IMEL SPET OBISKOVALCE. PO ČEMER JE BIL ZNAN .................
aetherix@email.si
07. 05. 2008 21.02
Diskreditacija se nadaljuje. Sedaj ko je revizija pokazala, da ni nepravilnost, bodo pač uporabili nesposobnost. Problemi socialističnega podjetja Paloma niso od sedaj, ampak zaradi preteklosti. Paloma je v primežu nekajdeseletnega tehnološkega zaostanka, ki ga je povzročila komunistična partija, v nadaljevanju pa vlada LDS ni naredila nič, zgolj je mirilia socialni mir in podaljševala agonijo Palome....