Gospodarstvo

Kdo je kriv za inflacijo?

Ljubljana, 21. 11. 2007 19.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zaradi visoke inflacije pri nas negodujejo tudi v institucijah EU. Kot pravijo, je Slovenija slab zgled za države, ki so na poti v evro območje.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mirko Tipka
25. 11. 2007 00.51
Ja a ste kaj drugega pričakovali? Kdo je kriv za inflacijo? LOL Ja ministrstvo za finance. Kdo je na čelu ministrstva za finance? LOL g.Bajuk Kdo je dal delo g. Bajuku na mzf? g. Janša ...... in sedaj.. kdo je kriv za inflacijo? LOL Krivi STE VSI, ki ste volili za Janšo! Vsi, ki vas je g. Janša zmanipuliral, da ste volili zanj. Kolikor se dobro spomnem, so bili to kmetje in starejše osebe. Intelektualci so (smo) tak vedeli, kam gredo stvari. P.S. Ni mi pa jasno, da ste g. Janša zamenjali človeka, ki je inflacijo zmanjšal za človeka, ki je prešprical ekonomsko fakulteto. (Sicer se pa tam tak nič ne naučijo študentov - vem iz lastnih izkušenj) to je bolano...
ivo55
23. 11. 2007 18.59
Situacija je posledica miselnosti, da se da v območju monetarne nesamostojnosti ( Banka Slovenije je le statististični urad) zmore uravnavati finančne potrebe države z zadolževanjem - vsaka podobnost z nakupi podjetij s navzkrižnimi krediti je zgolj naključje - a ne?!
blue-art.org
23. 11. 2007 10.09
Pardon, RVC skoraj nekončen se zgodi :-)
blue-art.org
23. 11. 2007 09.11
Fmunih brez zamere še malo sem prespal in še enkrat pogledal kar si napisal. Prav iz ekonomskih razlogov poslovanja je tudi krasti, goljufati itd., ker je RVC skoraj 100 pa naj to delajo na Antarktiki ali kje drugje na nenaseljenem območju. Tu obstojajo pravila, kot oškodovanec pa imam pravico zahtevati onemogočiti vse tiste, ki to počno iz ekonomskih razlogov poslovanja.
blue-art.org
22. 11. 2007 22.39
Vse je res kar si napisal le to ali je prav iz ekonomskih razlogov poslovanja malo smrdi in ne vpliva neposredno na inflacijo, vpliva pa lahko na povpraševanje in dejansko je kupna moč prebivalstva okrnjena samo nekaterim. To malo smrdi po neenakosti in diskriminaciji. Cene bi se morale nekje ustaviti odvisno od povpračevanja po blagu vseeno pa ostaja inflacija, realna rast je torej precenjena. Ko sešteješ plače in zadolženost ter na drugi strani promet blaga in storitev končnim kupcem(DDV) v RS, sredstva na računih fizičnih oseb in ostale naložbe fizičnih oseb dobiš razlike, kar lahko pomeni, da se ta razlika nekje vzame ali da recimo nosimo denar na tuje račune ali, da ga hranimo v nogavicah ali da ga nosimo od drugje. Dejansko lahko tudi pomeni, da porabimo več kot lahko plačamo. Realna rast je bistveno nižja kar pelje kam?
fmunih@email.si
22. 11. 2007 07.33
V državi so v Banki Slovenije zakonitosti, ki jih sedaj, ko je masa denarja centralno vodena iz EU, ne morejo obiti. Količina denarja se ne more dvigniti, brez realne rasti. Količino denarja iz obtoka M1 (gotovina), pa znižujejo trgovci z rastjo cen. Iz tega sledi, da špekulacije (blue-art.org) ne delujejo v makroekonomiji, ampak si z njimi lahko pomagajo le podjetja, kar je prav iz ekonomskih razlogov poslovanja. Prav zato, če podjetja ne bodo dvignila plač zaposlenim delavcem, bo sedanja kupna moč prebivalstva močno okrnjena, zaradi dviga cen pri trgovcih, kar močno zmanjšala prilive pri trgovcih. S tem pa bo trgovcem, zaradi velikih investicij in posledično dinamike plačila anuitet, zadrgnila vrat in jih prisilila na ukrepanje –ZNIŽANJE CEN, da si povrnejo prejšnji denarni tok oziroma kupno moč. Potrebno je le, da PODJETJA NE DVIGNEJO PLAČ ZAPOSLENIM, ker NISO KRIVA za dvig cen in niso, zaradi trgovcev, dolžni na makroekonomskem nivoju poravnati nastalega manjka denarja na trgu (denar se je stekel v žepe trgovcev, sedaj pa le-ti hočejo, da to plačajo podjetja preko dviga plač ljudstvu). ZATO LJUDJE VZTRAJATE NA MINIMALNIH NAKUPIH, SAMO NAJPOTREBNEJŠIH. TRGOVCI MORAJO POPUSTITI, KER SO PREZADOLŽENI IN PADCA KUPNE MOČI DOLGO NE BODO VZDRŽALI. TRENUTNO IMAJO ŠE REZERVE IZ POZITIVNE RAZLIKE DENARNIH TOKOV ZARADI RASTI CEN, VENDAR SO TE "KRATKE SAPE". DVIG CEN NI BIL UPRAVIČEN, KER POVPRAŠEVANJE NI NARAŠČALO. TRGOVSKA PONUDBA JE BILA VES ČAS MAKSIMALNA (na trgu ni ničesar primanjkovalo). TOREJ NI RAZLOGA ZA SPREMEMBO CEN ZARADI POVPRAŠEVANJA IN PONUDBE. DRŽAVLJANI, PREMAGAJMO TRGOVCE IN JIH KAZNUJMO ZA NJIHOVO NEUPRAVIČENO POČETJE IZ ENOSTRANSKEGA KORISTOLJUBJA. DECEMBER JE ZATO NAJPRIMERNEJŠI ČAS V LETU. V JANUARJU PA SO RAZPRODAJE, IN TAKO BODO TRGOVCI SLEKLI HLAČE, VI PA KUPILI DVOJNO KOLIČINO BLAGA OZIRIMA TUDI DO POL CENEJE KOT V DECEMBRU.
blue-art.org
22. 11. 2007 00.22
Fmunih ima prav vendar je eventualni višji RVC zgeneriran na podlagi prometa nekega blaga v preteklosti in nihanje cen tudi na podlagi tega opazovanja. Trgovci med seboj nič kaj preveč ne tekmujejo z zniževanjem cen ali pa se nam ne ljubi kupovati sadje pri enem in kruh ter mleko pri drugem. Svojih navad ne spremenimo torej se glede na povpraševanje globalno cene še vedno dvigajo po tržnih zakonitostih. Kaj pa kar kupujemo. Ja zakaj pa ne saj ni nikomur nič hudega. Menda gre tako: Obračunaš minimalca, napišeš potne naloge in dobiš velik otroški dodatek ter štipendijo za otroka, ker si na minimalni plači. S 3000 EUR družinskega proračuna boš pa ja dvignil povpraševanje. ;-)
bonsai9@email.si
21. 11. 2007 23.10
Ma, če bi bila inflacija v Sloveniji samo 7%, bi Slovenija že zdavnaj dobila Nobelovo nagrado za ekonomijo. Tako bo pa dobila Nobelo nagrado za lažne podatke in zavajanje folka, minister Bajuk pa prst v rit. za 70% letno inflacijo si ne zasluži drugega.
manjakranjc@hotmail.com
21. 11. 2007 23.00
fmunih, strinjam se in zelo dober post.
Zatarra
21. 11. 2007 22.51
Hmmm, se strinjam. Pogrešam več takšnih komentarjev na tem portalu!
Millla
21. 11. 2007 22.25
Moro: fmunih je napisal dober in zanimiv odstavek - kar pa zate ne morem trditi. Predlagam, da ga prebereš, bolelo ne bo, se boš pa kaj koristnega naučil!
fmunih@email.si
21. 11. 2007 21.58
TRGOVCI, ODPRTA VAM JE POT K PODRAŽITVAM! Delodajalci, ne dovolite sindikatom in vladi, da polnjenje žepov trgovcev in državne blagajne pokrijete vi, z dvigom plač delavcem (dobički naj bi se po vladnih intuicijah zmanjšali pri delodajalcih in povečali pri trgovcih). Sindikati, vztrajajte na dvigu plač, kar je edino pravilno, saj več kot 7 odstotne realne inflacije v letu 2007 ne morete prezreti. Če boste dovolj dolgo vztrajali in štrajkali, bo zmanjkalo denarja, trgovci ne bodo imeli komu prodajati, in tako vladi ne bo potrebno narediti ničesar, kot ponavadi. Ljudje, če ste pametni, boste letos zmanjšali nakupovanje in počakali na razprodaje po novem letu. Glede na obete na podlagi analiz inštitucij EU, se bliža recesija (zmanjšanje povpraševanja in posledično dela), zato hranite denar še za črne dni. Trgovci so letos že dovolj zaslužili (Merkator je povečal dobiček za 19 odstotkov, Interspar pa ni daleč stran). V civilizirani ekonomski družbi je guverner banke človek, ki dela, če vlada dopušča inflacijo, vse v nasprotju z vlado. Vlada vedno želi dvigniti davčne prilive z višanjem cen pri trgovcih. Guverner banke na rast cen reagira z dvigom obrestnih mer, da zmanjša povpraševanje po blagu in umiri rast cen. Pri nas pa je guverner Banke Slovenije človek izvoljen na zahtevo vlad(n)e (koalicije), ki se očitno obnaša po pravilu treh opic: nič rekel, nič videl in nič slišal. Glede na maastrichtsko pogodbo, bi morala država poskrbeti za inflacijo v okvirih pogodbe (kriva sta vlada in guverner Banke Slovenije). Ker ji primanjkuje denarja dopušča, da trgovci delajo po svoje. Vlada miži s svojimi inšpekcijskimi službami, ki bi morale izvržiti inšpekcijo upravičenosti rasti cen. Iz ekonomske teorije se ve, da izdelki, ki se proizvajajo že od nekdaj, niso upravičeni do rasti cen, ker niso inovacije, ampak so upravičeni samo do korektur vrednosti v zvezi z inflacijo in razmerjem ponudbe/povpraševanja (prehrana, oblačila, ne inovirani tehnični predmeti, ne inovirane storitve itd). V Sloveniji ni bilo zaznati povečanega povpraševanja, ponudba pa je neizmerna, torej bi morale cene PADATI in NE rasti. Državljani, vaša pridnost in 5 odstotna rast je v korist samo državi, kajti podjetjem jo je že požrla inflacija-večji življenski stroški bodo usekali po vaši žepih in ne po trgovskih podjetjih, ki jih ščiti vlada. Na internetnem naslovu: http://www01.imd.ch/wcy/ povezava: Overall Scoreboard 2007 (PDF, 151) boste ugotovili za leto 2007, da je Slovenija na 39 mestu po konkurenčni sposobnosti izmed 53 držav (sposobnost konkuriranja na tujih trgih s svojim delom, storitvami in izdelki). Torej smo zadnji v tretji četrtini. LJUDJE, V DECEMRU NE TROSITE DENARJA, S TEM BOGATIJO SAMO TRGOVSKE VERIGE, VAM PA SEDAJ, ZARADI PODRAŽITEV, ŠE HITREJE KOPNI DENARNICA. POČAKAJTE NA NOVOLETNE RAZPRODAJE, TA MESEC IN V DECEMBRU NE KUPUJTE NIČESAR! ENKRAT JE POTREBNO TRGOVCE SPAMETOVATI!!!!
blue-art.org
21. 11. 2007 21.43
Še nekaj manjka pri zadnjem odstavku prejšnjega komentarja. Če se je brezposelnost zmanjšala pričakujem zmanjšan obseg dela pri ZRSZZ torej pričakujem, da so kadri odpuščeni in prijavljeni na zavodu, da se zmanjša javna poraba. Cena brezposelne osebe nekaj čez 1000 EUR ni transparentna in pretežno verjetno odpade na stroške za plače pri ZRSZZ. Gre namreč med drugim tudi za moj denar in to ne malo denarja za plače morebitnih tehnoloških viškov.
blue-art.org
21. 11. 2007 20.49
V tej državi se inflacija zmanjšuje enako kakor povsod. Z zniževanjem davščin na naftne derivate in energijo. V tej državi se cene hrane določajo na podlagi povpraševanja in ponudbe. Točno se da izračunati koliko nas je in koliko pojemo. Če se cene dvigajo se zato, ker trg to zmore. Od kje ljudem denar naj pa pogleda MF DURS. V tej državi se plače znižujejo na poseben način. Zmanjšaš brezposelnost administrativno.Brezposelne delavce iz nerentabilnih panog zaposliš za minimalno plačo na dobičkonosnih panogah na stopnji izobrazbe trenutna-2. Tako onemogočiš dvig plač že zaposlenim. Če pa komu ni všeč pa naj gre saj delodajalec dobi istega delavca za minimalno ali manjšo plačo. Ja a ne veste kam gredo sredstva iz ESS? Ja v sklad za zniževanje plač zaposlenim. A vam še kar mečejo pesek v oči? :-) ;-)