Gospodarstvo

Kdo bo odgovarjal?

Ljubljana, 15. 05. 2008 17.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Prodaje deležev Kad in Sod v 83 podjetjih so bile netransparentne. 'To je vplivalo na inflacijo in s tem na nek način tudi na siromašenje državljanov,' je povedal Marinič.

Preiskovalna komisija DZ, ki preučuje domnevno sporne prodaje deležev Kad in Sod v 83 podjetjih, je končala delo. Sprejela je poročilo, ki ga bo še dopolnila z današnjimi pripombami, nato pa ga bo obravnaval DZ. Poročilo kaže, da so bile prodaje v družbah nejavne, netransparentne in negospodarne.

Mercator
Mercator FOTO: Dare Čekeliš

"Komisija je na 22 sejah zaslišala 33 prič. Predlog poročila razkriva, da prodaje v več kot 2400 družbah od leta 1995 do 2006 niso bile javne, niso bile transparente in niso bile gospodarne. To je dovoljevalo koncentracijo kapitala, kar se v zadnjem času tudi nedvoumno kaže. To je vplivalo na inflacijo in s tem na nek način tudi na siromašenje državljanov," je po koncu seje povedal predsednik komisije Branko Marinič.

Tu gre po njegovih besedah predvsem za prodajo Leka in Mercatorja, ki jima je v poročilu namenjenega največ prostora, pa tudi za Cestno podjetje Novo mesto in Hoteli morje. Na vprašanje, ali je bila prodaja deleža v Mercatorju napaka, je Marinič izpostavil, da komisija ni preiskovala samo te družbe.

"Prodaja deleža v Mercatorju se ni bistveno razlikovala od prodaje deležev v ostalih gospodarskih družbah, ki smo jih preiskovali," je dejal. Je pa ocenil tudi, da je bila "prodaja deleža v Mercatorju transparentna in pregledna. To je komisija nedvoumno ugotovila". Marinič je dodal, da nobena politična opcija ni brez grehov. "Konkretne grehe pa naj ugotavljajo tisti organi, ki so za to v Sloveniji plačani," je menil.

Komisija v zvezi s prodajo Mercatorja ni še enkrat zaslišala nekdanje državne sekretarke Andrijane Starina Kosem, ker je ponovno pregledala zapisnik prvega zaslišanja, ki je skupaj z gradivom o Mercatorju zadostoval, da so potegnili zaključke, je pojasnil Marinič. "Komisija tudi ni zaslišala predsednika vlade Janeza Janše, ker nikjer v gradivu nisem ugotovil, da je Janša sodeloval v prodaji. Od kod naj jemljem vsebino, da zaslišimo ljudi, o katerih govorite, pišete," se je vprašal.

Lekov obrat
Lekov obrat FOTO: Dare Čekeliš

Člani komisije so na današnji seji poročilo, ki ga bodo dopolnili z današnjimi pripombami, sprejeli soglasno. Ugotovili so, da so bili deleži v 83 družbah prodani brez omogočanja udeležbe konkurenčnih kupcev, da je javno ponudbo podal le zainteresirani kupec in da so se ustvarili monopoli, je povzel Marinič.

Poleg tega je komisija ugotovila, da je imel "nejaven način prodaj kapitalskih deležev podlago v vladajoči strukturi, saj so se posli sklepali po političnih povezavah" ter "da so se politične povezave krepile v dolgoletni vladavini ene politične opcije, naslednice dolga desetletja edine vladajoče stranke v slovenskem prostoru".

Franc Žnidaršič
(DeSUS) je opozoril, da bi bilo treba pri slednjih dveh opredeliti, za katero vladajočo strukturo in politične povezave gre. S tem so se člani komisije strinjali, zato bodo poročilo, kot še v nekaterih drugih delih, dopolnili.

Marinič je nato po seji novinarjem pojasnil: "Tukaj lahko sami razberete, da gre predvsem za LDS in Združeno listo, danes SD, saj člana SD, Milan Cvikl in Anton Rop, ki sta danes najbolj glasna glede transparente in gospodarne prodaje, v dokumentih, ki jih komisija ima na razpolago, izstopata kot večna kršitelja velikega premoženja, ki sta na političnih funkcijah delovala in dopuščala, da so se dogajala tako nepregledne prodaje deležev države v posameznih gospodarskih družbah."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Šumadinac
19. 05. 2008 20.51
prvi retardiranec - župani?verjetno si mislil Jankovića..Ok. glede prodaje pa--he he, sej res ne morem verjet, da je nekdo pri svojih letih tok omejeno zamegljen - A. Rop in M. Cvikl sta bila omenjena kot največja krivca teh netransparentnih prodaj in ne kakšen župan, kot si navedel zato kuj do doktorja, fotr, da ne bo prepozno.
Michonz
19. 05. 2008 15.24
Prvoborec- o čem ti to? Kaj morajo župani potrdit, to da lahko država proda svoj delež v nekem podjetju? Pa kaj ti misliš da smo vsi 5 let stari? To da sta Cvikl in Rop pod mizo prodala pol gospodarstva so po tvoje odobrili župani iz vrst SDS in SLS. Pejt si mal glavo pregledat ker ti notr nekaj manjka... Veckasno- in te ofce ob tem še veselo meketajo in podpirajo te iste ljudi. Za bruhat...
veckasno
18. 05. 2008 20.18
Odgovarjali bodo davkoplačevalci, ofce po domače
Prvo Borec
18. 05. 2008 13.02
mich brez županov nii nič in če oni ne potrdijo ni nič s poslom. Tukaj so vsi pomešani in še najbolj župani, saj to ni več krajevna skupnost.
Michonz
18. 05. 2008 12.02
Prvoborec- kaj imajo tu župani zraven? So SDSovi in SLSovi župani odgovorni da sta Cvikl in Rop privatizirala pol države pod mizo? Balonček- bo treba še mal Frutka popapat da ti bo kaj jasno. Jao,jao kakšni bedaki...
Tonček Balonček
18. 05. 2008 10.50
Še najbolj trasparentna je bla prodaja Mercatorja, to naj bo zgled za vnaprej! Janša si je navidezno dobro zamislil, potem so ga pa totalno nategnili in nima ne Mercatorja, ne Dela ne ničesar, obstajajo namreč sposobnejši in bistrejši ljudje, tudi pri nas! Mogoče mu bo kaj koristilo, da si je pred volitvami ustvaril sovražnka v osebah braće Šrot, bo imel vsaj kaj za govoriti! Brez sovražnikov ni kampanje, če jih ni, jih moraš ustvariti! Ko ga bo zapustila še RKC, bo seveda pogorel, le da najdejo nekoga drugega!
krainburger
18. 05. 2008 10.43
odgovore na vsa vprašanja, glede transparentnosti prodaje deležev kad in sod, daje društvo za čisto pitno vodo iz zgornje kungote.
Prvo Borec
18. 05. 2008 10.32
svoboda-govora ne pozabi, da je 65% županov iz vrst SDS , SLS in pri nas je župan tata mata.
svoboda-govora
17. 05. 2008 20.17
Tukaj lahko sami razberete, da gre predvsem za LDS in Združeno listo, danes SD, saj člana SD, Milan Cvikl in Anton Rop, ki sta danes najbolj glasna glede transparente in gospodarne prodaje, v dokumentih, ki jih komisija ima na razpolago, izstopata kot večna kršitelja velikega premoženja, ki sta na političnih funkcijah delovala in dopuščala, da so se dogajala tako nepregledne prodaje deležev države v posameznih gospodarskih družbah.
luka.6000000@gmail.com
16. 05. 2008 23.08
kdo bo odgovarjal kdo... noben zato ker je to ena fakin zagovedana država, kjer če maš veze lahko delaš kar hočeš..... sodstvo nč ne nardi, poicija nč ne nardi, politka nč ne nardi... ma ajd u ku***