Kdo bo investitor?

Uprava kranjskega Iskraemeca je predstavnikom največjih lastnikov, Kapitalske družbe (KAD), Slovenske odškodninske družbe (SOD) in družbe pooblaščenke, predstavila prispele ponudbe za dokapitalizacijo Iskraemeca. Kljub drugačnim napovedim pa dokončne odločitve glede investitorja še niso sprejeli, temveč naj bi jo v prihodnjih dneh, ko bodo opravili dodatne razgovore z dvema najboljšima ponudnikoma, so sporočili iz uprave družbe.

V igri dva potencialna investitorja

Kot je pojasnil predsednik uprave Iskraemeca Karl Rozman, ki uradne izjave ni želel dati, sta ponudbi obeh potencialnih investitorjev za družbo sprejemljivi. Ob tem velja omeniti, da sta po neuradnih podatkih v igri za dokapitalizacijo ljubljanska Iskra in celjsko trgovsko podjetje Engrotuš. Iz slednjega so na vprašanje o Iskraemecu tudi sporočili, da nenehno iščejo nove poslovne priložnosti na različnih področjih, ne glede na to pa trgovina še naprej ostaja njihova glavna dejavnost.

Tako še vedno ni znano, kdo bo z dokapitalizacijo v višini 2,5 milijarde tolarjev postal novi tretjinski lastnik kranjskega proizvajalca števcev. Od petih potencialnih investitorjev, ki so po skrbnem pregledu družbe do konca minulega tedna oddali zavezujoče ponudbe, sta sedaj v igri še dva.

Upravi Iskraemeca se sicer čas za iskanje investitorja, ki ga morajo potrditi tudi družba pooblaščenka, prek katere imajo zaposleni 51-odstotni lastniški delež Iskraemeca, in oba paradržavna sklada, počasi izteka. Junija, tri mesece po objavi prisilne poravnave, mora namreč uprava kranjskemu okrožnemu sodišču predložiti načrt finančne reorganizacije, v katerem mora predvideti poplačilo terjatev upnikom, ki jim Iskraemeco dolguje 13,6 milijarde tolarjev.

Dokapitalizacija nujna, a ne dovolj za rast in razvoj podjetja

Dokapitalizacija družbe naj bi bila sicer nujna za izvedbo prestrukturiranja in za zagotavljanje tekočega poslovanja. S svežim kapitalom bi izplačali tudi odpravnine zaposlenim v okviru zmanjševanja števila delovnih mest in pokrili stroške zapiranja nepotrebnih ter nedonosnih dejavnosti. Ne bi pa sredstva v celoti zadostovala za financiranje potencialne rasti in nadaljnjega razvoja merilnih sistemov ter ponudbe storitev, ocenjujejo v družbi.

Medtem konzorcij bank, ki so največje finančne upnice Iskraemeca, še vedno meni, da prisilna poravnava ni potrebna in da je družba še vedno zmožna poplačati svoje obveznosti. Po ugotovitvah bank je namreč družba Iskraemeco kljub izkazani visoki izgubi za leto 2005 še vedno kapitalsko ustrezna, solventna in likvidna ter sposobna poplačati terjatve upnikov.