Gospodarstvo

Katere napovedi se bodo uresničile?

Ljubljana, 30. 12. 2011 12.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vodilni ekonomisti ne izključujejo razpada evroobmočja ali vsaj konec evrskega območja, kot je danes. Finančni minister gospodarsko najmočnejše članice evroobmočja medtem napoveduje: "V letu 2012 bomo stabilizirali evrsko območje."

Okupacija Frankfurta. Na fotografiji so šotori aktivistov pred Evropsko centralno banko.
Okupacija Frankfurta. Na fotografiji so šotori aktivistov pred Evropsko centralno banko. FOTO: Reuters

34 ekonomistov iz Velike Britanije in drugih evropskih držav, ki redno svetujejo britanski centralni banki, so za BBC za prihajajoče leto napovedali vrnitev recesije v Evropi. Petina jih je dejala, da v evroobmočju ne bo več 17 članic, večina celo pričakuje konec evroobmočja.

Nemški finančni minister Wolfgang Schäuble je bolj optimističen. Za poslovni časnik Handelsblatt je dejal: "Verjamem, da bomo v prihodnjih 12 mesecih tako daleč, da bomo odpravili nevarnost nadaljnjega širjenja krize po evrskem območju in stabilizirali območje skupne evropske valute." Izključil je tudi razpad evrskega območja.

Zaupa posameznim članicam, da bodo v novem letu storile velike korake pri reševanju lastnih težav. "Valutna unija združuje usode držav. Nosilci politične odgovornosti v evrskem območju delajo zato vse, da bi preprečili razpad te skupnosti," je poudaril. Obenem vztraja, da morajo ranljive članice evrskega območja, še posebej obe veliki gospodarstvi Španije in Italije, na verodostojen način sprejeti in izvesti vse ukrepe za dolgoročno rešitev lastnih nakopičenih problemov.

Hkrati bi morali evropski voditelji na vrhu konec januarja dokončati pripravo sporazuma o fiskalnem paktu evrskega območja, ki ga v Berlinu tolmačijo kot nastavek za "Unijo stabilnosti" v evrski skupini. Šele po izpolnitvi obeh pogojev dopušča možnost, da se "oblikujejo rešitve za akutne težave posameznih držav pri financiranju", s čimer je znova odprl vrata kratkoročnim ukrepom za umiritev dolžniške krize v posameznih članicah evrskega območja, ki je v zadnjih tednih dobila sistemske razsežnosti.

Med ukrepi se najpogosteje omenja določena oblika skupnega zadolževanja članic evrskega območja ali pa večja vloga Evropske centralne banke pri reševanju krize. V Berlinu imajo trenutno do rešitev še odklonilno stališče, a ravno odsotnost kratkoročnih ukrepov povečuje negotovost na finančnih trgih glede prihodnjega razvoja dogodkov v evrski skupini.

Čeprav je pritisk trgov v zadnjih dneh nekoliko popustil, pa se članice evrskega območja, kot sta Italija in Španija, dolgoročno še vedno zadolžujejo po visokih obrestnih merah, pri čemer Schäuble ne vidi nič škodljivega, saj takšna situacija krepi zavedanje, da se je treba spopasti s temeljnima vzrokoma za krizo, ki sta prezadolženost in pomanjkljiva gospodarska konkurenčnost.

Minister Wolfgang Schäuble je izključil možnost razpada območja skupne valute oziroma izstopa posameznih članic.
Minister Wolfgang Schäuble je izključil možnost razpada območja skupne valute oziroma izstopa posameznih članic. FOTO: Reuters

Znova je tudi pozval k čim hitrejši usposobitvi stalnega mehanizma za stabilnost evra (ESM). "Čim hitreje bomo vplačali 80 milijard evrov plačanega kapitala, tem bolje bo," je prepričan. ESM bo imel 700 milijard evrov kapitala, od tega bo 80 milijard evrov vplačanega kapitala, ki naj bi ga članice vplačale v petih letnih obrokih po 16 milijard evrov, in 620 milijard evrov kapitala na vpoklic. Od omenjenih 80 milijard evrov bo morala Slovenija vplačati 342 milijonov evrov v petih obrokih po dobrih 68 milijonov evrov.

Po sklepu decembrskega zasedanja evropskih voditeljev naj bi ESM zaživel že sredi prihodnjega leta, torej leto dni pred prvotno načrtovanim datumom. Schäuble je zagotovil, da Nemčija ne bo zavirala tega postopka, pri čemer pa je po njegovih besedah pomembna tudi pripravljenost in sposobnost drugih članic, da pospešijo polnitev sklada.

V zadnjih mesecih je v Evropi upadla gospodarska rast. Številne vlade so uvedle varčevalne ukrepe, zamajalo se je zaupanje v finančne trge. Politiki so skušali omiliti krizo, tudi z zavezo za tesnejše sodelovanje med evropskimi članicami. Čas bo pokazal, ali so bili uspešni.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Maady
02. 01. 2012 12.28
+13
Ekpnomistom pardon "MANAGERJEM " bi morali pobrati diplome kot Pijancem vozniška dovoljenja s tem da so Ekonomisti, njihove fakultete in profesorji naredili bistveno več škode državi in državljanom kot pijanci na cesti.
yarrick
04. 01. 2012 00.15
+2
ne bo šlo.OECD je ravno kak dan ali dva nazaj okrcal slovenijo ad ima PREMALO VISOKOIZOBRAŽENEGA KADRA.in kaj misliš kateri kader je nabolje plačan? tisti ki zna dobro krasti, in kateri je to ;) ?Se p strinjam, zaposljivost take sorte ljudi bi morala bazirati na PREJŠNJIH USPEHIH (potrdila od delodajalcev pri katerih so prej delali) ter pa preizkusna doba pol leta z polovično plačo.če bi dobro delali bi jim povrnil za nazaj plus redna plača, če bi slabo (kot dela to danes v sloveniji kar lepo število) bi pa na hitro dobili nogo in NOBENEGA PRIPOROČILA !!! Pol pa naj najdejo službo če jo lahko....
dostmam9
02. 01. 2012 09.28
-1
Za Slovenijo sigurno velja, da bo v primeru, da ne pride do vlade narodne enotnosti, v kateri pa niti pogojno ne sme biti LZJ in bo vlado sestavi Janković, prišlo do zloma gospodarstva v manj kot enem letu, do bankrota državnih bank in do neredov na ulicah, ampak ravno to si želi stara nomenklatura iz Murgel, da bi imela opravičilo, da obračuna z "razrednim" sovražnikom, in da ustoliči "demokratično" diktaturo.
mulmar
02. 01. 2012 10.14
+1
Pa saj ze imas "demokraticno diktaturo". Vsako leto mi poberejo ~50% narejenega in za vsako stvar, ki jo zelim storiti potrebujem blagoslov drzavnega uradnika, katerega odobritev je bolj vezana na to koga poznam kot pa vsebino. Edina razlika med zdaj in pa med tvojimi "murglcani" je, da se oni ne bodo pretvarjali, da so demokraticni.
Maady
02. 01. 2012 09.26
+8
Jasno je koliko so vredni doktorati, diplome, nazivi Ekonomije manj kot nč vse je to kot kot ko to tamo pjeva. Mislim, da bi bil največji napredk, če bi vsem Ekonomistom za dvajset let zalepili Lape.
alanford457
02. 01. 2012 08.49
+1
žalostno diplomirani ekonomist ,doktorji in podobni strokovnjaki so brez moči in brez vizije so pa zelo dobro plačani delajo v drugo smer kaos jim prinaša velike zaslužke zato so z takšno situacijo kar zadovoljni to je strategija ki jim je vse eno če ima evropa probleme samo da jih njihov žep nima
Nauders
01. 01. 2012 22.45
torej so vsi ti birokrati nič drugega kot vedeževalci, če pa nihče ne zna nič napovedati kaj šele rešiti
BOG1972
01. 01. 2012 17.54
+12
Ampak da se še zmer narod tulk deli mi pa res ni jasn. Pa kaj ne vidite da vsi iz istega testa in da hočejo narodu zadnjo kapljo krvi posesat sam da bodo oni imel in ne raja. Pa dejmo že skup stopit in rečt konc tiraniji in izkoriščanju. Vse kar so naši starši v preteklosti zgradil so sprivatiziral tajkuni in vse uničl v razmera kratkemu časa , vendar z to razliko da oni niso lačni in žejni njihovi zaposleni pa na karitas hodjo. dejte že spregledar da ni več morale in sočutja do sočloveka pa če ne drugo vsaj nehajte z temi neumnostmi kdo je rdeč in kdo bel.
Adi Luka?i?
01. 01. 2012 10.19
-3
Če se rešimo evra,bomo spet ceneje kupovali,z tolarjem je bilo bistveno cenejše.Kdor si je omislil evro naj ga kar ima !!!
yarrick
04. 01. 2012 00.11
+1
Kupovanje tujih izdelkov bo BISTVENO dražje, se pa zna narediti da bi v tem primeru država omejila UVOZ in poizkušala dvigniti raven SAMOPROIZVODNJE, kar pa zopet ni slabo...
gordo
31. 12. 2011 21.11
+6
in veselo kradli naprej...................
tony_abcde@yahoo.com
31. 12. 2011 14.44
+9
Skorumpiranci iz Bruslja nas bodo še naprej prepričevali, da sta EU in EUR super projekt. Zamolčali pa bodo njuno ceno.
Adi Luka?i?
01. 01. 2012 10.28
+5
Cena pa je bila astronomska,primerjaj samo njihove plače,pa ti bo vse kristalno jasno !!!
tony_abcde@yahoo.com
01. 01. 2012 12.34
+6
Njihove plače so poglavje zase. V mislih sem imel reševanje EURa zaradi članic kot so Grčija itd. oz. bank, ki so te članice veselo kreditirale.
Platon23
01. 01. 2012 16.30
+7
EU politika je omogočila največjo krajo javnega denarja v privatne roke v zgodovini človeštva! Srečno kekci!
Nauders
31. 12. 2011 14.26
+16
trenutni finančni sistem je narejen tako, kot so v Sloveniji spisani zakoni, v prid bogatašev, elite, politikov
kim llsung
31. 12. 2011 19.45
+2
amerika je predala stafeto evropa jo je skoperala
Nauders
01. 01. 2012 22.46
Nauders
31. 12. 2011 14.25
+10
Zadolženost je namreč moderna oblika sužnjelastniškega razmerja še kar smo v srednjem veku, zavitem v celofan demokracije in modernosti
Aleks Šernek
31. 12. 2011 06.25
+22
Naj propade. Bojim se teh rešitev, predvsem fiskalne unije. Se mi le zdi, da bomo tisti v fiskalni uniji z eurom fejst šparali in zategovali pasove ter za mizerijo delali do onemoglosti, drugi izven tega pa bodo veselo živeli naprej in zapravljali vse povprek. Na koncu pa jim bomo spet dajali denar v imenu obstoja. Še enkrat. Naj raje prej propadel.
bobocat
30. 12. 2011 23.38
+34
Znameniti ameriški aktivist in borec za človekove pravice Martin Luther King se je v govoru z naslovom Kam gremo od tu naprej (*) že davnega leta 1967 spraševal: ‟Nekega dne se moramo vprašati: \"Zakaj je v Ameriki štirideset milijonov ljudi revnih?\" In ko si postavimo to vprašanje, se nam porajajo vprašanja o ekonomskem sistemu, o širši porazdelitvi bogastva. Ko se sprašujemo o tem, se nam porajajo vprašanja o kapitalistični ekonomiji. In jaz samo pravim, da si moramo začeti zastavljati vprašanja o celotni družbi. Pozvani smo, da pomagamo obupanim beračem na trgu življenja. Toda nekega dne moramo sprevideti, da je potrebno preobraziti sistem, ki ustvarja berače. O tem si moramo zastavljati vprašanja. Vidite, prijatelji moji, ko se ukvarjate s tem, si zastavite vprašanje: \"Kdo ima v lasti nafto?\" Zastavite si vprašanje: \"Kdo je lastnik železove rude?\" Zastavite si vprašanje: \"Zakaj morajo ljudje plačevati račune za vodo v svetu, ki ga sestavljata dve tretjini vode? \"To so vprašanja, ki si jih moramo zastaviti.” Več desetletij kasneje so ta vprašanja še vedno aktualna. Ekonomski sistem še vedno »proizvaja« revne in berače, vedno bolj. Bogastvo je porazdeljeno nepravično, bolj kot kdajkoli prej. Vedno več naravnega bogastva je v zasebnih rokah. In tako naprej. Luthrova vprašanja si moramo torej ponovno zastaviti. In čas je, da poiščemo tudi odgovore: Ključni ekonomski cilj je blaginja ljudi, a ne samo nekaterih, temveč vseh ljudi. Samo s sodelovanjem, pravičnostjo in medsebojno delitvijo dobrin lahko zagotovimo blaginjo človeštva.
yarrick
30. 12. 2011 22.54
+8
Sam ti ekonomisti oz finančniki so pa heckoti.Svet je zadnji dogovor sprejel tako-tako z ničkaj velikim aplavzom, evro tone dnevno proti dolarju in funtu(pa verjetno tudi yenu), vse večje so razlike med revnimi in bogatimi...TI PA SI DRZNEJO REČI DA BODO VSE SKUPAJ REŠILI ?! Pa dajte no, saj smo dovolj stari da nam povete resnico, nismo več otročički, katerega lahko vse naplahtaš...Bodo rešili evro? MOGOČE, bo pa ta rešitev peklensko draga za vse udeleženke tega zgrešenega projekta in verjetno se bodo še naših otrok otroci spraševali KAKO SMO LAHKO BILI TAKO BUTASTI DA SMO DOPUSTILI TAKO RAVNANJE !!! Je pa res da nimamo ravno velik opcij na izbiro: ali gremo v ZDE, ali pa pridemo v recesijo/depresijo/hiperinflacijo /karkoli proti kateri bo ona iz leta 1907 in 1929 kot kapljica vode v morje in se bo zgodilo tisto kar je napisal BOBOCAT. Kaj sedaj? Kleče živeti ali stoje in svobodno umreti?
krtaca15
01. 01. 2012 13.14
+1
Res je, ampak nihče od vladajočih ne bo javno rekel - čez tri dni se bo sistem sesul. Nikdar v zgodovini se to ni zgodilo. Tudi pri razpadu Jugoslavije ne in ne pri razpadu Ruske federacije. Dokler bojo vlekli, bojo vlekli. En dan se bo pa samo sesulo. Če moraš za svobodo plačevati, kakšna svoboda je to?
yarrick
04. 01. 2012 00.09
To dobro vem, hotel sem le reči da je narod BUTAST če slepo verjame politiku ne da bi prej pomislil kaj bo pa le ta naredil zanj. Se pa strinjam, nekega dne se bo samo vse skupaj sesulo in takrat bo panike in gorja več kot ga večina prenese. Moram pa reči d imaš zanimivo razmišljanje(tisti del o plačevanju svobode) ;).
hakija
30. 12. 2011 22.28
zlato $3k, dollar/evro 1:1.
yarrick
30. 12. 2011 22.56
+7
3K? dej še 3x toliko lai več, dočim razmerje dolar/evro niti ne bo pomembno na dolgi rokm, ker sta obe valuti praktično mrtvi.Dokler ne bo denar osnovan na FIZIČNIH dobrinah ne bo vreden NIČ !!! In ljudje verjetno ne bodo več kar tako nasedli lepim obljubam bankirjev da naj SLEPO VERJAMEMO V NIČVREDEN PAPIR !!!!
binmister
30. 12. 2011 21.34
+14
Uresničile se bodo napovedi z istim scenarijm kot je bil v Grčiji bo v Sloveniji in da bo v Sloveniji moralo priti do vsesplošne stavke in državnega udara in to si želim iz srca
maliButalec
30. 12. 2011 18.26
+19
Če nebo narod ukrepal sam - se združil, potem takem se nam ne piše nič dobrega. Bolani ljudje vodijo Svet in če ne želimo še mi zboleti, moramo te ljudi poslati 2 metra pod zemljo.
maliButalec
30. 12. 2011 18.27
+22
In pa še moja napoved za 2012: Admin bo še vedno brisal komentarje, pa čeprav živimo v demokraciji, kjer ima vsak pravico do izražanja svojega mnenja in svobodo govora.
Odpri.oci
30. 12. 2011 21.03
+11
Se zgleduje po svojih vzornikih.... korejcih !!!
yarrick
30. 12. 2011 22.57
+9
bobocat
30. 12. 2011 17.12
+12
Ob bližajočem se zlomu borz in s tem tudi današnje finančne in ekonomske ureditve nasploh, moramo temeljito razmisliti o pravih vzrokih težav, ki nas danes kot človeštvo tako zelo pestijo. Inflacija, revščina, lakota, uničeno okolje in nepravična porazdelitev dobrin imajo skupna vzroka – pohlep in tekmovalnost, ki se še posebej izražata na svetovnih borzah, pa tudi v drugih ekonomskih in političnih ustanovah in odnosih. Samo temeljita sprememba teh ustanov in medčloveških odnosov nasploh, nas lahko »potegneta iz brezna«, na katerega robu smo se znašli. Medsebojna delitev skupnih dobrin človeštva, sodelovanje in solidarnost so zato sijoče zvezde naše (bližnje) prihodnosti.
bobocat
30. 12. 2011 17.11
+11
Kako naprej? Vsaj trije ukrepi so, ki bi lahko hitro pripeljali do potrebnih in resnično nujnih sprememb: • Uvedba globalnega davka na vse borzne in valutne transakcije oziroma tako imenovani Tobinov davek. • Takojšnja pomoč skrajno revnim ljudem po vsem svetu – t. i. Novi Marshallov načrt. • Uvedba medsebojne delitve ključnih (skupnih) dobrin človeštva na globalni in državni ravni. Nobeden od teh ukrepov ni težko uresničljiv, a za vse je potrebno resnično mednarodno sodelovanje (ne s figo v žepu, kot se pogosto dogaja danes) in velika mera solidarnosti. Ukrepi, ki nam jih vedno znova predlagajo ekonomisti in politiki, pa so se že prevečkrat izkazali za neuspešne: večja konkurenčnost (tekmovalnost), krčenje stroškov za socialne dejavnosti, privatizacija skupnih dobrin itd.. To je pot, ki nas vodi samo še bolj navzdol. Resnično potrebujemo velike spremembe.
yarrick
30. 12. 2011 22.39
+4
nov marshallov plan; saj še starega niso izpeljali.So dobile amerika, francija in anglija v varstvo deanr za 50 let da bi s tem popravila obupno stanje v afriki a so deanr raje ukradli in ga bogatili z goljufijo. NE BO ŠLO.Najprej je treba postaviti ornk zakone in se jih držtati, vsakega ki pa jih bo kršil(vsaj v višjih finančnih krogih) pa na vešala !!! Misliš da bo nov maršallov načrt kaj pomagal, če bodo še vedno kradli?
yarrick
30. 12. 2011 22.41
+2
Globalni davek na finančne transakcije? ga je ja Anglija zavrnila (city of london), pa tudi wall street bi ga, pa verjetno ostala borzna središča tudi.Tu se pretoči preveč denarja, da bi ga delili z nami, plebejci...Kar pa se tiče delitve dobrin; NO GO. BOš prepričal enega norega verskega fanatika da odstopi del svoje pokrajine enem GUNG HO američanu? Ali pa da bi se rusi nastanili nekje ob aljaski , čeprav bi bilo to v SKUPNO dobro? Niso prišli še ti časi, na žalost.
mulmar
30. 12. 2011 23.04
+0
.Bobocat Glej imas neko znanje zgodovine/ekonomije, ampak ne prave presoje. Ti bi ze tako zakompliciran sistem popravljal s se vec predpisi in zakoni. "Klin se s klinom zbija" se v pijancevanju ne pomaga. Slej ko prej se moras bolece strezniti, ali pa odpovejo jetra. Edini nacin kako popraviti tole godljo je umik drzave iz gospodarstva. Skrcenje birokracije in davkov na predvojno raven.
bobocat
30. 12. 2011 17.10
+11
Banke ne samo, da so v času visokih dobičkov dajale hipotekarne kredite ljudem kar na »lepe oči« (ti pa so zato lahko živeli dobesedno »na puf«), ampak so s temi krediti tudi »pridno« trgovale na borzah. V trenutku, ko so vrednosti hiš začele padati, so se finančne ustanove znašle v težavah. Ljudje kreditov – izposojenega denarja preprosto niso mogli več vračati in (sekundarni) trg s krediti se je začel podirati kot hišica iz kart. Bankam je začelo zmanjkovati pravega denarja in »virus« je hipoma okužil tudi borze. Takrat so mnogi v strahu (borze namreč poganjajo čustva – ali evforično navdušenje ali strah, ki se hitro sprevrže v paniko) začeli prodajati vrednostne papirje in finančnim ustanovam je še bolj začelo primanjkovati pravega denarja (čemur se strokovno reče nelikvidnost). V akcijo reševanja so hitro stopile velike centralne banke (ameriška, evropska, japonska …) in lani jeseni »vrgle« na finančne trge stotine milijard dolarjev, evrov, jenov in drugih valut in s tem povzročile – inflacijo (hkrati pa so začele nižati obrestne mere, kar ima na rast inflacije podoben učinek). To je čisto preprosto. Ogromne količine (na novo natisnjenega) denarja vedno povzročijo inflacijo. Teh primerov je bilo v zgodovini že veliko: Jugoslavija (nekateri smo to doživeli na lastni koži), Nemčija pred II. svetovno vojno, itd.. Malo znano pa je, da je bila visoka inflacija eden pomembnejših vzrokov propada Rimskega imperija. Cesarji in višji sloji so za svoje vse večje potrebe (pravzaprav želje) kovali velike količine denarja in s tem v 3. stoletju povzročili tudi do 15.000 odstotno inflacijo. Imperije slej ko prej sesuje njihova lastna požrešnost oziroma pohlep (čeprav današnje ZDA niso klasični imperij, pa v mnogočem delujejo zelo imperialno). In pohlep je pravi vzrok zdajšnjih težav. Borze so samo ustanove, kjer se je pohlep »izpilil« do skrajnosti. Pohlep pa, skupaj s tekmovalnostjo (konkurenčnostjo), predstavlja samo jedro današnje ekonomske ureditve večjega dela sveta. Se bomo iz zgodovine končno česa naučili? Na kocki je namreč naša prihodnost. Torej ne samo inflacijo, pohlep (predvsem) na borzah bo na koncu povzročil popoln razpad finančnega sistema, kakršnega poznamo danes. Borzni zlom, ki se je dejansko že začel, predstavlja začetek tega procesa. Potrebno bo bistveno spremeniti ta večstoletni »sistem pohlepa in tekmovalnosti«, ki povzroča neprestane krize; inflacijo, revščino, lakoto, uničeno okolje, nepravično porazdeljeno bogastvo ter konflikte in vojne, ki iz vsega tega izhajajo. Ta sistem lahko danes, v globaliziranem svetu, dobesedno uniči planet in z njim človeštvo.