Slovenija

Karlu Erjavcu ne uide 36 tisočakov

Ljubljana, 01. 02. 2010 12.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zdi se, da so nekdanji ministri zaščiteni bolj kot kočevski medvedi. Karlu Erjavcu po prostovoljnem odstopu s funkcije ministra za okolje in prostor kot nekdanjemu ministru pripada nadomestilo do 36 tisoč evrov.

Bi morali biti nekdanji ministri res upravičeni do nadomestila v višini neto plače, ki so jo prejemali v obdobju ministrovanja?
Bi morali biti nekdanji ministri res upravičeni do nadomestila v višini neto plače, ki so jo prejemali v obdobju ministrovanja? FOTO: Dare Čekeliš

Čeprav je nekdanji minister Karl Erjavec odstopil sam, je upravičen do nadomestila, če ne bo našel službe. Vsaj tako veleva zakon, ki nekdanjim poslancem in ministrom omogoča, da imajo po prenehanju mandata pravico do nadomestila v višini, kot je znašala plača v času opravljanja politične funkcije. Sodeč po treh tisočakih neto mesečne plače, ki naj bi jo v povprečju prejemal v letu 2009, mu tako ne uide tri tisoč evrov mesečnega nadomestila, ki ga bo lahko prejemal največ 12 mesecev. Za nadomestilo pa bo seveda moral zaprositi.

Zaradi številnih bonitet, do katerih so upravičeni nekdanji ministri in poslanci, se je v preteklosti pogosto dogajalo, da so nekdanji ministri ali poslanci z nadomestili plač zaslužili celo več kot zdajšnji ministri, v ekstremnih primerih pa so nadomestila včasih povozila tudi plačo samega predsednika vlade. Pri vsem skupaj pa je najbolj ironično dejstvo, da se poslanci pri izkoriščanju te možnosti sklicujejo na zakon, ki so ga sprejeli sami.

Preverite, katere pravice Karlu Erjavcu kot nekdanjemu ministru še pripadajo ter koliko nadomestila bi Karl Erjavec prejel, če bi bil, tako kot vsak navaden državljan, prijavljen na zavodu za zaposlovanje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zdenka Slevec
02. 02. 2010 15.54
Sej ni čudn da je odstopil.....lahko bo psa na sprehod vsak dan peljal....pa še fajn pokasiral naš denar....!!?? Nobenih problemov z mediji in nobene odgovornosti.Živel bo kot ptiček na veji...?????? Le kam plujemo..! ! ! !
sisp
02. 02. 2010 13.57
36tisoc bom jaz kdaj dobil ta denar se dam odpoved ah ah ah vlada se samo igra z nami naj imajo vse kar si zelijo naj gredo k vraguuuuuuu
zulj001
02. 02. 2010 11.53
"Službe ne potrebujem" je pred kratkim izjavil g.Rjavec,saj je jaz tudi nebi na njegovem.
Pihalnica
02. 02. 2010 11.33
Rjavc nas je peziniste nategnil za povišek. Sedaj pa je odstopil. Koga naj sedaj primemo za prašnike? oh he he
Pihalnica
02. 02. 2010 11.29
Ej pri nas je vse narobe! razen delavcev zahtevajo vsi EU plače in še malo več. Delavčka ko šiša.oh he he
zulj001
02. 02. 2010 11.21
A sebi pa ne bi ukinili odpremnine.Kakor koli obrneš oni so pskrbeli zase,edina težava v tej državi je minimalna plača.BANDA....
Tonček Balonček
02. 02. 2010 11.05
Če so pokasirali Bajuk, Šturm, Virant, Kukovičeva itd., to še ne pomeni, da tako lahko počne tudi Erjavec! Ampak zakon je pač za vse enak!
rafael.m
02. 02. 2010 09.13
13.000 EU kredita bom odplačeval 8 let. Več kot 1/4 dohodka mesečno, ki je precej višji od minimalca. Delavec na minimalcu kredita sploh dobiti ne more. En Erjavec in podobni pa kar na desetine tisoč EU. Eni celo na stotisoče. Kje je tu logika? Res je Tonček Balonček, niti Tito ni imel takih privilegijev. Njegovi potomci so pa ostali popolnoma brez dediščine. In videti je, da so ministrski stolčki zelo privlačni in sladki, sicer se jih ne bi vsi tako oklepali. Naj država poišče denar tam kjer je, ne pa pri davkih na obubožano prebivalstvo.
Pihalnica
02. 02. 2010 02.24
Aj jo joj. Jaz sem pa dobila za 37 let dela, ko sem šla v penzijo vbogih 2100€ tri povprečne plače takrat. oh he he
manco-capac
01. 02. 2010 21.59
Ali se lažje odpuščanje zaposlenih, ki ga snujeta Pahor in Hribar Milič, nanaša tudi na ministre in druge funkcionarje? Bodo tudi tem znižali odpravnine?
Tonček Balonček
01. 02. 2010 21.13
Takih privilegijev pa še v komuniszmu ni bilo, Tito je moral biti predsednik do smrti, nobenih nadomestil ali kaj podobnega! Pa kdo je sprejel tak zakon? Rdečkarji? Demos? Kaj če o tem imeli referendum? Pa saj je za minsitre in poslance vedno velik boj, pomeni, da je kandidatov preveč in bi delali tudi za manj, brez privilegijev! Kako more nekdo, ki odstopi, prejemati nadomestilo, to je pač tako, kot če v službi daš odpoved!
ecoliqua
01. 02. 2010 21.07
Še en dokaz o pokvarjenosti državnih klopov, pa to je 100 hujše kot v nerazvitih državah.Pa folk kdaj bomo dojeli da nas za pest ljudi vleče za nos.
Tonček Balonček
01. 02. 2010 20.25
mac, saj pravim, da v ustavi na vsaki strani vsaj enkrat piše "če zakon ne določa drugaeč"! Pa saj je ustava izak lče mrtva črka na papirju! Ljudem zagotavlja pravico do dela, stanovanja itd., ampak to nikogar ne zanima, poglabljamo s ev problem,d a je Turek pri ukazu o odlikovanju tistemu udbašu kršil 34. členov ustave!!
mac4_m
01. 02. 2010 19.51
mac4_m
01. 02. 2010 19.50
tonček zanimiva misel. Tu gre potem za kršitev ustave in enakosti pred zakonom. Predsednik vlade namreč nenehno poudarja, kako je potrebno sprostiti 'trg delovne sile', da bojo odpuščanja lažja, odpravnine pa manjše ali ukinjene...
Tonček Balonček
01. 02. 2010 18.36
Gre seveda za tipični primer, o katerih je nekoč govorila Cerarjeva, ni vse, kar je svinjarija, protizakonito. Zakon je popolnoma jasen, minsiter lahko odstopi, je odstavljen ali karkoli, priopada mu tisto nadomestilo, naj bo lev alid esen, nadstrankarski, neopredeljen ali karkoli. Nadomestilo bi prejemal tudi v zaporu ali kjerkoli. Pri nas so pač ljudje (poslanci in funkcionarji ministri), za katere ne veklja ustava, kajti v njej jasno piše, skoraj vvsakem drugem členu, da velja za vse Aljudi in državljane kot , napisano, razen če zakon ne določa drugače!!! Dogovor je jasen, Erjavec se je umaknil, 10 mesecev bo prejemal nadomestilo 3.000 EUR, jeseni bo tisti nesojeni minister in Slovenjegraški župan Zanoškar kandidiral za župana in bil seveda izvoljne, funkcijo bo psrejel kot profesionalec, Erjavec opa bo nadomestilo zamenjal za poslansko plačo in mandat do konca tega sklica, se pravi do leta 2012 jeseni. Potem bo spet kandidiral in če en bo izvoljen bo s poslanskim andomestilom čakal na penzijo. ter si svigal pokojninsko osnovo, kajti pri Varuhu in drugih službah je bila plača majhna, zdaj si bo le nabral nekaj za izračun osnove!!! Tako pač je, nič protizakonitega, vse je legalno in legitimno!! Pa da ne bi kdo mislil, da je na zahodu kaj drugače, tam je renstnikov iz naslova politike trikrat toliko kot pri nas vseh komunistov in še koga. Italija npr. našim prisilnim vojščakom za časa fašizma še vedno nakazuje denar!!! Enkrat na leto pač preverijo, če je naslovnik oz. uptavičenec še živ, to je pa vse!
galiot
01. 02. 2010 18.32
No vidim da so za sebe lepo poskrbeli .Ni važno si uspešen ali neuspešen ti pripada plačilo,takšna zakonodaja je pri nas v vladi.Recesija gor ali dol njim pripada vse do centa,nobenih sej tako kot za delavske plače.Zaradi delavskih plač se lahko vse zruši,zaradi nagrad ministrom,poslancev,in vsem ostalim,pa ni hudega je vse v skladu z predpisi.Nezaslišano in zelo demokratično ni kaj...
aristotel
01. 02. 2010 18.01
Veliko denarja za to da je afne guncal vsa čast SLOVENIJA
marschal
01. 02. 2010 17.59
Zdaj veste kam bodo šli prispevki od okolja na položnicah -BANDI !
alterego
01. 02. 2010 17.45
zdaj je do predčasnih volitev Erjavc preskrbljen