Stečajna upravitelja Preventa Globala in Preventa Avtomobilski deli Boris Kastivnik in Grega Erman sta se danes sestala s predstavniki družbe Prevent DEV, s katerim sta govorila o možnostih nadaljevanja proizvodnje. Kot je po pogovorih povedal Kastivnik, konkretnih odločitev še niso sprejeli, bodo pa pogovore nadaljevali tudi v prihodnjih dneh.
"Naš cilj je predvsem zagotoviti delavcem in dejavnostim Preventovih tovarn strateškega partnerja, ki bo razreševal poslovanje v tej smeri, da se bo poskušalo ustrezne pogoje za nadaljevanje proizvodnje postaviti dolgoročno," je dejal Kastivnik in dodal, da tudi o tem, ali Mercedes s svojimi posli ostaja v Slovenj Gradcu, še ni nič odločenega.
Moralno sporno?
Ker je Prevent DEV v lasti Nijaza Hastorja, ki je že doslej obvladoval 47-odstotni delež Preventa, prav zaradi njegovih nesoglasij z največjim lastnikom pa je tudi prišlo do uvedbe stečajnega postopka v slovenjegraški družbi, se v javnosti postavlja vprašanje moralnosti pogovorov s človekom, ki naj bi bil sokrivec za sedanjo usodo Preventa.
"V tem trenutku se ne pogovarjamo s človekom, pač pa s poslovnim partnerjem, od katerega je bila proizvodnja Preventa že doslej skoraj 100-odstotno odvisna. Nihče pa ni rekel, da se bomo z njimi tudi dogovorili, čeprav je tudi to ena od opcij, ki se kaže pri ohranjanju proizvodnje tudi v prihodnje," je dejal Kastivnik.
Rešiti vprašanje terjatev kot pogoj za nadaljevanje pogovorov
Sicer pa naj bi bila stečajna upravitelja Hastorju pripravljena prisluhniti le pod nekaterimi pogoji, med katerimi je tudi poplačilo določenih starih obveznosti. Na vprašanje, ali so na današnjem sestanku že uspeli razrešiti vprašanje terjatev do Preventa DEV v višini več kot dveh milijonov evrov, je Kastivnik dejal, da je bilo tudi to res vprašanje, ki so ga postavili kot izhodišče za nadaljevanje razgovorov.
"Predstavili smo razmere, ki so razvidne iz dokumentacije Preventa Globala. Dogovorili smo se, da jim v naslednjih dneh pošljemo vse njihove morebitne obveznosti, ki jih bodo natančno preverili. Predvidoma naslednji teden bi se lahko uskladili glede dejanskega stanja," je pojasnil stečajni upravitelj Preventa Globala.
Edina konkretna zadeva zaključevanje poslov
Grega Erman je ob tem dodal, da je edina konkretna zadeva trenutno na mizi zaključevanje poslov, ki so bili začeti že pred uvedbo stečaja. Gre za največ 300 ljudi na lokaciji v Slovenj Gradcu, medtem ko ostale lokacije v to sploh niso vključene. Kot je dejal, se bodo o dolgoročnih rešitvah šele pogovarjali v prihodnjem obdobju, tega pa danes po njegovih besedah še ni bilo na dnevnem redu. O možnostih, da se proizvodnja v Preventu ohrani, je Erman dejal, da je dolgoročno rešitev poiskati v tednu dni nemogoče.
Preventova stečajnika sta se sicer že pretekli teden sestala tudi s predstavniki kidričevskega Boxmarka, ki je prav tako pokazal zanimanje za nadaljevanje proizvodnje. O tem je Kastivnik dejal, da je to podjetje eden od morebitnih poslovnih partnerjev na eni od lokacij Preventa, a tudi tukaj še ni nič dokončno dorečenega. "Iščemo namreč najugodnejšega dolgoročnega poslovnega partnerja," je še dodal Kastivnik, ki tudi ne želi nikogar favorizirati.
Sodnica ni spoštovala vrstnega reda pri imenovanju?
Sicer pa sta stečajna upravitelja v zadnjih dneh tarča obtožb svojih poklicnih kolegov. Obstaja namreč sum, da sodnica na slovenjgraškem okrožnem sodišču Karlina Kaker pri njunem imenovanju ni spoštovala vrstnega reda dodelitve zadev stečajnim upraviteljem. Na slovenjgraškem sodišču so zatrdili, da se je Kakerjeva držala tako zakonodaje kot tudi vrstnega reda, te očitke pa bo preverilo tudi ministrstvo za pravosodje, je poročal Dnevnik.
KOMENTARJI (16)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.