Gospodarstvo

Je EU popustila pod težo avtomobilskih lobijev?

Bruselj, 02. 12. 2008 10.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

EU je zaradi pritiskov avtomobilskih lobijev plan zmanjšanja avtomobilskih emisij prestavila za tri leta in tako sprejela "prazen“ sporazum za zmanjšanje emisij, pravijo v Greenpeaceu.

Večje avtomobilske proizvajalke, kot sta Nemčija in Italija, naj bi z zagovarjanjem kratkoročnih interesov svojih avtomobilskih industrij onesposobile sprejetje zakonodaje.
Večje avtomobilske proizvajalke, kot sta Nemčija in Italija, naj bi z zagovarjanjem kratkoročnih interesov svojih avtomobilskih industrij onesposobile sprejetje zakonodaje. FOTO: Reuters

V teh dneh v EU sprejemajo podnebni paket, glavni onesnaževalci pa že stojijo na pragu EU z zahtevami po posebnem obravnavanju v okviru tega paketa. Med njimi sta tudi premogovna in avtomobilska industrija.

Po mnenju organizacije Greenpeace je avtomobilski industriji z zagovarjanjem kratkoročnih interesov uspelo prepričati evropske politike, da so prestavili predlagani cilj omejevanja emisij na 130 g CO2 na kilometer za tri leta (na leto 2015). Sicer pa tudi ta ni bil prvi, ki je bil spremenjen, saj je bil prvotni cilj do leta 2012 zmanjšati emisije na 120 g CO2/km. To dovoljuje izdelovalcem, da nadaljujejo proizvodnjo požrešnih avtomobilov tudi v naslednjem desetletju, pravi vodja kampanj za politike EU za Greenpeace v Sloveniji Nina Štros. Poleg tega naj bi avtomobilska industrija dosegla tudi zmanjšanje kazni za nedoseganje že zastavljenih ciljev. Tako v Greenpeaceu ne verjamejo, da jim bo uspelo po planu zmanjšati emisije do leta 2015.

Zaprt šentviški predor
Zaprt šentviški predor FOTO: POP TV

Iz dogovora pa je izpadla tudi obveza za dosego drugega cilja – zmanjšanja emisij na 95 g CO2/km do leta 2020. "S tem zakonom bo avtomobilski sektor k tem naporom (boj proti podnebnim spremembam op. a.) prispeval bolj malo, kar posledično pomeni, da bomo potrošniki obsojeni na neučinkovite avtomobile tudi v prihodnje“, še meni Štrosova.

V Greenpeaceu tako opozarjajo, da so vlade EU in Evropski parlament dosegle dogovor, ki ga je narekovala prav tista industrija, ki bi jo morali regulirati.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User269824
02. 12. 2008 23.21
električni avto LOL prihodnost je v avtomobilih na stisnjen zrak oz. compressed air, to je prava čista tehnologija ne pa elektrika ti avti so že v prodaji, 13k eur
User426615
02. 12. 2008 21.10
js ne kupim dobenga auta na elektriko!!!! mogoče pol ko bodo iračani pa amerikanci nehal s toto vojno pa vsem tem pa tudi letalske povezave,veliki dimniki in ostalo
Uroš Palhartinger
02. 12. 2008 20.53
HAHAHA, EU, farsa in konstrukt, vse gre za interes kapitala...
Die einemaister
02. 12. 2008 20.44
zakon1-ti pojma nimaš od elektrinega avta kaj blutiš d majo slabe mehanske dele manj izgub imajo kot avto z motorjem,če še ne veš gre direktno el motor na kolesa se pravi nobenih izgub.ne samo to tudi o elektrotehniki pojma nimaš kaj ma veze tle tuljava ,use je v el. motorju in ta ma rotorsko navitje se pravi če bi hoteli predelavo bi norali komplet el. motor menjat kar pa nazaj ni tako enostauno,in od kdaj majo el. avti sklopko bi te rad prašu je videt d še nobenga vidu nisis dej se malo pozanimaj in pole blebetaj ,ne pa neki u prazno
Die einemaister
02. 12. 2008 20.38
jo ste 24 ur ozadi s kartami električni avo je biu zunaj že leta 95 k ga je GM naredil u ameriki samo fora je bla nazaj kje ,enostauno u denarju GM je vidu d je kr veliko zanimanja za el. avto zato so hitro kupcem jih ukradli nazaj s žigom od koga drugega kot od prečastitega predsednika busha ,ker so se zbali da bi el. avto izpodrinu avtomobile z notranjim izgorevanjem zato so se bali tudi naftarji ki so vidli izgube v miljardah zato so hitro s GM jem skovali načrt da do česa takega slučajno ne bi pršlo,nazaj so nas američani zeznli mi niti vedli nismo d je el. avto v ameriki že na prodaj in se ga da kupit tko pa je u kapitalistični ameriki njihou prfuknjen sistem kjer se vidi samo keš,tko d nej nehajo bluzit d hočejo dobro svetu ker ga samo uničujejo,svetujem ogled dokumentarnega filma\"who killed the electrical car\" vam bo kr želodec obračalo k boste vidli razmišljanje lastnikou GM ja in naftarjou
User278663
02. 12. 2008 16.11
Zakon1: Naftni lobi.. hehe what a joker//
User105720
02. 12. 2008 15.46
Ne mi prosim takih o stroju, ki proizvaja več kot troši ker to je podobno Janku in Metki.
User96796
02. 12. 2008 14.25
IN VI MISLITE, DA BO NAFTNI LOBI DOPUSTIL ELEKTRIČNE AVTOMOBILE. ČE BO ŠLO PREDALEČ, BO NOVO VOJNO ZAKUHAL NAFTNI LOBI.
.::.
02. 12. 2008 14.04
me res zanima kdo se bo fural v teh električnih avtih. enkrat ko bodo pubeci skapirali, da če daš večjo tuljavo gor, bo bolj šel, tunanje avtov več ne bo v domeni najbolj sposobnih. dokler imajo avti toliko mehanskih delov, se še nekako zavarujemo. avto mora met cilinder in bat. brez tega avta ni in ga ne bo več. z električnimi avti bo več nesreč, celo nesreč, ki jih povzročijo ženske. one imajo običajno tendenco, da iz parkirnega avtomata vlečejo listek, se stegnejo čez šipo, spustijo sklopko in avto skoči. električni imajo več navora in posledično naredijo več škode ... so 2x dražji in bom z veseljem opazoval, kako se bodo zaletavali. pa še grdi so ker ne veš kam bi z akumulatorji. dajte mi vodik, jaz bom tankal še naprej!
ping
02. 12. 2008 12.48
zlobniCO2
02. 12. 2008 12.35
uau zelo zanimivo
Lagoya
02. 12. 2008 12.30
Audy.. Vem o čem govoriš, ta strojček so naredili na faxu za elektrotehniko v ljubljani ni deloval, nekajkrat se motorčeki nato pa crkne. V take pravljice verjamejo le tisti brez znanja o elektrotehniki. Isti ljudje začuda verjamejo tudi v male zelene, Babo Vango in podobne pravljice. še enkrat... perpetum mobile ne obstaja in ne bo nikoli obstajal. Ne trdim, da je možno narediti motorje veliko bolj varčne kot so sedaj, razmišlaja se celo o motorčku na nevtrine, ki bi se vrtel brez vidnega dovoda energije (poganjali bi ga nevtrini s Sonca), razmišlja se o hladni fuziji, kjer bi na nekaj kapelj težke vode vozili par let itd... Drugače pa imaš vezje predstavljeno na YouTube in jo lahko brez problemov sestaviš za 20€. Zanimivo je edino to da rabiš 3!!! baterije, in če odklopiš vse tri vezje ni več sklenjeno in niti teoretično (ob ničelnih omskih uporih žic in tuljav) po njej ne teče tok. Elektrotehniku je jasno, da je to totalna bedarija, inžinirji pa se le nasmihajo. Kdor v to verjame, naj vpraša koga ki ima kaj pojma o tem, ne pa da se smeši po netu.
User425801
02. 12. 2008 12.11
ekologija zdaj razumete revne države zakaj se pritožujejo na eko standarde mi smo bili bogati in pametni pa smo jih prepričevali da je to dobro če je že vse v krizi naj bo tudi narava malo?
zlobniCO2
02. 12. 2008 12.11
vcasih so tut trdil da se sonce vrti okol zemlje
Audy
02. 12. 2008 12.08
Lagoya, pogugljaj, kar sem dal v navednice. Miljonar ne postaneš, saj te prej koknejo ali bankrotirajo.
User413238
02. 12. 2008 12.06
Nafilajmo žepe ubogim miljonarjem, ki se jim je tedenski dobiček zmanjšal za kake 2 miliončka evrčkov.
Lagoya
02. 12. 2008 12.00
Audy... Fiziko si prešprical, vidim. Perpetum mobile NE OBSTAJA!!!! Če veš kako ga zgraditi si v enem letu miljonar. Drugače ni pa nič novega, da bo ekologija postavljena v drugi plan glede na krizo.
User402185
02. 12. 2008 11.54
sem mislil da smo bežali pred banano republiko medtem ko smo došliu banano unijo postchief domino efekt domino efekt elektriko pa pobereš iz drevesa ne?
Audy
02. 12. 2008 11.27
Najboljša rešitev je \"overunity pulse motor\". električni motor, ki odda več energije kot jo porabi. Ta tehnologija je znana že od Tesle naprej a je ne uporabljamo. Go figure...
postchief
02. 12. 2008 11.07
Ma naj začnejo proizvajat serijsko avte na električno energijo kot Chevrolet Volt pa ne bo nobenih težav glede dosega emisij.