Gospodarstvo

Japonska ponovno zaganja jedrski reaktor, ki je preživel cunami

Tokio, 30. 10. 2024 10.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po dvanajstih letih in obsežnih varnostnih nadgradnjah je japonski jedrski reaktor, ki je preživel uničujoči potres in cunami leta 2011, znova zaživel. Reaktor št. 2 v jedrski elektrarni Onagawa na severni obali Japonske, ki ga upravlja podjetje Tohoku Electric Power Co., je bil v torek ponovno priklopljen na omrežje, energijo pa naj bi začel proizvajati v začetku novembra.

Japonska jedrska elektrarna
Japonska jedrska elektrarna FOTO: AP

Elektrarna Onagawa, ki leži približno 100 kilometrov severno od nuklearke Fukushima Daiichi, kjer je potres leta 2011 povzročil taljenje treh reaktorjev in sproščanje ogromnih količin radioaktivnosti, je takrat preživela cunami, visok 13 metrov. Kljub močnemu udarcu narave je elektrarna Onagawa uspela ohraniti delovanje hladilnih sistemov vseh treh reaktorjev in jih varno zaustaviti.

Po nesreči v Fukušimi je Japonska začasno zaprla vseh 54 komercialnih jedrskih reaktorjev. Onagawa št. 2 pa je zdaj trinajsti izmed 33 še vedno uporabnih reaktorjev, ki je ponovno v pogonu, in prvi enakega tipa kot tisti v Fukušimi. Kojiro Higuchi, predsednik podjetja Tohoku Electric, je poudaril, da ponovno odprtje reaktorja označuje pomemben korak v obnovi tega območja po katastrofi.

Japonska vlada je lani sprejela načrt za čim večjo uporabo jedrske energije, saj država išče stabilne energetske vire za dosego zaveze o ogljični nevtralnosti do leta 2050. Načrt vključuje pospešeno ponovno zaganjanje ustavljenih reaktorjev, podaljšanje življenjske dobe starejših elektrarn in razvoj naslednje generacije jedrskih reaktorjev. "Jedrska energija skupaj z obnovljivimi viri ostaja ključna za razogljičenje," je dejal glavni sekretar kabineta Yoshimasa Hayashi, ki je poudaril, da bo vlada nadaljevala z maksimalno uporabo jedrske energije ob zagotavljanju varnosti.

Po katastrofi v Fukušimi leta 2011 so vse japonske jedrske elektrarne morale izvesti obsežne nadgradnje, da bi se prilagodile strožjim varnostnim standardom. Tohoku Electric je za reaktor Onagawa št. 2 leta 2013 začel izvajati varnostne nadgradnje, vključno z ocenami tveganja zaradi cunamija in protipotresnimi ukrepi. Elektrarna je zdaj zaščitena z 29-metrskim protipoplavnim zidom, ki jo varuje pred morebitnimi novimi naravnimi katastrofami.

Po januarskem potresu, ki je prizadel polotok Noto, pri čemer je umrlo več kot 400 ljudi in poškodovalo več kot 100.000 zgradb, se je nato znova okrepil strah pred jedrsko energijo. Manjša škoda je bila sicer zabeležena v dveh jedrskih objektih, a hujšega ni bilo, so se pa pojavile kritike glede neustreznosti evakuacijskih načrtov za prizadeto območje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

daedryk
30. 10. 2024 14.26
delavec na cakanju se javlja za opazovalca misije zdruzenih narodov na obmocju endo navarro v vlogi komentatorja.
Delavec_Slo
30. 10. 2024 14.22
+0
A ono težko vodo so spili?
flojdi
30. 10. 2024 16.56
ap100
30. 10. 2024 14.16
+3
PO letu 2030 se predvideva pomanjkanje jedrskega goriva in precejšen dvig cen
FailNation
30. 10. 2024 14.08
+2
sploh ni problem veliko radioaktivnih snovi po 10.000let razpolovne dobe plava po morju vse ok :D
PomisliNaSonce
30. 10. 2024 14.07
-4
Spet bodo medli sonce in posledično sonce preko atmosfere, preko katere bodo medli z enormno dodano energijo neznanega izvora za mati naravo...in spet bosta nekje atmosfera in jedro zemlje usekala v kontra. Pač, stalno izboljševanje sistema kaj drugega že ne more prinest...kot ekstreme. Idila se tko ne splača igri denarja
devote
30. 10. 2024 13.51
+2
zakaj mora biti ob morju??
Delavec_Slo
30. 10. 2024 14.22
+3
flojdi
30. 10. 2024 16.57
Marinček
30. 10. 2024 13.44
+0
Ja najboljše pa je to da brez bilo kakšne prepovedi tam vršijo odlov rib katere tudi pridejo v naše trgovine
Minifa
30. 10. 2024 13.38
+4
CO2 je problem, na milijone ton radioaktivne vode v morje pa ni.
flojdi
30. 10. 2024 16.58
Roso
30. 10. 2024 13.36
+4
Onesnaženje okolice je večje ali enako Černobilu , Pacifik je postal radioaktivna mlaka iz katere lovimo ribe itd... No , ker je to "naša" elektrarna se o tem seveda ne piše kaj šele da bi se karkoli napihovalo. Obratno ; vse se minimalizira.
Wolfman
30. 10. 2024 13.17
+2
Nikar pa me ne prosim vi običajni ljudje pametovati o posledicah nesreč jedsrkih elektraren. Na nobenem področju energije ne bo boste priča tolikim lažem in zavajanjem kot ravno v jedrski nuklearni energiji.
bilabong 2
30. 10. 2024 12.29
-1
hansola
30. 10. 2024 12.06
-7
Sploh ni bila katastrofa, kot želite eni mediji prikazat, Japonci imajo pač visok standard kar se varnosti tiče in so naredili VSE, da so dejansko popolnoma zajezili kakršnokoli sevanje. Tudi to pisanje o radioaktivni vodi je en velik BS, so dostopni JAVNI podatki o radioaktivnosti in voda v okolici reaktorja ni presegala dovoljenih mej nikjer, kvečjemu je bila nižja od marsikatere regije po svetu, kjer sploh ni jedrskih elektrarn!
MucaNeGrize
30. 10. 2024 12.28
+3
ah...kje pa ...nič ni radiktivno...zato so miljone litrov vode za ohlajanje zbirali v posebnih rezervorjih...in do tukaj vse ok...samoooo ...potem so vso to vodo - spustili nazaj ...v morje...Kar veselo tja na plavanje in ribolov...in ta strup se sedaj z morskimi tokovi veselo širi....
MucaNeGrize
30. 10. 2024 12.30
+4
še kar se tiče javnih podatkov...po takratnih javnih podatkih je imel sadam orožje za množično uničevanje ...500.000 otrok so ubili...in madlenka albright je povedala ...da je bilo nujno in potrebno in vredno...posnetek izjave prosto dostopen na spletu
Infiltrator
30. 10. 2024 11.25
+5
Bravo Japanezi