Gospodarstvo

Iz zemlje vsak dan priteče več milijonov dolarjev

Bagdad, 24. 06. 2012 19.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Irak je v prvih petih mesecih letošnjega leta izvozil za 38.819 milijard dolarjev nafte. Rekordno količino so načrpali aprila, količino pa nameravajo še povečati. Tujih vlagateljev imajo dovolj, ovirata jih le počasna birokracija in podkupljivost uradnikov.

Z nafto bogata država načrtuje veliko povečanje proizvodnje.
Z nafto bogata država načrtuje veliko povečanje proizvodnje. FOTO: Reuters

Tiskovni predstavnik iraškega ministrstva za nafto Asim Cihad je razkril, da je država pretekli mesec načrpala 76 milijonov sodčkov ali za 7.831 milijard dolarjev nafte, v prvih mesecih pa že za 38,819 milijarde dolarjev nafte.

Večino nafte so na tržišča poslali preko luke v Basri in Hor El Amaye, naftovoda Kerkuk-Yumurtalik, nekaj pa so jo prepeljali s cisternami.

Irak količino načrpane nafte povečuje vse od leta 2010, ko so s tujimi naftnimi družbami podpisali sporazum o širitvi. Maja so na dan povprečno načrpali nekaj več kot 2,533 milijona sodčkov nafte, v prihodnjih šestih letih pa naj bi se dnevna količina še povečala za 11 milijonov sodčkov. Poleg tega je iraška vlada na kontroliranih območjih odkrila okoli 143 milijard sodčkov naftnih rezerv ter okoli 129 bilijonov kubičnih metrov rezerv zemeljskega plina.

Počasna in podkupljiva iraška birokracija

Po koncu iraške vojne investitorji v iraško naftno industrijo stojijo skorajda v vrsti, njihova glavna težave pa je počasna in slabo koordinirana birokracija. Politiki se pri razdeljevanju dovoljenj za raziskovanje in črpanje bojujejo predvsem za visoke podkupnine. Prenizka proizvodnja elektrike pa jih sili, da morajo izbirati, ali bodo imeli dovolj elektrike gospodinjstva ali družbe, ki črpajo nafto, in običajno zmagajo slednje.

Ker se bo moral ob občutnem povišanju proizvodnje uradni Bagdad z OPEC pogajati za nove izvozne kvote, pa bi to lahko v tem delu sveta povzročilo nove napetosti, še posebej s Saudsko Arabijo in Iranom.

Kljub temu da je veliko napetosti in nasilja znotraj države, tuji investitorji pravijo, da ostajajo, saj sta potencial za rast in možen zaslužek veliko večja motivatorja od strahu. Največji igralci v iraški naftni industriji sicer prihajajo iz Evrope in Azije, med njimi sta tudi ruski Lukoil in Gazprom, iz Kitajske družbi China National Petroleum in China National Offshore Oil Corporation, iz ZDA pa Exxon Mobil.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

artifakt
26. 06. 2012 08.23
+3
slovenija na leto izvozi mislim da pod 9 milijard če se ne motim? ...pa poglejte, kak standard imamo, iračani izvozijo skoraj 1000x več v pol leta pa živijo v hišah iz blata... toliko o iraški samostojnosti ....
Shisui
27. 06. 2012 13.08
+1
Libija je na isti poti. Taki so sadovi ameriske demokracije.
nik500
25. 06. 2012 18.49
+1
A bo cena bencia ista kot pred 15imi leti......
User748454
25. 06. 2012 18.47
+8
avtor tega članka očitno ne ve, kdaj uporabiti piko in vejico, ker 38.819 milijard s piko je 38 bilijonov in 819 milijard.. samo je očitno napaka.. jajajaj
Martian
25. 06. 2012 11.22
+2
Največji igralci v iraški naftni industriji sicer prihajajo iz Evrope in Azije, med njimi sta tudi ruski Lukoil in Gazprom, iz Kitajske družbi China National Petroleum in China National Offshore Oil Corporation, iz ZDA pa Exxon Mobil. --- jst sm pa mislu da gre vse v žepe jenkijem....pa vidim da so kitajci in rusi tut zraven...očitno so se konspiratorji zmotili...
User841441
25. 06. 2012 13.20
+9
Vsi skupaj so povezani, ljudje ki rohnijo proti Zahodu in upajoče gledajo proti Moskvi, Pekingu so v hudi zmoti, so točno take naivne ovce kot tisti, ki brezpogojno podpirajo ZDA in sioniste, če želite. Vsi so nasedli propagandi. Najbolj smešno mi pa je, da nekatere dotične medije obtožujejo laži, druge medije ala Xinhua News in RT pa skoraj malikujejo, ker po njihovem prenašajo "resnico".
User918223
25. 06. 2012 21.58
+1
Tako je ena in ista skleda je to! To pa kar vidimo pa je lutkona predstava, z zapletom in razpletom!
kim llsung
26. 06. 2012 19.49
velika razlika si je lastiti tujo nafto ali jo pa posteno placati
User437104
25. 06. 2012 06.04
+13
Dejstvo je, da je z enakim potencialom razpolagal že Husein, vprašanje, kam je on vlagal na desetine miljard letno, tudi pred vojno Irak ni zgledal ne vem kako hudo razvit, niti si zgleda niso naštancali toliko orožja, da bi lahko vsaj branili bogastvo. Očitno je šel Sadam na živce predvsem Savdski Arabiji, podpiral je upornike povsod naokoli in kopičil zaloge za novo arabsko revolucijo. Ker ta prihaja, tudi arabski zid bo padel. Njaslabše jo bodo verjetno odnesle dežele, ki s trgovino s temi milijardami uravnavajo svoje nacionalne deficite, nafta se je abnormalno podražila, zato je v obtoku precej več denarja, posledično raste cena zlatu in drugim dragocenim kovinam, nafta se skuri, zlato pa ostane. Ne gre to, tričetrt sveta živi še v srednjem veku oziroma na začetku industrijske revolucije, zelo malo ali nič niso vložili v neodvisnost in samoprekrbo državljanov, ko se bodo turbine enkrat zaustavile in zaustavile se bodo, se bodo ti narodi znašli v kameni dobi in to čez noč, medtem ko bo del sveta dovolj razvit, da bi se lahko soočil tudi z nezemljani. Prihajajo revolucionarne spremembe, kakršne svet še ni videl.
User843666
25. 06. 2012 01.22
+7
zto so pa američani sadama umaknl...izgovor je biu da so svetu naredili dobr ker je en diktator manj pa da so ˝osvobodil˝ iraški narod..pa to so take buče za nafto... a pr arabskih zemljah je lahk sam diktatorski režim če ne ni mira...in sadam je biu uredu nobenih teroristov ni podpiru ni meu nuklearnega orožja kokr so se zlagal...mah to se bo use vrnl američanom sami seb jamo kopljejo
User441214
25. 06. 2012 05.41
-13
A ti ne beres clanka? Kjer lepo pise, da glavni vlagatelji so iz Evrope in Azije , ZDA ima samo eno majhno firmo in ta je privatna. Ce kdo vlozi ogromno denarja notri , hoce od tega tudi nekaj imeti....))
Shisui
25. 06. 2012 09.19
+11
Haha, clovek v Sloveniji oz. na 24ur nima pravice podati resnice o ameriskih naftnih nacrtih glede Iraka, naj bo pa tako, smo pac v gnili drzavi z kupljenimi mediji, samo to bom rekel lolipoly, 30 sec google search, ti nazorno obrazlozi, da je to kar si zgoraj napisal, laz.
User918223
25. 06. 2012 22.00
-3
Če gledamo po procentih, so kitajci, rusi ter za njimi japonci, potem pa šele daleč z majnim ostotkom, američani, angleži, francozi in nemci. Le ni tako kot vaše Teorije zarote govorijo, zgleda investitorji po isti župi plujejo!
Shisui
25. 06. 2012 23.50
+6
Slo4theist pa a si res tako neveden o naftnem lobiranju Amerike? Cel svet, neglede na to ali kupuje Japonska ali pa kdorkoli drug, kot sredstvo za placilo nafte praviloma uporablja ameriski dolar. Amerika ne rabi sama kupiti skoraj nic nafte, pa imajo samo od nadzora pretoka prodane nafte v Iraku MILIJARDE. To ni nobena teorija zarote, to je splosno znano dejstvo. Je pa precej manj znano dejstvo, da trenutno v svetu poteka prava valutna vojna, namrec ti. BRICS unija ( Brazilija,Rusija, Kitajska in Juzna Afrika) so pred nekaj meseci opustile trgovanje z dolarjem in med seboj trgujejo po pravilih, katerih ZDA ne nadzorujejo. ZDA grozi hiperinflacija ampak o tem se na nasih medijih ne pise.
User841441
25. 06. 2012 01.03
+3
Kaj pa porečete na to, da sta pri črpanju nafte močno vpleteni tudi Rusija in Kitajska, kao nasprotnici politiki ZDA?? Khm..se mi bolj dozdeva, da celo sodelujeta z njo pri globalnih zadevah. Tudi glede ofenzive NATA nad Libijo nista preprečili, sta se vzdržali glasovanja proti, to je tako kot bi glasovali za in pustili prosto pot NATO operaciji, pozneje sta se pa tako navidezno pritoževali. Saj sta vedeli, kaj se bo zgodilo, če sta dali lahko veto v VS ZN leta 1999 za operacijo nad Jugoslavijo, takrat že ZRJ, in je NATO posredoval brez dovoljenja ZN, kar je bila huda kršitev. Torej opravičevanje Pekinga in Moskve, da ju je NATO "potegnil za nos" ne nese vode.
Shisui
25. 06. 2012 09.08
+6
Kaj pa govoris, Kitajska in Rusija so vedno trgovale brez vecjih dolgov, ko pa je Gadafi zahteval cca 200 milijard od EU in vracilo vseh dolgov od ZDA, pa je bila v dveh tednih vojna.
User841441
25. 06. 2012 13.11
+2
Tako bom povedal, Rusija je imela velik dolg zato je nasploh propadla Sovjetska Zveza, res pa je da ima Rusija velike količine plina, s čimer lahko omili veliko finančno krizo in relativno hitro izplava iz dolgov, Kitajska ima pa danes rast, ravno enako kot jo je ZDA imela skozi praktično celotno 20.stoletje, razen okoli 30. let. Ampak po poti kateri gre Kitajska, ljudstvo se stara, turbokapitalizem, jim usoda finančnega kolapsa ne uide, tako kot je danes na Zahodu bo čez 20-30 let na Kitajskem. Vse se cikla, enkrat si gor, drugič dol. Glede vojne v Libiji pa saj nobenemu ni treba vrniti dolga, če ga ne more, Libija ne more prisiliti EU ali ZDA da vrnejo dolg, tako kot mednarodna skupnost ni mogla prisiliti Argentine, da bi vrnila dolg leta 2000 in ga tudi nikoli ni, so ji ga kasneje 80% odpisali. Problem je edinole, da če nekiatera država ne vrne dolga drugi je potem oteženo nadaljna trgovina med tema dvema državama.
Shisui
25. 06. 2012 14.19
+4
User918223
25. 06. 2012 22.05
Proti gadafiju so se obrnili ko je gadafi evropski bančni državi Švici zagrozil da bo umaknil vložene miljarde in prekinil vse poslovanje, če ne izpustijo njegovega sina ki je v hotelu v švici ubil svojega služabnika, zaradi dejanja katerega je bil tudi zaprt in v postopku! No švicarji so sina izpustili, nadaljne dogajanje pa vete. Švicarjem noben ne grozi, to bi se lahko že učili iz zgodovine!
User709680
25. 06. 2012 00.45
+6
pa zdaj mi še nekdo reče, da 11. september ni bil zrežiran... ma o tem že ptički na vejah čivkajo... ali ste dejansko tako naivni,d a verjamete da kaj od tega denarja dejansko ostane iraškemu narodu?
kekec154
24. 06. 2012 22.30
+5
38tisoč miljard??!! in to samo iz iraka v manj kot pol leta??!! a se vm je utrgal al kaj, kam gre ta dnar? zdej sm vsaj 100% da so američani 11. september sami zaigral, da bojo lahko prišli do tega denarja
Shisui
25. 06. 2012 00.03
+8
User268975
24. 06. 2012 20.56
+28
In večina tega denarja nato ponikne v neznane umazane kanale.
binmister
24. 06. 2012 22.30
+5
največ se ga polastijo ZDA za to delajo vojne
Principat
24. 06. 2012 20.45
+15
2025 leta se bo zemlja sama vase sesula , komaj čqakam ta kolaps le črpajte , narod uživaj , ostalo je več bore malo ,, v tem početju popravek ne obstaja
User268975
24. 06. 2012 20.57
+3
binmister
24. 06. 2012 22.31
-1
kaj pa bo z našimi tajkuni in tajkunčiči ???? ubogi
Warlock.
24. 06. 2012 20.25
+23
USA, ni napadla Irak zaradi nafte, seveda ne.....to je samo naključje da vedno več jo črpajo, domače zaloge pa varčujejo. Husein ni bil idealen in je tudi je imel svoje grehe in masla na glavi. Samo bo zdaj videlo, da jim je slabše, vse naravna bogastva pa jim pred nosom kradejo.
User400628
24. 06. 2012 20.45
+11
Da je bil fentan od želatine kakršna je Grega Grmiček, je žalitev inteligence.
kim llsung
26. 06. 2012 19.53
vecina iracanov si nikoli ni zelela ameriske demokracije BILA JIM JE VSILJENA
Jermen
24. 06. 2012 20.21
+9
SLOVENSKI HLAPEC PA SE VEDNO RINE V AMERISKO RIT..AMERIKA BI ZDAVNEJ PROPADLA CE NEBI IMELA MONOPOLA NAD SVETOVNIMI ZALOGAMI NAFTE
User268975
24. 06. 2012 20.58
+25
nikhrast
25. 06. 2012 05.24
+1
Takoj se počutim dobro, samo da vidim da nekdo sovraži Ameriko bolj kot jaz. Saj ne vem kako bi preživel brez sovraštva Amerike.
Jožajoža
24. 06. 2012 20.08
+22
no, civilne žrtve niso bile" zaman". tuji vlagatelji pa lepo bogatijo na račun ubogega iraškega naroda.
User758927
24. 06. 2012 19.54
+11
za koga ..za chevron mogoče?
User838605
24. 06. 2012 19.49
+63
Na žalost ta denar poberejo tuje korporacije, država nima od tega nič. Husein je vsaj denar od nafte vlagal v državo, bili so pred lansiranjem satelita, kje je danes Irak, po velikem prihodu demokracije? Država v razsulu. Hvala ti ZDA.