Gospodarstvo

Iz Mure na cesto brez odpravnin

Murska Sobota, 15. 03. 2010 19.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Marjan Maučec
Komentarji
18

Nekdanji zaposleni v Muri, ki so že nekaj mesecev brez službe, zahtevajo odpravnine, a teh najverjetneje ne bodo dobili. Sedaj napovedujejo, da bodo pravico iskali na sodišču.

Nekdanji zaposleni v Muri, ki so že nekaj mesecev brez službe, zahtevajo odpravnine, a teh najverjetneje ne bodo dobili. Sedaj napovedujejo, da bodo pravico iskali na sodišču.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

titovka
16. 03. 2010 18.23
kakšne odpravnine neki...kaj bi potem dobil stečajni upravitelj.koliko je danes vreden slovenski človel-delaveci???....niti 100e!!!!!
zulj001
16. 03. 2010 14.57
V zakonu o delovnih razmerjih jasno piše ,da zaposlenim v primeru stečaja pripada odpremnina.TOREJ,TOŽITE DRŽAVO, KER TA NESKRBI ZA IZVAJANJE VELJAVNE ZAKONODAJE.
si-ma
16. 03. 2010 12.13
Eno vprašanje: glede uveljavljanja terjatev, ali tisti, ki so sedaj dobili zaposlitev pri drugem delodajalcu lahko gredo v Mursko Soboto, da podpišejo pooblastilo ali to ne velja za njih. Vse skupaj je zelo sramotno, najde se za vse denar, samo za to ne, kar pripada tem delavcem. Milijone damo za vsako neumnost, kdo izmed naših ta glavnih v Vladi RS bo začel razmišljati o tem. Mislim, da ga ni in ga ne bo.
igor.zemljic1@telemach.net
16. 03. 2010 10.54
Strici so mi povedali- " Vanč veš toti kapitalizem je durh in durh črvivi tak kak stara jabuka,zato ne vervli nikomi najmeje pa toti gospodi !"
stomater
16. 03. 2010 10.33
lopovščina sinjega galeba...
Jernej Kreslin
16. 03. 2010 08.41
Soboška občina je pooblastila odvetniško družbo Matoz in odvetnika Francija Matoza za zastopstvo na sodišču glede uveljavljanja terjatev v stečaju pri bivših zaposlenih delavcih Mure. Matoz svojih storitev ne bo zaračunaval ne občini in ne oškodovancem. Brezplačna pravna pomoč je omogočena vsem zainteresiranim, ki lahko pooblastilo odvetniški družbi podpišejo v hotelu Diana (ob recepciji) ta konec tedna.
kawboy
16. 03. 2010 07.28
Sem slovenski državljan in sem bil zaposlen v gradbeništvu zadnjih 12 let,od tega tudi nekaj let v tujini, pred tem pa v lesni industriji, tako da imam skupno 24 let delovne dobe. Imam končano osnovno šolo. Dobro poznam delovno zakonodajo in sklenjeno pogodbo o zaposlitvi z delodajalcem. Še več poznam tudi Ustavo, zakon o gospodarskih družbah, zakon o finančnem poslovanju podjetij, zakon o inšpekciji dela, kazenski zakonik, obligacijski zakonik, odvetniško etiko in odvetniški kodeks, itn. Vse te podatke se lahko dobi na internetu v uradnem listu. Vendar na žalost večina delavcev svojih pravic ne pozna, saj jih moram jaz podučevati kaj lahko in česa ne delajo tako delodajalci kot delavci. Žal je to vse zaman, kajti delodajalci bodo še kljub vsemu delali po svoje, saj imajo oni kapital v roki in ne ti, ker ni nobene učinkovite kontrole, no pa tudi če je s strani inšpektorjev, so pa globe tako nizke da se bolj splača goljufati kot pa plačati obveznosti. Nimamo samo delavci dolžnosti in obveznosti jih imajo tudi delodajalci, ker v nasprotnem pride do konflik interesov. Zato se dogajajo razne zlorabe in izigravanje zakonov, nobeden od politikov se ne upa narediti korenitih sprememb na tem posročju, vsi tisti kateri imajo opravka z denarjem, ker ni nobene kontrole, nobeden ne preverja že na samem štartu če je investitor ali kdo drug poravnav vse obveznosti do podrejenih tako delavcev, kot države in ostalih kateri so imeli opravka z gradbeništvom. Zato sem bil primoran tožiti delodajalca, vendar še danes oba nemoteno delata naprej preko drugih d.o.o.-jev. Prvi je sedaj izbrisan iz sodnega registra, drugi ima pa blokiran račun že od lanskega maja, ker so pa to družbe z omejeno odgovornostjo pa odgovarjajo z premoženjem družbe in ne s svojim osebnim premoženjem. Še najbolj žalostno je pa to da med tem časom ko ga tožim lahko še tisto kar je imel napisano na družbo lahko kadarkoli prepiše na kogarkoli in kamorkoli. Tako da za oškodovanca nobena izvršba ni mogoča in uspešna. Policiji podaš kazensko ovadbo zaradi neizplačila plač in ostalih dodatkov, vendar preiskava teče v nedogled. Največji problem so izvršbe, saj daje dolžniku možnost da še naprej izigrava sistem v katerem živimo. Država se obnaša preveč mačehovsko do oškodovancev in takšnih posameznikov kapitalistov ki ne delajo po pravilih in zakonih sploh ne sankcionira iz sistema, prej nasprotno. Mi oškodovanci pa nikakor ne pridemo do svojih pravic in denarja. Ali je potem to še demokracija, ali je to še pravna država, ker nobeden od kršiteljev, ne odgovarja za svoje napačne odločitve in početje ter ni obtožen na sodišču? Nobene učinkovite kontrole ni ne pri denarnih zadevah, niti pri premoženjskem stanju privatnika ali podjetnika, tako ni niti ene varovalke da bi kadarkoli lahko prišel do svojega denarja. Tako kot so bile včasih SDK, če nisi plačal vseh stvari, nisi dobil naprej posla niti denarja in je bil vzpostavljen red. Zdaj je pa to pravi nenadzorovan kaos, brez odgovornih za finančno nedisciplino? Zdaj sem brezposelen in tudi če bi šel delat kot samostojni privatnik bi slej ko prej propadel. Ker poslanci niti malo niso zaščitili domačega slovenskega delavca pred tujo delavno silo(po vzoru sosednjih držav), tako imamo veliko konkurence, nižje cene gradnje in nenazadnje smo še brez pravic, plačila in brez dela. Ampak zato imajo koristi samo kapitalisti, goljufi, lažnivci in lopovi? Ker bodo pa sprejeli še slabšo zakonodajo od sedanje, bo pa še več kršitev , zlorab izkoriščevanja, krivic, izigravanja, na koncu pa ne bo nobeden za to odgovarjal?
Vane Dolenc
15. 03. 2010 23.10
extradeluxe, tebe so pa res oprali neoliberalci
bostjan_safaric
15. 03. 2010 21.48
Pogodbe za prestop v d.o.o. so jim "prijazno" vsilili. In vsi so jih podpisali "prostovoljno", ker so jim na subtilen način grozili, da bodo nepodpisniki izgubili službe. To je bil samo prefinjen trik, kako se znebiti terjatev ob stečaju. @extradeluxe in banny2: vidva pa sta res humanista in produkt turbokapitalizma. Želim Vama, da vaju ne bi nikoli zadela tragedija, kot je tale delavcev v Muri. Večina teh ljudi je v tej firmi pustila svoje življenje in zdravje. Je pa res, da so se nekateri kar lepo "šlepali". Sindikat je npr. zagnal vik in krik, ko so uvideli, da jim tudi sindikalni status ne bo pomagal ob propadu firme.
levaki-tajkuni
15. 03. 2010 21.41
extradelux, modridrkač@ gre se za to, da so sedaj glavni in država dobili vso murino premoženje. Delavci pa nič. Tukaj je ogromno nepremičnin, trgovin na morju apartmaji..... vse to bi se lahko prodalo in razdelilo med delavce. Sedaj se bo pa vse prodalo in bodo dobili izplačano samo uprava, in stečajni upravitelj. Ker so delavce prenesli na eno drugo firmo ki nima nič
levaki-tajkuni
15. 03. 2010 21.37
Direktorji so nekaj mesecev pred stečajem dali v podpis dokumente v katerih se delavec odpoveduje odpravnine. Napisalo je bilo tako da je to vedelo samo nekaj oseb. Med njimi LOPOVI kot so Huber,, PAhor in nekateri bližnji. Le uprava lahko dobi odpravnine ostali pa nič čeprav delajo že po 20 let. SRAMOTA. Naj omenim da se je danes tudi slišalo da je nekdo prebutal tega direktorja Huberja v eni gostilni. In kako je ogoljufal delavce sem prepričan da ni bilo zadnjič.
taajffl
15. 03. 2010 21.10
kakšno sodišče na ulice je treba it
banny2
15. 03. 2010 20.58
Ma dejte,kake odpravnine.Kje ste pa to vidli?V Lisci,Jutranjki,Labodu,Beti...ni bilo nobenih odpravnin,pa ni noben o tem pisu.Mura pa je že nekaj let dobivala pomoč od države in hvala bogu,da so to ukinli,saj je bla Mura eno samo breme brez dobička.Lušen je živet,če cela Slo. daje za ene,ki niso sposobni sami preživet.
m0dridirkac
15. 03. 2010 20.52
>>Sedaj napovedujejo, da bodo pravico iskali na sodišču. In kaj imajo to za napovedovat? A mislijo, da bodo zaradi "napovedi" kaj več dobili? Da se jih bo kdo usmilil? Da jih bodo nazaj v službo vzeli? Dlje bodo odlašali, manj bo v vreči, ko bodo denar delili. Odpravnina po zakonu pripdada, ni treba nič prosit. Če se po vložitvi tožbe doseže sporazum, se še vedno lahko odstopi od tožbe.
extradeluxe
15. 03. 2010 20.49
kaj vam tu ni jasno? firma ni bila več konkurenčna in je šla u maloro. Simple as that. Če ni več biznisa nimaš kaj iskat, ne na sodišču, ne na bethovnovi. uosli. Vsak je pobral še zadnje stvari, vsak po svojih zmožnostih, delavci šivanke, kreme za roke, olje za stroje ipd, direktor pa še tistih par 100K, ki so že bili na roki. Tako to gre, v Sloveniji, v Nemčiji, v Ameriki, na Kitajskem....thats life..ni kriv ne Janša, ne Pahor, ne direktor Mure, vsak je svoje sreče kovač. In življenje vedno ne ponuja, kar si ti zamisliš. Vsi vemo koliko delavcev je zares vestnih in koliko samo čaka da se šlepa! Tistih vestnih je zares škoda in jim srčno upam, da se jim sreča obrne, morda še bolje kot če bi bili naprej v Muri. Ostali pa pejte pred Bruseljsko sodišče gladovno stavkat, za drugo itak niste. Pa srečno.
robba
15. 03. 2010 20.11
sramota, kresalka a to je zate pravna država
Odpri.oci
15. 03. 2010 19.48
Važno, da bo stečajni upravitelj dobil nekaj sto tisoč eur.... za "dobro opravljeno delo".....
brejakuzla
15. 03. 2010 19.39
naj gredo tisto štalo na bethovnovi zasest, pa bod kaj dobili!