Gospodarstvo

Noči spreminjamo v dan

Bled, 05. 10. 2007 13.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zaradi osvetlitve nočnega neba je moten naš bioritem, negativen pa je tudi vpliv na floro in favno.

Svetlobno onesnaževanje, ki spreminja noč v dan, predstavlja nepotrebno izgubo energije, povzroča težave ljudem in ogroža preživetje nočnih živali. "Tragično je, da danes veliko prebivalcev mest ponoči na nebu ne vidi več Rimske ceste, ampak svetlobo uličnih svetilk, osvetljenih stavb in svetlobnih reklamnih panojev," je ob začetku 7. Evropskega simpozija za zaščito nočnega neba opozoril predsednik Mednarodne zveze z nočno nebo (International Dark Sky Association) Robert L. Gent.

Ni dvoma, da je ponoči nekaj svetlobe potrebno za zagotavljanje varnosti na cestah in ulicah. Vendar pa so ustvarjene potrebe ljudi prerasle v neustavljivo spreminjanje noči v dan. Ob vse večjem osvetljevanju se najmanj 30 odstotkov vse svetlobe zaradi neprimernih luči, ki namesto ulic osvetljujejo nočno nebo, izgubi v vesolje.

Zaradi osvetlitve nočnega neba ni več mogoče opazovati zvezd, moten je človeški bioritem, in negativen je vpliv na floro in favno, je dejal Gent. Ob tem je posebej opozoril na problem ptic selivk, ki se zaustavijo v krožnih letih nad svetlimi mesti, kjer se utrudijo, padejo na tla in poginejo. Prav tako pa svetlobno onesnaževanje ogroža morske želve, ki na osvetljenih obalah ne ležejo jajc.

International Dark Sky Association, ki bo prihodnje leto, ko bo simpozij potekal na Dunaju, praznoval 20 let delovanja, vsako leto pridobiva vse več članov. Ti si prizadevajo osveščati in informirati javnost in vlade o problemu svetlobnega onesnaženja. Opozarjajo, da je potrebno uporabljati primerne luči, ki ne svetijo v nebo namesto v ulice, da je potrebno luči ugašati, takrat ko niso potrebne, in da je treba kontrolirati moč svetlobe.


"Od zmanjšanja svetlobnega onesnaževanja pridobimo vsi, saj se sedaj zaradi nepotrebnega ali neprimernega osvetljevanja veliko energije izgublja v vesolje," je poudaril Gent. Nacionalni koordinator za raziskave na področju energetike na Institutu Jožef Stefan Matjaž Ravnik pa je pojasnil, da zaradi absurdnega svetenja v vesolje letno svet izgubi kar za 1,7 milijarde evrov energije. "Ali ni iracionalno, da 30 do 40 velikih elektrarn na svetu proizvaja elektriko samo za onesnaževanje nočnega neba," je opozoril Ravnik. Ob tem je dodal, da vplivi na klimatske spremembe zaradi nepotrebne energije, pri kateri nastaja ogljikov dioksid, niso zanemarljivi.

Na simpoziju, katerega namen je spodbuditi ukrepanje za zmanjšanje svetlobnega onesnaženja na četrtino sedanje ravni in doseči sprejetje evropske direktive o zmanjšanju svetlobnega onesnaženja, danes in v soboto 230 strokovnjakov razpravlja o vseh vplivih svetlobnega onesnaženja in o njegovi nesmiselnosti. Na dogodku, na katerem iščejo in opozarjajo na rešitve, ki bi nesmiselno onesnaženje nočnega neba odpravile, kot častni gost sodeluje tudi predsednik odbora Evropskega parlamenta za okolje, javno zdravje in varnost hrane Miroslav Ouzky.

Častni pokrovitelj simpozija pa je evropski poslanec Alojz Peterle, ki je uvodoma pozdravil udeležence in poudaril, da več svetlobe ne prispeva k več sreče, ampak pomeni več stresa, ki je nevaren element človeškega življenja. "Zato našim vladam v članicah EU predlagamo, da bi več pozornosti namenjali zaščiti nočnega neba, saj ta pomeni zaščito človeškega življenja, zaščito ljudi, flore in favne," je dejal Peterle, ki je vesel, da je slovenski parlament sprejel nove zakone, ki bodo prispevali k manjšemu onesnaženju neba.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
06. 10. 2007 21.35
Pri nas je po vaseh višek napredka, ko dobijo ulično razsvetljavo in napelejo kabel ter postavijo refelktorje na kakšno cerkvico na vrhu hriba nad vasjo! Edina možnsot, da bo drugače se mi zdi, če gre Peterle an turnejo po Sloveniji, npr. s koelsom, in vaške glavarje prepričuje, da je to ekološko sporno ter ne vidsijo zvezd, bog pa ponoči dobro vidi tudi brez razsvetljave, še posebej grešnike! raboauh Peterle
hinko.murovec@siol.net
06. 10. 2007 13.46
Ja noči so svetle in razsvetljene , ko bi le malo te odvečne svetlobe posvetilo v glave naših butastih politikov. Bo Petrle naredu red, se nam bo vsem dokončno stemnil. LP
User111667
06. 10. 2007 12.40
nintendo64, zate verjetno pomeni tujina Bosna in Hercegovina ali pa kaj podobnega. V razvitih zahodnih mestih ala Amsterdam te verjetno še ni bilo.
User276731
06. 10. 2007 08.47
Danes, v soboto, ura je osem štirideset dopoldan, javna razsvetljava še vedno sveti. Brez besed.
User46767
06. 10. 2007 02.29
V Sloveniji je javna razsvetljava že zdavnaj presegla ves razum. Ko se voziš po tujini, je noč lepo mirna, spokojna, precej neosvetljena. Pri nas pa je kot v kakšnem lunaparku. Ker je seveda z javno razsvetljavo v občinah najlažje dobivati politične točke, pač zadnja leta večinoma osvetljuje njive. Je že bil čas, da se temu naredi konec.
theykilledKenny
05. 10. 2007 19.09
User104997
05. 10. 2007 16.51
Pisalo je , da je 12 let trajalo do sprejema strožjih predpisov pri nameščanju luči. Neverjetno dolgo. Pisalo je tudi, da ima Slovenija slabo funkcionalno pismenost. Predpise sprejemajo poslanci in vlada. Morda lahko povežemo. Očitno tudi nikogar ne briga davkolačevalski denar za osvetljevanje vesolja. Da se Luna bolje vidi, mogoče.