S tem ko urad za varstvo konkurence belgijskemu pivovarju ni zagotovil dostopa do celotne dokumentacije in predlogov, ki jih je vložila Pivovarna Laško oz. ki jih je v postopku zbral urad, je slednji Interbrew postavil v slabši položaj. Brez dostopa do vseh delov dokumentacije Interbrew ne more pripraviti popolne in tehtne argumentacije.
Odločitev urada za varstvo konkurence bi morala zagotoviti dolgoročno varovanje konkurence na slovenskih trgih piva in pijač. Interbrew na podlagi namigov domneva, da urad za varstvo konkurence kot pogoj, pod katerim bi Pivovarni Laško dovolil koncentracijo, ponuja prodajo nosilne blagovne znamke, npr. prodajo blagovne znamke union, Pivovarna Laško pa naj bi bila pripravljena ta pogoj sprejeti.
"Interbrew izraža upanje, da takšnega pogoja nihče izmed aktivnih udeležencev v Sloveniji ne bo resno obravnaval. To namreč ne bi prineslo rešitve na področju konkurence, medtem ko bi lahko imelo resne posledice za zaposlene v Pivovarni Union. Prav tako bi bila za konkurenco v Sloveniji, zaposlene v pivovarni in njen prihodnji razvoj škodljiva tudi druga možnost, po kateri bi Pivovarna Laško lahko formalno obdržala nadzor v Pivovarni Union," so Belgijci zapisali v sporočilu za javnost.
Kot so dodali, je Interbrew doslej v celotnem postopku deloval popolnoma transparentno do vseh vpletenih strani in ponuja rešitve, ki bodo zagotovile konkurenco na trgu, hkrati pa tudi prihodnji razvoj Pivovarne Union, njenih blagovnih znamk in tradicije.
