Gospodarstvo

Celjski sejem gradil na črno?

Celje, 06. 09. 2010 13.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / P.J.
Komentarji
18

Gradbeni inšpektor meni, da je sončna elektrarna na dvoranah Celjskega sejma zgrajena nezakonito, zato je že naročil rušenje. Na sejmu pravijo, da za odločbo ni pravne podlage.

Postavitev sončne elektrarne
Postavitev sončne elektrarne FOTO: Energetika Ljubljana

V družbi Celjski sejem so konec minulega tedna prejeli odločbo gradbenega inšpektorja, da morajo zaradi nezakonite gradnje v roku treh mesecev porušiti strešno sončno elektrarno. "Odločba nas je neprijetno presenetila. Gre za veliko in pomembno investicijo, ki jo preko Eko sklada financira tudi država," so v današnjem sporočilu za javnost poudarili v družbi.

Na odločitev se bodo v družbi pritožili, saj so prepričani, da za odločbo ni prave pravne podlage, poleg tega pa vsebuje navedbe inšpektorja, ki ne ustrezajo dejanskemu stanju. "Zaskrbljeni pa smo, ker pritožba ne zadrži njene izvršitve. Ministrstvo za okolje in prostor, ki je drugostopenjski organ v tem primeru, je pritožbo enega izmed investitorjev v Celju, ki mu je gradbeni inšpektor ravno tako izdal odločbo o rušitvi sončne elektrarne, reševal skoraj šest mesecev," so izpostavili v družbi.

Z rušitvijo bi podjetju nastala več kot dva milijona evrov visoka gospodarska škoda, ki bi jo na koncu morali izterjati od države. "Še posebej pa nas jezi dejstvo, da bi škodo na koncu morali plačati davkoplačevalci, ne pa tisti, ki so jo s svojimi nerazumnimi dejanji povzročili," opozarjajo.

Elektrarno so uradno odprli maja leta 2008. V tem času je minilo več kot dve leti, ko so podjetju Celjski sejem različne institucije na državni in lokalni ravni zatrjevale, da gradbeno dovoljenje za  sočno elektrarno ni potrebno, so izpostavili v družbi.

Odločba o rušitvi po mnenju pravnih strokovnjakov, s katerimi so se v družbi do sedaj posvetovali, nima pravih pravnih temeljev. "Poleg tega je gradbeni inšpektor v odločbi navedel še cel kup napačnih dejstev. Popolnoma napačno opisuje način pritrditve sončne elektrarne na streho, navaja, da je na strehi cel kup opreme, ki je v resnici nameščena v dvoranah ali na tleh ipd. To nas niti ne čudi, saj si elektrarne od blizu sploh ni nikoli ogledal," še izpostavljajo v Celjskem sejmu.

Na ministrstvu za okolje in prostor (MOP) so sicer pojasnili, da je gradnja sončne elektrarne na strehi dovoljena le, če za to ni treba poseči v konstrukcijo zgradbe. V konstrukcijo zgradbe pa je treba poseči, če se ugotovi, da streha sama ne bi zdržala postavitve sončnih celic.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User447935
06. 09. 2010 21.38
a že kdo razmišlja o organizaciji kakšnih demonstracij?
User447935
06. 09. 2010 21.38
po taki logiki so tudi kolektorji črna gradnja! Mislim, da bi bilo dobro obiskati domove inšpektorjev ter zaposlenih na ministrstvu za okolje in prostor ter prijaviti vsako stvar ki je na strehi ali pa tusi klimatsko napravo, ker tudi ta spremeni izgled stavbe in je očitno črna gradnja. ta država je zrela za revolucijo!
User456520
06. 09. 2010 17.14
Mogoče bi pa le pogledali tudi argumente inšpektorja. Ne spuščam se v dejstvo, da je odločbo napisal šele po nekaj letih, namesto da bi ukrepal takoj. Streha se projektira na določeno obremenitev (sneg). Če nanjo postavimo dodatno breme, je treba preveriti statiko, saj obremenitev lahko preseže dovoljeno vrednost.
LomilkaSrc
06. 09. 2010 16.49
jaz imam na več kot pol strehe postavljene fotocelice, ostalo imam kolektorje. tudi če šride papež jih ne bom metal dol saj pred tremi leti ni bilo zahtevano nobeno gradbeno dovoljenje. to so morali misliti prej. ne pa sedaj ko so nekateri zabili tisoče evrov za ekološko energijo. zaradi takih malomarnosti se mi ta država zmerom bolj gnusi. vse to je podobno odplačanemu kreditu (recimo za avto) ko ti banka vrne podpisane menice in izjavo da si poplačal vse z obrestmi vred potem pa ti čez dve leti pošlje domov izterjevalca češ da si dolžen še ne vem koliko obrokov. haha
User491000
06. 09. 2010 16.47
tok o čisti sloveniji in varčevanju z energijo. Ta država je vsak dan bolj mafijska in prav nič dobra do ljudstva. Ustvarja se kartel bogatašev, mi pa bomo, oziroma smo že njihovi hlapci.
Audy
06. 09. 2010 16.45
In kaj naša Lučka pravi na vse to? Sicer pa je logično da država preganja alternativne vire, še posebej sončno energijo. Dejstvo je, da bi država zelo hitro propadla, če bi vsi imeli svojo elektriko in električne avte, davka pa od nikoder.
User402241
06. 09. 2010 16.20
Torej so inšpektorji podkupljivi? Hmm?
User512774
06. 09. 2010 15.44
Iz lastnih izkušenj lahko povem, da je MOP leglo razno raznih nestrokovnih in lenih ljudi. Tisti peščici, ki je delavna in strokovna se vnaprej opravičujem!
User511679
06. 09. 2010 15.20
Inšpektorji pa so dovolili gradnjo in odprtje Športnega parka Stožice, kjub temu, da je zgrajen na črno in da dela na objektih potekajo še danes, ker so dovolj debelo plavo kuverto na mizi pustili za vsakega "inšpektorja".
User303165
06. 09. 2010 15.20
vsaj napišite korektno da sedaj vsi ki so gradili imajo iste težave. prej so jim odobrili sedaj pa jih morajo odstraniti. zavohali so denar sedaj jih čedalje več investira v to in hoče država zaslužit. sram jih je lahko
semaino
06. 09. 2010 14.58
Inšpektorja, ki je izdal takšno odločbo bi morali NEMUDOMA ODPUSTITI. In vse, ki mu pritrjujejo, da je ubral pravo pot.
anjerd
06. 09. 2010 14.48
Če imaš svojo elektriko, državni paraziti nimajo nič od tega, potem pa zmanjka za plače. Zdaj bomo še za zrak plačevali, da bodo policajčki in Pahor imeli za sendvič.
perlhelp
06. 09. 2010 14.44
Problem je sedaj nastal tudi ker bo potrebno za obstoječe elektrarne v kolikor bodo hotele še naprej prodajati elektriko po subvencijski ceni ravno tako pridobiti gradbeno dovoljenje? Po drugi strani pa plačujemo penale zaradi svinjanje CO2-ja. Naj se že enkrat zjasnijo kaj za božjo voljo hočejo od nas. Najbolje če celo državo prodajo avstrijcem !
bilanca33
06. 09. 2010 14.34
izjemno dobra reklama za uvajanje pridobivanja elektrike preko alternativnih virov. bravo mi!
User513251
06. 09. 2010 14.32
Roxy79: definitivno ... ker bo to samostojen objekt ... za takega definitivno rabiš gradbeno dovoljenje ... za streho so pa določeni kriteriji a se rabi a se ne rabi ...
Roxy79
06. 09. 2010 14.22
pa smo tle...gradbena dovoljenja..... le kdo si jih je spomnil.... verjetno je nekdo na občini opazil da imajo prazne blagajne... in pa povečano stevilo kolektorjev na strehah... in našli luknjo... GRADBENO dovolnjenje.... in pol naj kdo reče....da država sofinancira oz podpira gradnjo sončnih elektrarn. sprašujem..... ali potrebujem tudi gradbeno dovoljenje za postaveitek kolektorjev na vrtu ??
crnimat
06. 09. 2010 14.05
izjemno dobra reklama za uvajanje pridobivanja elektrike preko alternativnih virov. bravo mi!
User485741
06. 09. 2010 14.04
zrušit in potem obesit gor inšpektorja butec